Определение № 2-1804/2017 2-1804/2017~М-905/2017 М-905/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-1804/201714 апреля 2017г. <адрес> Промышленный районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г., при секретаре: Рябухиной Е.Ю., с участием: представителей истца по доверенностям ФИО1 и ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ТПП «Меркурий» к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, Приговором Промышленного районного суда <адрес> от 26.01.2017г. ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ и с применением ст. 73 УК РФ ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Данным приговором за ООО ТПП «Меркурий» в соответствии с ч.2 ст. 309 УПК РФ признано право на удовлетворение гражданского иска и вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Материалы уголовного дела, касающиеся заявленного ООО ТПП «Меркурий» гражданского иска выделены в отдельное производство и переданы в Промышленный районный суд <адрес>. В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о подсудности данного дела Промышленному районному суду <адрес>. В судебном заседании при обсуждении вопроса о подсудности данного дела Промышленному районному суду <адрес> представители истца по доверенностям ФИО1 и ФИО2 просили суд передать дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>, поскольку вступившим в законную силу приговором Промышленного районного суда <адрес> от 26.01.2017г. установлено фактическое проживание ФИО3 по адресу: <адрес>, что расположено на территории <адрес>. Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела от него не поступало. Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по следующим основаниям. На основании п. 3 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу ч.3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом. Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от дата N 1458-О-О, в п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ закреплено полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 Конституции Российской Федерации. Приговором Промышленного районного суда <адрес> от 26.01.2017г. установлено, что фактическим местом жительства ответчика ФИО3 является адрес: <адрес> на осужденного возложена обязанность в период установленного судом испытательного срока не менять постоянного места жительства. Указанное в приговоре суда место жительства ответчика расположено в пределах <адрес>, на который не распространяется юрисдикция Промышленного районного суда <адрес>. Таким образом, в ходе рассмотрения дела выявилось, что оно было принято к производству Промышленного районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, а при таких обстоятельствах суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 28, 31, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд Передать гражданское дело по иску ООО ТПП «Меркурий» к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Старовойтова Н.Г. Копия верна Судья Старовойтова Н.Г. Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ООО ТПП "Меркурий" (подробнее)Судьи дела:Старовойтова Нина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |