Решение № 2-784/2020 2-784/2020~М-615/2020 М-615/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-784/2020

Тобольский городской суд (Тюменская область) - Гражданские и административные



72RS0019-01-2020-000876-63

№ 2-784/2020


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Тобольск 18 мая 2020 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пановой М.Д.,

с участием представителя истца ФИО1, помощника прокурора Саликовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Тобольска к ФИО7 ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:


Администрация города Тобольска обратилась в суд с иском к ФИО7 ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, предназначенного для временного проживания.

В обоснование иска указано, что с апреля 2014 года ФИО7 с детьми проживала в комнате общежития по адресу: г. <адрес> 25, площадью 10 кв.м. по договору безвозмездного пользования. 03 декабря 2018 года указанный дом был признан аварийным и подлежащим сносу. 18 декабря 2018 года договор с ФИО7 был расторгнут, ФИО7 и детям предоставлено другое жилое помещение - квартира по адресу: г. <адрес>, площадью 36,1 кв.м. Вместе с тем, ответчики продолжают быть зарегистрированными по прежнему адресу. Поэтому истец просит суд признать их утратившим право пользования жилым помещением для дальнейшего снятия его с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 31 января 2020 года (л.д.7) просила об удовлетворении иска, ссылаясь на то, что ФИО7 неоднократно предлагали снять себя и детей с регистрационного учета. Однако на сегодняшний день никаких мер ею не предпринято.

Ответчик в судебном заседании не участвовала, извещалась судом по двум адресам, получила смс – извещение.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, извещенного о судебном заседании надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, заключение помощника прокурора, считающей возможным удовлетворение иска, оценив представленные доказательства, в соответствии с положениями статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным кодексом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что администрация г. Тобольска является собственником квартиры по адресу: г. <адрес> 25 (л.д.15).

По месту жительства в указанной квартире зарегистрированы ФИО7, её дети: ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 (л.д.13).

Ранее, указанное жилое помещение было предоставлено ФИО7 и её детям на основании распоряжения администрации г. Тобольска от 04 апреля 2014 года (л.д.8), договора безвозмездного пользования жилым помещением от 04 апреля 2014 года (с учетом дополнительного соглашения от 12 марта 2015 года) (л.д.19,16).

03 декабря 2018 года межведомственной комиссией администрации г. Тобольска жилой дом по адресу: г. <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу (л.д.18).

10 декабря 2018 года ФИО7 обратилась администрацию города Тобольска с заявлением о расторжении заключенного с нею договора (л.д.9).

Распоряжением от 18 декабря 2018 года договор с ФИО7 был расторгнут (л.д.10), распоряжением от 29 января 2020 года ФИО7 и её детям предоставлено другое жилое помещение - квартира по адресу: г. <адрес> площадью 36,1 кв.м (л.д.11,19).

Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенные обстоятельства, а именно, признание жилого дома, где проживали ответчики, аварийным и подлежащим сносу, то обстоятельство, что ответчики проживали в нем временно (пункт 1.1 договора), факт расторжения договора в настоящее время, фактическое освобождение ответчиками жилого помещения, то обстоятельство, что администрацией города ответчикам предоставлено иное жилое помещение, требование администрации г. Тобольска о признании ответчиков утратившими право пользования комнатой № 25 по адресу г. Тобольск, <...> является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Оснований для сохранения его права пользования жилым помещением судом не установлено.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Учитывая изложенное признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для органа регистрационного учета для внесения соответствующего изменения.

Таким образом, иск администрации г. Тобольска подлежит удовлетворению.

Руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,

решил:


Исковое заявление администрации города Тобольска к ФИО7 ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО8 (ранее – ФИО9) Константина Денисовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 - утратившими право пользования жилым помещением (комнатой) по адресу: г. <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия указанных лиц с регистрационного учета по адресу: г. <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья М.А. Гаврикова

Мотивированное решение суда составлено 18 мая 2020 года.



Суд:

Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гаврикова М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ