Решение № 2-340/2020 2-340/2020~М-246/2020 М-246/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-340/2020

Дело № 2-340/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года п. Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сандановой Д.Ч., при секретаре Гулиевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы следующим. Конкурсный управляющий ООО «Энерготранс плюс» ФИО3 уступила право требования к должнику ФИО2 по договору цессии № 1 от 25 июля 2019 года. ФИО2 является владельцем квартиры по адресу: <адрес> Просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по коммунальным платежам за период с 29.07.2014 года по 07.08.2015 года в размере 53150,73 руб., пени в размере 11633,88 руб., расходы по уплате госпошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие. В письменном отзыве указала, что исковые требования не признает. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Из договора уступки прав требования (цессии) № 1 от 25.07.2019 года следует, что ООО «Энерготранс плюс» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (Цедент) передает, а ФИО1 (Цессионарий) принимает права (требования) дебиторской задолженности ООО «Энерготранс плюс» 504 наименований на общую сумму 25798713,53 рублей.

Согласно п. 1.2 указанного договора Цедент уступает Цессионарию Права требования к третьим лицам (должникам) на общую сумму основного долга и всем начисляемым процентам, неустойкам, пеням, иным финансовым санкциям и другие связанные с требованиями права, возникшие на основании условий договоров в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения настоящего договора.

Согласно Акту приема-передачи документов от 08.08.2019 г. следует, что Цессионарий принял от Цедента документы, удостоверяющие права требования дебиторской задолженности ООО «Энерготранс плюс».

Судом установлено, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>

Из представленных карточек расчета задолженность ФИО4 по оплате коммунальных услуг за период с 29.07.2014 года по 07.08.2015 года составляет 53150,73 руб., пени за период с 07.09.2015 г. по 07.07.2016 г. – 11633,88 руб.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Судом установлено, что истец с заявлением о выдаче судебного приказа обратился в феврале 2020 года.

Определением мирового судьи судебного участка Муйского района Республики Бурятия от 27 февраля 2020 года судебный приказ от 16 февраля 2020 года отменен.

Суд приходит к выводу о том, что по исковым требованиям о взыскании суммы задолженности за период с 29.07.2014 года по 07.08.2015 года истцом пропущен трехлетний срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, поскольку истец обратился за защитой своих нарушенных прав только в феврале 2020 года.

При этом суд учитывает, что в силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Уважительных причин для восстановления срока исковой давности не имеется.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что судом отказано в удовлетворении исковых требований, уплаченная госпошлина не возмещается ответчиком в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца через Муйский районный суд Республики Бурятия.

Судья Д.Ч. Санданова