Решение № 2-568/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-568/2017

Гражданское дело № 2-568/ 2017


Решение

именем Российской Федерации

город Асино 25 сентября 2017 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Дубакова А.Т.,

при секретаре Качаровой Ж.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к администрации Асиновского городского поселения, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ее отец – ФИО1 построил гараж на основании решения исполнительного комитета от /дата/ в блоке гаражей в районе железнодорожной станции, которому в 2016 присвоен адрес /дата/ ФИО1 умер. Наследниками по закону первой очереди является истица, сын ФИО4, жена умершего ФИО3 К нотариусу из наследников в шестимесячный срок никто не обращался. Однако, истица совершила действия, являющиеся фактическим принятием наследства, вступила во владение наследственным имуществом (гаражом) и приняла меры по его сохранности. При оформлении документов на наследство выяснилось, что наследодатель после завершения строительства гаража не успел оформить технический паспорт, поэтому государственная регистрация его права собственности на гараж не осуществлена. С даты смерти наследодателя истица открыто и непрерывно владеет более 25 лет им и несет бремя содержания. Истица просит признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти отца ФИО1, умершего /дата/. Признать ответчиков ФИО3, ФИО4 не принявшими наследство, оставшегося после смерти ФИО1, умершего /дата/. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего /дата/, нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: , Асиновское городское поселение, и признать за ФИО2 право собственности на данное нежилое помещение в порядке наследования по закону.

Представитель истца Бескишкина Л..А. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Истица в судебное заседание не явилась, в просительной части иска просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя.

Представитель ответчика - администрации Асиновского городского поселения в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что с иском согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, показания свидетеля, изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании, признание ответчиками иска не противоречит закону.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленных документов следует, что истица приходится дочерью ФИО1, умершего /дата/ ( свидетельство о смерти от /дата/, свидетельство о рождении от /дата/,справка о заключении брака №, 18, свидетельство о заключении брака от /дата/). На основании решения Исполнительного комитета Асиновского городского совета народных депутатов от /дата/ ФИО1 отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража в блоке гаражей в районе железнодорожной подстанции. Постановлением администрации Асиновского района от /дата/ помещению гаража присвоен адрес Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости данный объект имеет кадастровый №.

Из ответов нотариусов от /дата/, /дата/ следует, что за принятием наследства после смерти ФИО1 никто не обращался.

Свидетель ФИО6 указала, что истицу знает с 1983, также знакома с ее матерью ФИО3, братом ФИО4 Отец истицы ФИО1 умер в /дата/ После его смерти гаражом по адресу стала пользоваться ФИО2 и пользуется по настоящее время. Мать и брат истицы на наследственное имущество (гараж) не претендуют. Истица следит за гаражом, принимает меры к его сохранности.

При таких обстоятельствах требования истца законны и обоснованны, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, у суда не имеется оснований для отказа в принятии признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиками.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 принявшей наследство, открывшееся после смерти её отца ФИО1, умершего /дата/.

Признать ответчиков ФИО3, ФИО4 не принявшими наследство, оставшегося после смерти ФИО1, умершего /дата/.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего /дата/, нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: и признать за ФИО2 право собственности на данное нежилое помещение в порядке наследования по закону.

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение путем подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья А.Т. Дубаков