Решение № 2-496/2024 2-496/2024~М-417/2024 М-417/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-496/2024

Дело № 2-496/2024

УИД 26RS0018-01-2024-000746-71


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2024 года с.Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Непомнящего В.Г.,

при помощнике судьи Андреади Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с иском к наследственному имуществу ФИО4, ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в котором указано, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № 0268-Р-5510035660).

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 25.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска:

- просроченные проценты - 32 725,74 руб.

- просроченный основной долг - 180 662,13 руб.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик - умер. Заёмщик застрахован не был.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО2 за №.

Согласно выданному свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей имущества умершего ФИО3 является ФИО1.

Просят суд:

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследника умершего заемщика: ФИО1, сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-5510035660) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 213387 рублей 87 копеек в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе:

- просроченные проценты – 32725 рублей 74 копейки;

- просроченный основной долг – 180662 рубля 13 копеек,

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5333 рубля 88 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не прибыла. В суд от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает.

Суд, изучив материалы дела, пришел к убеждению об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интерес других лиц.

Ответчик, реализуя свое процессуальное право, добровольно признал заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Согласно ч. 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены ответчику последствия признания иска.

Истец не возражал против принятия судом признания ответчиком заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону.

Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт <...> выдан Отделением № 2 Межрайонного отдела УФМС России по Ставропольскому краю в г. Изобильном (с местом дислокации в с. Красногвардейском) 09.04.2015 года, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН <***>, ИНН <***>, сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № 0268-Р-5510035660) за период с 19.12.2022 года по 25.07.2024 года в размере 213387 (двести тринадцать тысяч триста восемьдесят семь) рублей 87 копеек в том числе:

- просроченные проценты – 32725 рублей 74 копейки;

- просроченный основной долг – 180662 рубля 13 копеек,

в пределах рыночной стоимости наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО3 в размере 1068000 рублей.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> (с местом дислокации в <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН <***>, ИНН <***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5333 (пять тысяч триста тридцать три) рубля 88 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Ставропольского краевого суда www.stavsud.ru.

Судья: В.Г. Непомнящий