Решение № 2-191/2017 2-191/2017~М-159/2017 М-159/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-191/2017

Дело № 2-191/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Заволжск Ивановской области 24 июля 2017 года

Заволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи И. Н. Беляковой

при секретаре Н. Е. Кудряшовой

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области, в котором просит признать за ней в порядке наследования после смерти ФИО5 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 44,0 кв. м, с кадастровым номером №.

В обоснование исковых требований истица указала, что указанный жилой дом в соответствии с договором застройки № от 28 декабря 1951 года на представленном в соответствии с договором земельном участке выстроил ФИО4 В 1963 году ФИО4 умер. На момент смерти в указанном доме проживал его сын ФИО5, который фактически принял наследство отца. Иных родственников у ФИО4 не было. 13 июля 1996 года ФИО5 умер. Истица, являясь супругой ФИО5 и его наследницей по закону, также приняла наследство, проживая на момент смерти с ФИО5

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала исковые требования в полном объёме.

Ответчик - администрация Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области, извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила, представив письменный отзыв на иск с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против удовлетворения требований ФИО1

Третье лицо - нотариус Заволжского нотариального округа Ивановской области ФИО3, извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, дополнительно сообщила, что в её производстве нет наследственных дел после умерших ФИО4 и ФИО5

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области - о слушании дела извещён надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, по существу предъявленных требований сообщил, что в ЕГРН, который ведётся с 1 января 2017 года, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании полагал иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика, третьих лиц.

Суд, выслушав истца, учитывая мнение ответчика и третьих лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что спорный жилой дом расположен по адресу: <адрес>, является одноэтажным, имеет общую площадь 44,0 кв. м, год постройки - 1952, значится под кадастровым номером №. Земельный участок по указанному выше адресу, имеет кадастровый №. Документом, устанавливающим право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, является договор застройки № от 28 декабря 1951 года, что подтверждается сведениями технического паспорта жилого дома (л. д. 13-20), выпиской из ЕГРН (л. д. 8-11). По настоящее время ФИО1 зарегистрирована в доме по вышеуказанному адресу (л. д. 23)

Согласно архивной справке МУ «Кинешемского городского архива» от 27 апреля 2017 года в архивном фонде исполнительного комитета Кинешемского районного Совета народных депутатов сведений о выделении земельного участка для индивидуального жилищного строительства на имя ФИО4 не имеется (л. д. 12).

Истица ФИО1 является женой умершего ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 29 мая 1981 года (л. д. 21).

ФИО5 является сыном ФИО4, что подтверждается записью акта о рождении.

13 июля 1996 года ФИО5 умер (л. д. 22). На момент его смерти истица проживала с ним в спорном жилом доме.

Из сообщения нотариуса Заволжского нотариального округа Ивановской области ФИО3 от 15 июня 2017 года следует, что в её производстве нет наследственных дел после умерших ФИО4 и ФИО5

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд считает необходимым признать право собственности в порядке наследования на принадлежавший ФИО4 жилой дом за ФИО1 Отсутствие в архивном фонде исполнительного комитета Кинешемского районного Совета народных депутатов документов, подтверждающих выделение земельного участка для индивидуального жилищного строительства на ФИО4 не может влиять на объём наследственных прав истца.

Доказательств наличия иных лиц, выразивших правопритязания на указанное недвижимое имущество, судом не добыто.

На основании ст.ст. 218, 1142 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом одноэтажный общей площадью 44,0 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Заволжский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И. Н. Белякова

В окончательной форме решение изготовлено 25 июля2017 года