Приговор № 1-242/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 1-242/2024

УИД 04RS0021-01-2024-001825-38

Дело № 1-242/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 26 апреля 2024 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Позднякова Б.С., при секретаре Дамдиновой Д.А.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Иванютиной Н.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Сандуева Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:

ФИО1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.02.2024 года около 12 часов ФИО1, находясь на участке местности, ..., увидел произрастающую дикорастущую коноплю, действуя умышленно, с целью приобретения наркотических средств, без цели сбыта, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 05 минут 14.02.2024 года, сорвал части кустов дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 12,37г., масса которого в пересчете навысушенное состояние (до постоянной массы) составляет 11,133 г. После чего, ФИО1 наркотическое средство сложил в правый карман надетой на нем куртки и впоследствии незаконно хранил при себе для личного употребления,без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции. 14.02.2024 года около 19 часов ФИО1, около ..., был задержан сотрудниками полицииза совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФ об АП, и доставлен в стационарный пункт полиции «Квант» УМВ Д России по г. Улан-Удэ, ...,где в ходе личного досмотра у ФИО1 в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 40 минут 14.02.2024 года, в присутствии понятых, было обнаружено и изъятонезаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 12,37 г., масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 11,133 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и-психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался.Из его оглашенных показаний на дознании и полностью подтвержденных им в суде, установлено, что 14.02.2024 года около 11 он пошел пешком до .... Около 12 часов, на участке дороги, ... увидел кусты дикорастущего растения конопля, и решил собрать верхушечные части конопли для собственного употребления без цели сбыта. Он собирал верхушечную часть растительной массы «конопля» до 12 часов 05 минут. Там же на поле, сложил собранную коноплю в правый карман надетой на нем куртки. После чего дошел до остановки и на маршрутном автобусе доехал . Около 19 часов 14.02.2024 года по ..., его задержали сотрудники полиции и доставили в помещение пункта полиции на площади Советов г. Улан-Удэ, где на него составили протокол по ст. 20.21 КРФ об АП. После чего в присутствии понятых сотрудники полиции провели личный досмотр, в ходе которого у него изъяли из правого кармана куртки верхушечные части растения конопля. На вопрос сотрудника, откуда это, он ответил, что собрал ее для собственного употребления. Верхушечные части конопли упаковали и опечатали, где расписались он и понятые. Кроме того у него изъяли срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней и пальцев рук на ватные диски, которые упаковали и опечатали. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 43-46, 51-53).

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных, с согласия сторон, показаний следующих свидетелей:

С что 14.02.2024 года, около 21:20 час.он, по просьбе сотрудников полиции, участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра. Прошли в стационарный пост полиции «Квант», по ..., где в комнате находился задержанный гражданин, азиатской внешности, представился, как ФИО1 . Ему, второму понятому и задержанному, перед досмотром, разъяснили права и обязанности.В их присутствии у ФИО1 из правого кармана надетой на нем куртки была изъята травянистая масса бурого-коричневого цвета, с характерным запахом дикорастущей конопли, которую упаковали и опечатали, кроме того у ФИО1 изъяли срезы ногтевых пластин с обеих рук и смывы с ладоней обеих рук на 2 спиртовые салфетки, которые также упаковали и опечатали. На момент проведения личного досмотра, на Дашинимаевадавления не оказывалась, телесных повреждений не нем имелось (л.д.33-34).

Б что 14.02.2024 года около 19 час.им и полицейскими 1 роты ОБ ППСП У МВД России по г. Улан-Удэ Б Р во время несения службы около ... был задержан ФИО1, который в местах массового скопления граждан находился в состоянии алкогольного опьянения, то есть за административное правонарушение по ст. 20.21 КРФ об АП. ФИО1 был доставлен в стационарный пункт полиции «Квант», .... Где был проведен личный досмотр последнего в период с 21:30 до 21:40 14.02.2024 года в присутствии двух понятых и оформлен протокол досмотра. Перед проведением досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности. Также, он разъяснил ФИО1 его права и обязанности, в том числе ст. 51 Конституции РФ. На вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, ФИО1 ответил, что не имеет. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане куртки была обнаружена травянистая масса буро-коричневого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли, которая была упакована и опечатана. Также у последнего были изъяты и упакованы смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин (л.д. 35-36).

Оглашенными, по ходатайству государственного обвинителя, материалами дела:

- рапорт полицейского 1 роты ОБППСП У МВД России по г. Улан-Удэ Б что 14.02.2024 года около 19 часов на ..., площадь Советов, был задержан ФИО1, за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 К РФ об АП. Доставлен на СПП «Квант». В присутствии понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого из правого кармана куртки была обнаружена и изъята травянистая масса буро-коричневого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли, также изъяты срезы ногтевых пластин и смывы обеих ладоней рук. На Дашинимаева давление не оказывалось (л.д. 8);

- протокол осмотра места происшествия от 21.03.2024 года с фототаблицей, в ходе которого подозреваемый ФИО1 с участием защитника показал место, где незаконно приобрел наркотическое средство, а именно участок местности, ...л.д. 47-50);

- протокол личного досмотра от 14.02.2024 года в ходе которого в помещении стационарного пункта полиции «Квант», в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 40 минут 14.02.2024 года у ФИО1 из наружного кармана куртки изъята травянистая масса буро-коричневого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли, а также срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук ФИО1 (л. д. 11);

- справка об исследовании ... от 15.02.2024 года, представленное вещество растительного происхождения, массой 12,37 г., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы), составляет 11,133 г. (л.д.5);

- заключение эксперта ... от 26.02.2024 года, представленное вещество растительного происхождения, массой 10,37 г, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы), составляет 9,333 г. На представленных фрагментах из нетканного материала - смывах ладоней рук и на срезах ногтевых пластин ФИО1 обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла в следовом количестве (л.д. 19-23);

- протокол осмотра предметов, с фототаблицей, осмотрены: упакованные в пакеты - вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета, измельченные верхушечные части и листья растения конопля, смывы с рук на спиртовых салфетках и срезы ногтевых пластин ФИО1 (л.д. 25-29).

Показания свидетелей полностью согласуются с показаниями подсудимого и исследованными письменными доказательствами, оснований для оговора свидетелями подсудимого и самооговора подсудимым в судебном заседании не установлено.

Доказательства, исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ, на стадии предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд не находит оснований сомневаться в объективности, полноте заключения эксперта и в его компетентности.

Суд, оценивая вышеприведенные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, суд, находит установленным то, что последний умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), в значительном размере. Преступление является оконченным.

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований считать последнего не вменяемым относительно совершенного преступления и во время, относящееся к постановлению приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ст. 61 УК РФ суд учитывает, что подсудимый раскаялся, вину признал в полном объеме, о чем дал подробные показания, чем активно способствовал расследованию преступления, положительную характеристику, болезненное состояние его здоровья и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, а равно оснований для освобождения от наказания и уголовной ответственности, применения положений ст. 82.1 УК РФ, судом не установлено.

С учетом степени общественной опасности преступления, для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определяется с учетом тяжести преступления и имущественного положения виновного, возможности получения дохода.

Оснований для предоставления рассрочки оплаты штрафа не установлено.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст. 131 УПК РФ, являются суммы выплаченные адвокату Малтагаеву С.А. – 10780,50 руб. на дознании и адвокату Сандуеву Р.А. – 9 876 руб. в суде, за оказание юридической помощи подсудимому по назначению.

При рассмотрении вопроса о возмещении процессуальных издержек, суд с учетом требований ч. 6 ст. 132 УПК РФ, исходит из того, что 11 и 12 апреля 2024 года защитник представлял интересы подсудимого без его согласия и согласования с последим позиции, в связи с чем расходы по оплате услуг защитника за указанные даты не подлежит взысканию с ФИО1 В остальной части суд не находит оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек и в соответствии со ст. 132 УПК РФ, они подлежат взысканию с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Штраф оплатить по реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Республике Бурятия (Министерство внутренних дел по Республике Бурятия, лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 032601001, ОКАТО: 81701000, казначейский счет: 03100643000000010200, Банк: Отделение национального банка Республики Бурятия, г. Улан-Удэ, БИК: 048142001, КБК 188 1 16 03125 01 9000 140 (штрафы установленные главой 25 УК РФ), УИН: 18850324010010002432.

Обязательство о явке ФИО1, отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис, смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин – уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме – 15718 рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Б.С. Поздняков