Решение № 2-669/2017 2-669/2017~М-638/2017 М-638/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-669/2017Суворовский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 сентября 2017 года г. Суворов Тульская область Суворовский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Стукалова А.В., при секретаре Наташиной Л.Н., с участием истца ФИО1, представителя ответчика администрации МО Северо-Западное по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-669/17 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района о признании договора дарения действительным, признании права собственности на квартиру, изменении объекта технического учета и признании квартиры частью жилого дома с надворными постройками, признании права собственности на часть жилого дома с надворными постройками, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района о признании договора дарения действительным, признании права собственности на квартиру, изменении объекта технического учета и признании квартиры частью жилого дома с надворными постройками, признании права собственности на часть жилого дома с надворными постройками, В обоснование заявленных требований указала на то, что она с 13.09.1991 года работала в колхозе «Маяк» Суворовского района, впоследствии колхоза был переименован в СПК «Маяк» Суворовского района. По решению правления колхоза ФИО1 была предоставлена <адрес> д. <адрес> для проживания. В данной квартире проживает с 1991 года по настоящее время. 17 апреля 2007 года между ФИО1 и председателем СПК Маяк ФИО3 заключен договор дарения, согласно которому ей передана в собственность <адрес> по адресу: <адрес><адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты>. Указанная квартира состоит на кадастровом учете, присвоен кадастровый №. Квартира входит в состав целого жилого дома, общая площадь которого составляет <данные изъяты>. Реконструкции дом не подвергался. В квартире № в этом же доме проживает семья З-вых, их квартира является частью жилого дома, согласно выписки из ЕГРП, площадь составляет <данные изъяты>. Как указывает в своем заявлении ФИО1 она с 1991 года и по настоящее время открыто, добросовестно владеет указанной квартирой, как своей собственной, оплачивает все коммунальные платежи, делает текущий ремонт. Договор дарения от 17 апреля 2007 года в установленном законом порядке не был зарегистрирован в органах государственной регистрации, а в настоящее время СПК «Маяк» прекратил свою деятельность в связи с его ликвидацией, и она ФИО1 не может без решения суда признать право собственности на жилье. Жилое строение, занимаемое ФИО1 представляет собой жилой одноэтажный двухквартирный дом, предназначенный для проживания двух семей, и к нему прилегает земельный участок. На основании изложенного, просит признать договор дарения квартиры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между СПК Маяк и ней, действительным, признать за ней право собственности на <адрес> д. <адрес> общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты>., изменить объект технического учета и признать вышеуказанную квартиру частью жилого дома с надворными постройками, признать за ней право собственности на часть жилого дома общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты>. с надворными постройками. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные исковому заявлению. Представитель ответчика администрации МО Северо-Западное по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала. Признание иска носит добровольный характер. Представителю ответчику судом разъяснена ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска суд принимает решение об удовлетворении исковых требований. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования ФИО1 признает полностью. Третье лицо ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал. Представитель третьего лица администрации МО Суворовский район в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Решение принять на усмотрение суда. Представитель третьего лица территориальный отдел по Суворовскому району Министерства труда и социальной защиты Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело ФИО6 в отсутствие представителя. Решение просит принять на основании законодательства РФ. Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном законом порядке. Возражений в адрес суда не поступило. Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы. В письменном заявлении просил рассмотреть дело по иску ФИО1 в его отсутствие. На основании ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, то это заявление приобщается к делу, что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ). Выслушав пояснения истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком представителем администрации МО Северо-Западное поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, учитывая признание исковых требований ответчиком, суд находит исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района о признании договора дарения действительным, признании права собственности на квартиру в порядке приобретения, изменении объекта технического учета и признании квартиры частью жилого дома с надворными постройками, признании права собственности на часть жилого дома с надворными постройками, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать договор дарения квартиры <адрес> от 17 апреля 2007 года, заключенный между СПК «Маяк» Суворовского района и ФИО1, <данные изъяты> действительным. Признать за ФИО1, право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>., состоящую из следующих жилых помещений: жилой комнаты <данные изъяты>. жилой комнаты <данные изъяты>., жилой комнаты <данные изъяты>., кухни <данные изъяты>., ванной <данные изъяты>., туалета <данные изъяты> кв.м., подсобной <данные изъяты>., кладовой <данные изъяты>., коридора <данные изъяты>., тамбура <данные изъяты>., пристройкой лит а <данные изъяты> и надворными постройками сарай лит Г, сарай лит Г1, сарай лит Г7. Изменить объект технического учета и признать квартиру № расположенную в доме <адрес> частью жилого дома № общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты> Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>., состоящую из следующих жилых помещений: жилой комнаты <данные изъяты>. жилой комнаты <данные изъяты>., жилой комнаты <данные изъяты>., кухни <данные изъяты>., ванной <данные изъяты>., туалета <данные изъяты>., подсобной <данные изъяты>., кладовой <данные изъяты>., коридора <данные изъяты> тамбура <данные изъяты>., пристройкой лит. а <данные изъяты>., и надворными постройками сарай лит Г, сарай лит Г1, сарай лит Г7. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Суд:Суворовский районный суд (Тульская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Северо-Западное Суворовского района (подробнее)Судьи дела:Стукалов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-669/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-669/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-669/2017 |