Решение № 12-112/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 12-112/2024

Дело №12-112/2024 УИД: 48RS0005-01-2024-000833-46


РЕШЕНИЕ

25 июля 2024г. г.Липецк

Судья Правобережного районного суда г.Липецка Дробышева Т.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО №10673342243439143576 от 06.05.2024г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО №10673342243439143576 от 06.05.2024г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно постановлению, 23.04.2024г. в 15:11:20 по адресу: 302 км 300 м автомобильной дороги общего пользования федерального назначения Р119 Тамбов, Липецкая область собственник транспортного средства марки «SITRAK C7H» гос.рег.знак. № в нарушение требования п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007г. №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности, допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения оплаты в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в районный суд с жалобой, в которой просит постановление отменить и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку в момент совершения административного правонарушения, транспортное средство находилось во владении и пользовании ИП ФИО2

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу об обоснованности доводов жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ ответственность наступает за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным

В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как следует из материалов дела, собственником транспортного средства марки «SITRAK C7H» гос.рег.знак. № является ФИО1

18.03.2024г. указанное транспортное средство передано ИП ФИО2 во временное владение и пользование сроком до 17.03.2026г., что подтверждается копией договора аренды транспортного средства без экипажа, актом приема-передачи (л.д.5-6). Бортовое устройство передано ИП ФИО2 24.10.2023г. на основании договора безвозмездного пользования.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы о том, что ФИО1 не является субъектом вменяемого административного правонарушения обоснованы, свидетельствуют об отсутствии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и незаконности вынесенного постановления.

Согласно п.п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:3)3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО №10673342243439143576 от 06.05.2024г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии решения.

Судья Т.В.Дробышева