Решение № 2-528/2020 2-8489/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-528/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО. при секретаре ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО Банк» к ФИО о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «ФИО Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО о взыскании задолженности по договору кредитной карты № заключенному ДД.ММ.ГГ в размере <...>., расходов по госпошлине в размере <...>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно ст.ст. 113,116 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, применимой и судебным извещениям и вызовам, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если ГПК РФ не предусмотрено иное, п. 68 Постановления Пленум ВС РФ №.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие в материалах дела сведений об извещении ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата долга договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 160, ГК РФ, двустороннее (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГ. ФИО обратилась в АО «ФИО Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты ФИО план 7.1, на основании которого впоследствии был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности - <...>. (путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-Анкете).

Составными частями заключенного договора являются: Заявление-Анкета, Тарифы по ФИО плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «ФИО Банк») в зависимости от даты заключения договора.

Заключенный Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Заемщик ФИО была проинформирована о полной стоимости кредита.

Во исполнение обязательств по договору, АО «ФИО Банк» была выдана кредитная карта №****6649. Согласно выписке по счету, ответчик ФИО использовала кредитные денежные средства, путем снятия наличных денежных средств, а так же оплаты приобретаемых товаров.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) ДД.ММ.ГГ. расторг Договор в одностороннем порядке путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. В соответствии с п. 7.4 Общих условий (п. 5.12 Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность по договору.

В соответствии с представленным Банком расчетом, размер задолженности ФИО перед АО «ФИО Банк» по возврату суммы кредита по состоянию на дату направления иска в суд ДД.ММ.ГГ.) составляет <...> руб., из которых: <...>. – просроченная задолженность по основному долгу, <...>. – просроченные проценты, <...> – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Определением мирового судьи судебного участка № района Перово <адрес> от ДД.ММ.ГГ судебный приказ в отношении должника ФИО на взыскание в пользу АО «ФИО Банк» задолженности по договору в размере <...>. отменен, в связи с поступлением от должника ФИО возражений относительно исполнения судебного приказа и несогласия с суммой задолженности.

Вместе с тем, ФИО, будучи надлежащим образом извещенной о рассмотрении данного дела (извещение получено ДД.ММ.ГГ) в судебное заседание не явилась, возражений относительно размера задолженности, заявленного АО «ФИО Банк» не представила.

Из представленного истцом расчета следует, что размер задолженности ФИО перед АО «ФИО Банк» по возврату суммы кредита по состоянию на дату направления иска в суд (ДД.ММ.ГГ.) составляет <...> из которых: <...>. – просроченная задолженность по основному долгу, <...>. – просроченные проценты, <...>. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих иной размер задолженности по кредиту, в связи с чем, суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору кредитной карты №, заключенному <...>., в размере <...>.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ФИО Банк» к ФИО удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу АО «ФИО Банк» задолженность по договору кредитной карты №, заключенному ДД.ММ.ГГ в размере <...><...> расходы по госпошлине в размере <...>., а всего <...>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: ФИО

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ