Решение № 2-775/2019 2-775/2019~М-792/2019 М-792/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-775/2019

Мотивированное
решение изготовлено 06.11.2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01.11. 2019 года Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Кордюковой Н.А.,

при секретаре Стариковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 и ФИО4 к Администрации Невьянского городского округа о признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 обратились к Администрации Невьянского городского округа с исковыми требованиями :

Включить недвижимое имущество - земельный участок (кадастровый ***) площадью <*****> кв.м., расположенный по адресу: д.... ...., и жилой бревенчатый .... в .... ...., в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 00.00.0000.

Установить факт принятия ФИО4 и ФИО2, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, в виде <*****> доли земельного участка (кадастровый ***) площадью <*****> кв.м., расположенного по адресу: .... ...., и <*****> доли жилого бревенчатого .... в .... .....

Включить недвижимое имущество — <*****> доли земельного участка (кадастровый ***) площадью <*****> кв.м., расположенный по адресу: д.Гашени Невьянского ...., и <*****> доли жилого бревенчатого .... в .... ...., в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Установить факт принятия ФИО4 и ФИО3, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, в виде <*****> доли земельного участка (кадастровый ***) площадью <*****> кв.м., расположенного по адресу: .... ...., и <*****> доли жилого бревенчатого .... в .... ...., площадью <*****> кв.м.

Признать за ФИО4 право собственности на <*****> доли земельного участка (кадастровый ***) площадью <*****> кв.м., расположенный по адресу: .... ...., и <*****> доли жилого бревенчатого .... в .... .....

Признать за ФИО3 право собственности на <*****> доли земельного участка (кадастровый ***) площадью <*****> кв.м., расположенный по адресу: .... ...., и <*****> доли жилого бревенчатого .... в .... .....

В обоснование своих требований ФИО3 и ФИО4 указали на то, что 00.00.0000. умерла их мать ФИО1.

00.00.0000 на основании постановления *** Главы администрации .... ФИО1 был отведен земельный участок (кадастровый ***) площадью <*****> кв.м., для строительства жилого дома, расположенный по адресу: .... .....

Впоследствии на данном земельном участке был построен жилой бревенчатый дом, площадью <*****> кв.м.

После смерти ФИО1 наследство было принято пережившим супругом ФИО2 и дочерью ФИО4.

00.00.0000. умер отец истцов ФИО2.

После смерти ФИО2, наследственное имущество было принято дочерьми ФИО3 и ФИО4.

Они пользовались земельным участком и домом.

Истцы ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно.

В судебном заседании представитель истцов ФИО8 отказался от исковых требований в части признания права собственности на земельный участок, остальные исковые требования поддержал.

Представитель Администрации Невьянского городского округа в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000. умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

00.00.0000 на основании постановления *** Главы администрации .... ФИО1 был отведен земельный участок (кадастровый ***) площадью <*****> кв.м., для строительства жилого дома, расположенный по адресу: .... .....

Впоследствии на данном земельном участке был построен жилой бревенчатый дом, площадью <*****> кв.м.

Как видно из выписки из похозяйственной книги Коневского сельского Совета, жилой .... в .... .... являлся собственностью ФИО1

Так как жилой дом был приобретен ФИО1 во время брака с ФИО2, то в состав наследства ФИО1 необходимо включить <*****> долю жилого .... в .... .....

1\2 доля дома являлась супружеской долей ФИО2 в соответствии со ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

ФИО1 завещания после своей смерти не оставила.

П. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО1 наследство было принято пережившим супругом ФИО2 и дочерью ФИО4 в нотариальном порядке.

Как видно из свидетельства о праве на наследство по закону, ФИО2 и ФИО4 приняли по <*****> доли наследственного имущества ФИО1 в виде денежных вкладов.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку нотариус определил доли в наследственном имуществе по <*****> доли, то ФИО2 являлся собственником <*****> доли и ФИО4 являлась собственником <*****> доли жилого .... в .... .....

00.00.0000. умер отец истцов ФИО2. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО2 наследственное имущество было принято дочерьми ФИО3 и ФИО4 в нотариальном порядке в виде денежных вкладов, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

Таким образом, требование об установлении факта принятия ФИО4 и ФИО3, наследства, открывшегося после смерти ФИО2 является излишним.

В силу абзаца 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, суд делает вывод, что необходимо признать за ФИО4 право собственности на <*****> доли жилого бревенчатого .... в .... ...., а за ФИО3 право собственности на <*****> доли жилого бревенчатого .... в .... ...., площадью <*****> кв.м.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

Включить недвижимое имущество жилой бревенчатый .... в .... ...., в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 00.00.0000.

Установить факт принятия ФИО4 и ФИО2, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, в виде <*****> доли жилого бревенчатого .... в .... .....

Включить недвижимое имущество <*****> доли жилого бревенчатого .... в .... ...., в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 умершего 00.00.0000.

Признать за ФИО4 право собственности на <*****> доли жилого бревенчатого .... в .... .....

Признать за ФИО3 право собственности на <*****> доли жилого бревенчатого .... в .... ...., площадью 36 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательном виде, с подачей жалобы через Невьянский городской суд.

Судья