Постановление № 5-391/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 5-391/2020




К делу № 5-391/2020

УИД: №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ст. Старощербиновская «29» июля 2020 года

Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Отрошко В.Н.,

рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в АО «<данные изъяты>», не женатого, на иждивении малолетний ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта с ФИО3 в результате внезапно возникших неприязненных отношений, нанес ей побои, причинив повреждения в виде <данные изъяты>, от чего ФИО3 испытала физическую боль и получила телесные повреждения, которые вреда здоровью не причинили.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершенном им административном правонарушении не признает, ФИО3 побои не наносил. Пояснил, что в ходе конфликта с ФИО3, в тот момент, когда она схватила его за майку, оттолкнул ее, отдал ей ребенка и ушел.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание явилась, сообщила суду, что ФИО1 в ходе конфликта ей были причинены побои, просила суд виновного наказать.

Вина ФИО1, помимо его объяснений в суде, подтверждается:

- объяснениями потерпевшей;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено событие правонарушения;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, без нарушений требований закона, полномочным должностным лицом, права лица, в отношении которого составлен протокол, не нарушены. При составлении протокола ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется соответствующая запись и подписи ФИО1

Совокупность исследованных доказательств признается достаточной для разрешения вопроса о виновности ФИО1

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он нанес побои, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности за данное правонарушение не установлено.

В силу ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, требование соразмерности назначаемого наказания предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, прихожу к выводу, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО1 административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Наименование банка получателя платежа: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, получатель УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Щербиновскому району Краснодарский край), БИК №, расчетный счет №, КБК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, УИН №.

Копию постановления направить: для сведения должностному лицу ОМВД России по Щербиновскому району, составившему протокол об административном правонарушении, лицу, привлечённому к административной ответственности.

Срок обжалования постановления 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд.

Судья: …………………………. В.Н. Отрошко



Суд:

Щербиновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Отрошко Владимир Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-391/2020
Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-391/2020
Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-391/2020
Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 5-391/2020
Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-391/2020
Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-391/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-391/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-391/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-391/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-391/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-391/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-391/2020
Постановление от 4 мая 2020 г. по делу № 5-391/2020
Постановление от 2 мая 2020 г. по делу № 5-391/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-391/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-391/2020
Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-391/2020
Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-391/2020
Постановление от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-391/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-391/2020