Решение № 2-1590/2019 2-1590/2019~М-1510/2019 М-1510/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-1590/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

25 ноября 2019 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Шушкановой А.А.

с участием представителя истцов - ФИО1, действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1590/2019 по иску ФИО2 и ФИО3 к администрации г.о. Жигулевск о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 обратилась в суд с указанным выше иском к администрации г.о. Жигулевск, требуя признать за ними право общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после его смерти наследниками являются его супруга ФИО2 и дочь - ФИО3

После смерти ФИО4 открылось наследство, в состав которого в том числе входит гараж общей площадью 22,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Вышеуказанный гараж был предоставлен ФИО4 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, при жизни ФИО4 в установленном законом порядке своих прав на гараж не зарегистрировал.

После смерти ФИО4 истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В настоящее время истцы решили оформить свои права на гараж, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону нотариус ФИО5 отказывает по тем основаниям, что право собственности на спорный гараж за наследодателем не было зарегистрировано должным образом.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1 заявленные требования поддержала, сославшись на доводы искового заявления, дополнив, что после смерти ФИО4 за принятием наследства обратились супруга наследодателя - истица ФИО2, и дочь наследодателя – истица ФИО3, других наследников нет. Наследодатель при жизни был членом ГСК №, где ему под строительство гаража было выделено место №. Гараж был возведен на совместные с истицей ФИО2 средства. В ДД.ММ.ГГГГ на указанный гараж ФИО4 был выдан ордер, однако зарегистрировать свои права в установленном законом порядке он при жизни не успел. Данное обстоятельство препятствует истцам в оформлении наследства. Истица ФИО2 просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти супруга ФИО4 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на спорный гараж и на ? долю в праве, как за пережившим супругом. Истица ФИО3 просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти отца право на ? долю в праве общей долевой собственности на спорный гараж.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск, третье лицо – нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом (л.д. 50, 51), предоставили заявления о рассмотрении дела без их участия (л.д. 41,44).

Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации ( ст. 219 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом ( ст. 1150 ГК РФ).

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества ( ст. 256 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 8).

Копией свидетельства о заключении брака подтверждается, что ФИО4 и истица ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Факт родственных отношений истца ФИО3 с наследодателем подтверждается представленными суду копией свидетельства о рождении ФИО7, отцом которой является ФИО4 и копий свидетельства о заключении брака между ФИО7 и ФИО8, после регистрации которого жене присвоена фамилия «Костикова» (л.д. 10).

По запросу суда нотариус г. Жигулевска ФИО6 сообщила, что после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились: супруга наследодателя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь наследодателя - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на имя вышеуказанных наследников выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в равных долях каждой (л.д. 41).

Согласно представленной справке о составе семьи, выданной ООО УК «Пульс», ФИО4 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 20).

Совокупностью представленных в материалы дела доказательств – копией технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-18), копией ордера, выданного ФИО4 отделом градостроительства (л.д. 19), копией решения исполнительного комитета Жигулевского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № об отводе земельного участка под строительство гаражей (л.д. 38 оборот), ответами отдела градостроительства и архитектуры администрации г.о. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11,45), справки председателя ГСК № «Могутовая» (л.д. 12), подтверждается, что в период брака наследодателя с ФИО2 на совместные средства ФИО4, как членом ГСК, был построен гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Отсутствие регистрации права собственности застройщика на данный объект подтверждается уведомлением об отсутствии сведений в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

Согласно данных технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ спорный гараж представляет собой капитальное строение, ДД.ММ.ГГГГ. постройки, площадью 22,8 кв.м (л.д. 14-18).

Оценивая представленные суду доказательства в системной взаимосвязи с перечисленными выше нормами закона, принимая во внимание, что истица – ФИО2 имеет право на долю в спорном объекте недвижимости, как пережившая супруга наследодателя, при этом оба истца являются наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Таким образом, истице ФИО2, как пережившей супруге собственника объекта, а также в порядке наследования после смерти супруга принадлежат 3/4 доли гаража, истице ФИО3 – ? доли гаража.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право на ? доли, а за ФИО3 – на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж площадью 22, 8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Л.Ф. Никонова

Решение в окончательной форме изготовлено 02.12.2019. Судья Л.Ф. Никонова