Решение № 2-4956/2020 2-4956/2020~М-4594/2020 М-4594/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-4956/2020




УИД -----

№ 2-4956/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

дата. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С. Л.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашений, взыскании задолженности по соглашениям

установил:


АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении соглашений, взыскании задолженности по соглашениям. Исковое заявление мотивировано тем, что дата между истцом и ответчиком было заключено Соглашение -----. Подписание Соглашения подтверждает заключение кредитного договора путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. В соответствии Соглашения Банк обязался предоставить Заемщику 175 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом - 15,5% годовых. Также, дата между истцом и ответчиком было заключено Соглашение -----. Подписание Соглашения подтверждает заключение кредитного договора путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. В соответствии Соглашения Банк обязался предоставить Заемщику 175 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом - 11,9% годовых. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислил на расчетные счета заемщика суммы кредита, ответчик надлежащим образом не выполняет условия соглашений, а именно допущены нарушения графиков ежемесячных платежей. На направляемые в адрес ответчика требования о необходимости исполнения договорных обязательств, ответчик не реагирует. Истец со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 314, 361-363, 809, 819 ГК РФ просит:

- расторгнуть соглашение ----- от дата,

- взыскать с ответчика по состоянию на датаг. основной долг размере 119259,09 руб., просроченный основной долг- 17492,38 руб., проценты за пользование кредитом за период с дата по 22.09. 2020 – 3706,44 руб. и начиная с датаг. по день вступления в законную силу решения суда из расчета 15,5% годовых;

- расторгнуть соглашение ----- от дата,

- взыскать с ответчика по состоянию на датаг. основной долг размере 137739,63 руб., просроченный основной долг- 22146,43 руб., проценты за пользование кредитом за период с дата по 22.09. 2020 – 2851,97 руб. и начиная с датаг. по день вступления в законную силу решения суда из расчета 11,9% годовых, возврат госпошлины.

Истец извещен, явку представителя не обеспечил, посредством факсимильной связи представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме,

В ходе судебного заседания ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, представив заявление о признании иска по 2 соглашениям, указав, что кредиты она брала для дочери, которая обязалась выплачивать кредиты, однако от нее скрыла, она впоследующем намерена оплачивать кредиты сама, банк обязался после вынесения решения на стадии исполнительного производства заключить с ней мировое соглашение, определив новый график погашения кредита.

Исследовав материалы дела в полном объеме, выслушав доводы ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2).

В соответствии с п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из письменного заявления ответчика, ФИО1 исковые требования признала в полном объеме. Судом разъяснены правовые последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 пояснила, что последствия признания исковых требований ей понятны.

Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Порядок взыскания государственной пошлины урегулирован нормами действующего ГПК РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ в размере 6231,96 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:


Расторгнуть соглашение ----- от дата, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по соглашению ----- от дата по состоянию на дата основной долг размере 119259,09 руб., просроченный основной долг- 17492,38 руб., проценты за пользование кредитом за период с дата по 22.09. 2020 – 3706,44 руб. и начиная с датаг. по день вступления в законную силу решения суда из расчета 15,5% годовых.

Расторгнуть соглашение ----- от дата, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по соглашению ----- от дата по состоянию на дата основной долг размере 137739,63 руб., просроченный основной долг- 22146,43 руб., проценты за пользование кредитом за период с дата по 22.09. 2020 – 2851,97 руб. и начиная с датаг. по день вступления в законную силу решения суда из расчета 11,9% годовых, расходы по уплате госпошлины - 6231,96 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение месяца.

Судья Мурадова С. Л.

Мотивированное решение составлено дата.



Суд:

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Мурадова Светлана Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ