Постановление № 5-471/2018 от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-471/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курск 24 февраля 2018 года

Судья Промышленного районного суда г. Курска Гладкова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленного в отношении ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут <адрес> была задержана гр. ФИО1, которая совершила хищение шампуня «SYOSS» - 1 шт., бальзам «SYOSS» - 1 шт., на общую сумму 453,78 руб. без учета НДС, чем был причинен гипермаркету <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму., т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснив, что действительно совершила административное правонарушение при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении, просила не назначать наказание в виде ареста, поскольку неофициально трудоустроена и может потерять работу.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 КоАП РФ вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав объяснения ФИО1, судья считает, что в судебном заседании нашла свое подтверждение вина последней в совершении ею правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Кроме личного признания, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ распечаткой ИБД; товарным чеком о стоимости похищенного имущества; заявлением зам.начальника ФИО7 в котором он просит привлечь к ответственности неизвестную, которая ДД.ММ.ГГГГ в 11-50 час. при выходе из гипермаркета <адрес> похитила из торгового зала магазина товарно-материальные ценности шампуня «SYOSS» - 1 шт., бальзам «SYOSS» - 1 шт., на общую сумму 453,78 руб. без учета НДС; его объяснением; объяснением ФИО8 и ФИО9 товарным чеком и справкой на товар о стоимости похищенного имущества; распечаткой ИБД.

Оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, признавая письменные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами, на основании содержащихся в них фактических данных, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совокупностью представленных доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путем кражи.

Суд считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, она понимала противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желала их совершения.

Производя юридическую оценку содеянному ФИО1, суд квалифицирует ее действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путем кражи.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние ФИО1, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, ее имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы ее действия. Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.

Разъяснить правонарушителю, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: идентификатор 18880346160001587379, наименование получателя – УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску), банк получателя – в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курска, ИНН <***>, КПП – 463201001, расчетный счет №<***>, ОКАТО 38401000000, БИК 043807001, БК – 18811690040040000140.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/ Ю.В.Гладкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>