Решение № 2-1320/2020 2-1320/2020(2-7302/2019;)~М-6376/2019 2-7302/2019 М-6376/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-1320/2020

№

Дело № 2-1320/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2020 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Катюха А.А.,

при секретаре Котвицкой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Воротниковой М.В к ФИО1 о взыскании суммы долга, изменении срока возврата,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 380 000 рублей, изменении срока возраста долга по расписке 31 декабря 2019 года, взыскании судебных расходов в сумме 300 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 06 октября 2018 года ФИО1 получил от истца в долг денежные средства в размере 403 000 рублей, при условии возврата долга ежемесячными платежами в размере 17 000 рублей. Ответчик обязался выплатить долг до 01 декабря 2020 года. В подтверждение получения денежных средств ответчик написал расписку 07 октября 2018 года. Ответчиком были возвращены денежные средства в размере 23 000 рублей, однако свои обязательства по возврату долга в полном объеме ответчик не исполняет.

В судебном заседании истец уточнила требования в части изменения срока возврата и просила изменить срок возврата долга до 1 сентября 2020 года.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что 06 октября 2018 года ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа, согласно которому ФИО1 получил от ФИО2 заем в размере 403 000 рублей, сроком возврата до 01 декабря 2020 года. Ежемесячный платеж составляет 17 000 рублей.

Факт выдачи ответчику денежных средств в размере 403 000 рублей подтверждается распиской, ответчиком не оспаривался.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно статье 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятием его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 06 октября 2018 года в сумме 380 000 рублей, об изменении срока возврата долга до 01 сентября 2020 года.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей. Между тем при цене иска 380 000 рублей государственная пошлина составляет 7 000 рублей.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. Остальная часть государственной пошлины в размере 6 700 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования городского округа «Город Южно-Сахалинск».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Воротниковой М.В к ФИО1 о взыскании суммы долга, изменении срока возврата, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Воротниковой М.В задолженность по договору займа от 06 октября 2018 года в размере 380 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, изменить срок возврата долга до 01 сентября 2020 года.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городского округа «Город Южно-Сахалинск» государственную пошлину в размере 6 700 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Катюха

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.А. Катюха