Решение № 2-1-1206/2025 2-1-1206/2025~М-1-986/2025 М-1-986/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-1-1206/2025

УИД 57RS0012-01-2025-001970-32 Дело № 2-1-1206/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Башкатовой Е.В.,

при секретаре Смоляковой О.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права на страховые взносы,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права на страховые взносы, в обоснование указав, что он К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ее мужем, который заключил контракт на прохождение военной службы и проходил службу в зоне СВО. ДД.ММ.ГГГГ К. погиб при исполнении обязанностей военной службы в ходе проведения СВО.

До заключения контракта муж был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, но фактически проживал с ней по адресу: <адрес> все имущество, принадлежащее мужу находится по указанному адресу – это его личные вещи, мотоблок, косилка, бензопила, шуруповерт, дрель.

После его смерти открылось наследство, состоящее из страховых выплат в сумме 30 104,82 рублей по договору страхования №, заявление на страхование №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между К. и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», страховых выплат в сумме 58 758,15 рублей по договору страхования по договору страхования № заявление на страхование № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между К. и ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

После его смерти она является наследником по закону первой очереди, наследником второй очереди по закону является его сестра ФИО2

Несмотря на то, что в установленный законом шестимесячный срок она к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращалась, она фактически приняла наследство, так как в пользовании у нее остались личные вещи мужа, мотоблок, косила, бензопила, шуруповерт, дрель

Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти мужа К., признать за ней право на страховые выплаты в связи со смертью К., умершего ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 104,82 рублей по договору страхования №, заявление на страхование № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между К. и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в сумме 58 758,15 рублей по договору страхования №, заявление на страхование № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между К. и ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетоврить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом

Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о заключении брака (л.д.5) К. и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего жене присвоена фамилия- ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб при исполнении обязанностей военной службы в ходе проведения специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, что усматривается из извещений и справки военного комиссариата от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о смерти (л.д.6,7,8).

ООО СК «Сбербанк страхование жизни» довело до наследников ФИО5 информацию о том, что К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, застрахован по договору страхования №, заявление на страхование № № от ДД.ММ.ГГГГ, его смерть была признана страховым случаем, размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица составляет 30 104, 82 рублей, также К. застрахован по договору страхования №, заявление на страхование № № от ДД.ММ.ГГГГ, размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица составляет 58 758,15 рублей (л.д. 10-11).

Из информации с сайта Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля С. показал суду, что в пользовании ФИО1, после смерти мужа К., остались мотоблок, косилка, бензопила, шуруповерт, дрель, принадлежавшие ранее ее мужу.

Оценивая добытые по делу доказательства, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия ФИО1 наследства после смерти К.

Поскольку ФИО1, является женой погибшего гражданина, принимавшего участие в специальной военной операции, то она имеет право на получение страховых выплат, подлежащих выплате наследникам застрахованного лица, в связи с чем удовлетворяет ее требование о признания за ней права на получение таких выплат в размере 30 104,82 рублей и 58 758,15 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право на страховые выплаты, в связи со смертью К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 30 104 (тридцать тысяч сто четыре) рубля 82 копейки по договору страхования № заявление на страхование № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между К. и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», и в сумме 58 758 (пятьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 15 копеек по договору страхования №, заявление на страхование № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между К. и ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28.08.2025.

Судья