Приговор № 1-72/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 1-72/2024




Дело № 1-72/2024



ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 25 июля 2024 года

Верхнебуреинский районный суд в составе председательствующего судьи Лубяковой М.М.,

при секретаре Косоговой М.В.,

с участием государственного обвинителя – Муратовой О.В., Рябикина Н.И.,

подсудимой ФИО5,

защитника-адвоката Хана В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Юст <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО5 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

ФИО5 в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 18.11.2023 находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, достоверно зная, что на банковском счете №, банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1, имеются денежные средства, внезапно возник корыстный преступный умысел на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

ФИО5, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, так как Потерпевший №1 и ФИО1 спали в зале, в вышеуказанное время, находясь на кухне по вышеуказанному адресу, взяла лежащий на диване, принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон, из чехла которого достала банковскую карту №, принадлежащую Потерпевший №1, при помощи мобильного приложения «<данные изъяты> установленного на её мобильном телефоне марки «<данные изъяты>», ввела номер банковской карты №, привязанной к вышеуказанному банковскому счету Потерпевший №1, где на мобильный телефон марки «<данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1, ввела поступившее сообщение с кодом подтверждения для входа в личный кабинет, тем самым получила доступ к личному кабинету банковского счета Потерпевший №1 После чего в период времени с 12 часов 12 минут 19.11.2023 до 12 часов 40 минут 23.11.2023, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, понимая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете Потерпевший №1, ей (ФИО5) не принадлежат и последняя не имеет права распоряжаться ими, используя приложение <данные изъяты>», установленное на принадлежащем ей мобильном телефоне марки <данные изъяты>», и имея доступ к личному кабинету вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1, совершила ряд операций по банковскому счету Потерпевший №1, путем перевода денежных средств, не сообщая лицам сведений о владельце банковского счета, а именно:

- находясь в доме по адресу: <адрес>, в 12 часов 12 минут 19.11.2023 совершила оплату услуг связи ПАО <данные изъяты>» на абонентский №, находящийся в пользовании её дочери ФИО28., с вышеуказанного банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, на сумму 1 000 рублей 00 копеек; в 12 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ совершила оплату услуг связи ПАО <данные изъяты>» на абонентский №, принадлежащий ФИО5 с вышеуказанного банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, на сумму 660 рублей 00 копеек; в 19 часов 28 минут 19.11.2023 совершила оплату услуг связи ООО <данные изъяты>» на абонентский №, принадлежащий Потерпевший №1, на сумму 1 000 рублей 00 копеек;

- после чего, находясь возле <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, совершила покупку товаров путем перевода денежных средств с вышеуказанного банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, на банковский счет №, открытого на имя ФИО16 в ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 2 250 рублей 00 копеек в 01 час 46 минут 20.11.2023;

- после чего, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с 19 часов 14 минут 19.11.2023 до 11 часов 54 минут 23.11.2023 оплатила покупки товаров путем перевода денежных средств с вышеуказанного банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, на банковский счет №, открытого на имя Свидетель №1 в ПАО «<данные изъяты>» по адресу: ул. Центральная, д. 51, п. Чегдомын Верхнебуреинского района Хабаровского края, на общую сумму 5 298 рублей 00 копеек, а именно: в 19 часов 14 минут 19.11.2023 на сумму 1 340 рублей 00 копеек; в 19 часов 16 минут 19.11.2023 на сумму 223 рубля 00 копеек; в 20 часов 14 минут 20.11.2023 на сумму 1054 рубля 00 копеек; в 20 часов 17 минут 20.11.2023 на сумму 217 рублей 00 копеек; в 18 часов 31 минуту 21.11.2023 на сумму 758 рублей 00 копеек; в 20 часов 01 минуту 22.11.2023 на сумму 951 рубль 00 копеек; в 20 часов 02 минуты 22.11.2023 на сумму 280 рублей 00 копеек; в 11 часов 54 минуты 23.11.2023 на сумму 475 рублей 00 копеек;

- после чего, находясь в доме по адресу: <адрес>, в 12 часов 40 минут 23.11.2023 совершила оплату услуг связи ПАО «<данные изъяты>» на абонентский №, принадлежащий ФИО5 с вышеуказанного банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, на сумму 211 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО5 похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета Потерпевший №1, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму 10 419 рублей 00 копеек.

Подсудимая ФИО5 в судебном заседании вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, пояснила, что ущерб не возместила, кроме того, показала, что она деньги переводила с телефона на другие телефоны, для чего взяла телефон у Потерпевший №1 чтобы пришел пароль. Для этого она скачала программу «<данные изъяты> на свой телефон и внесла номер карты Потерпевший №1. Затем программа запросила пароль, который пришел СМС сообщением. Она посмотрела пароль и ввела на своем телефоне и получила доступ к денежным средствам. Она четыре раза пополняла номер телефона, а именно: свой, дочери и мамы моей, свой два раза. Кроме того, она переводила со своего телефона на телефон предпринимателей, в счет оплаты продуктов. Прекратила похищать деньги, так как совесть замучила. Потерпевший №1 сама обнаружила, факт пропажи денег, когда забрала свой телефон. Потерпевший №1 его потеряла, затем нашла и написала заявление в полицию, так как ей на телефон смс-сообщения пришли о снятии денежных средств. Живу на детские пособия на одного ребенка, не работаю, ребенок в детский сад не ходит. Не работаю, так как нахожусь в декретном отпуске. Бабушка так же помогает. Детские пособия получаю 21000 руб. Принесла извинения потерпевшей, она их приняла.

Помимо показаний подсудимой Юст М.Т. в данных ею в ходе судебного заседания, признания своей вины, её виновность полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым у неё открыт лицевой счет № в ПАО «<данные изъяты>», к счету привязана банковская карта №, к лицевому счету подключен мобильный банк на её сим-карту оператора «<данные изъяты>» с абонентским номером №, однако PUSH-уведомления об операциях по её картам отключены, так как данная услуга является платной и она ее не подключала. Также у неё в собственности имеется мобильный телефон марки <данные изъяты>» IMEI-код (слот SIM 1) - №, IMEI-код (слот SIM 2) - № в прозрачном чехле-бампере. Около 09 часов 00 минут 18.11.2023 она пришла в гости к своей знакомой ФИО1, которая проживает по адресу: <адрес>. Дома у ФИО1 насколько она помнит, была только она, ФИО1 и Юст <данные изъяты>, других лиц она не видела. Домой к ФИО1 она пришла со своим мобильным телефоном марки «<данные изъяты>» и с банковской картой №. ДД.ММ.ГГГГ у нее было день рождение. С 18.11.2023 все вышеуказанные лица стали распивать алкогольные напитки, она с ФИО1 распивала водку, а Алёна насколько она помнит выпила 1 бутылку пива (марку не помнит) объемом 1,5 литра. Она после выпитого была в сильном алкогольном опьянении, поэтому некоторые моменты точно не помнит, распивали они на кухне вышеуказанного адреса, на кухне она неоднократно пользовалась своим телефоном при вышеуказанных лицах, поэтому им было достоверно известно, что у неё на телефоне отсутствует блокировка экрана, вход в телефон осуществляется свободным доступом, т.е. им мог воспользоваться любой. В приложении «<данные изъяты>» у неё установлен код-безопасности для входа, его она никому не сообщала, её личным кабинетом кроме неё никто не мог воспользоваться. Её банковская карта находилась под чехлом её телефона. При распитии алкогольных напитков она неоднократно оставляла свой телефон без присмотра, чтобы им кто-то пользовался она не видела. Около 16 часов 00 минут того же дня к ним пришел ФИО29 (сожитель <данные изъяты>). В этот день она домой не стала уходить, переночевала у ФИО1 19.11.2023 около 10 часов 00 минут она проснулась в гостях у ФИО1, после она попросила <данные изъяты> сходить в магазин «<данные изъяты>» и купить водку, на что она согласилась, далее она дала ей свою банковскую карту (код от карты не говорила, так как на карте есть модуль «NFC», т.е. бесконтактная оплата) Алёна сходила в магазин и купила ей водку, после вернула карту и отдала водку. После она продолжила распитие спиртного с вышеуказанными лицами примерно до 14 часов 00 минут, после чего она решила поспать в гостях у ФИО1 перед своим уходом, легла она спать на диван в зале, её телефон тогда был при ней, её банковская карта находилась под чехлом-бампером, который был одет на телефон. Насколько она помнит свой телефон перед сном положила либо на диван, либо под диван или где-то в этом районе, точнее не помнит. Около 19 часов 00 минут этого дня она проснулась, начала искать свой телефон, чтобы заказать такси до дома, но телефон не нашла, тогда она попросила ФИО1 заказать ей такси до её дома, что она и сделала. Также она не просила ФИО1 или кого-либо еще, чтобы они позвонили на её телефон, так как потом она подумала, что её телефон находится в её зимней куртке. Около 19 часов 10-20 минут подъехало такси, и она уехала домой. Во время следования в такси, она решила проверить карманы своей куртки, но свой телефон не обнаружила. Вернувшись домой, так как она была в сильном алкогольном состоянии, она легла спать. 20.11.2023 около 10 часов 00 минут она проснулась, решила поискать свой телефон у себя дома, но поиски были безрезультатными. Далее она подумала, что все-таки свой телефон она оставила у ФИО1 и поэтому решила, что заберет его позже. Самой ФИО1 она не звонила и не говорила про свой телефон. Дома она находилась в период с 20.11.2023 по 22.11.2023 и никуда не выходила. 23.11.2023 около 13 часов 00 минут она пошла к своей знакомой, чтобы взять денег на проезд до дома ФИО1, после чего она ей рассказала о своей проблеме, знакомая предложила позвонить на её телефон. Ей знакомая передала свой телефон, через него она позвонила на свой телефон по абонентскому №, на первый звонок никто не ответил, перезвонив еще раз, ей уже ответила её сестра ФИО2 (тел. №),

которая проживает по адресу: <адрес> (квартиру не помнит), та ей сообщила, что её телефон и банковская карта находятся у нее, а также, то что она телефон с картой забрала с дома ФИО1 Также её сестра сказала, что ФИО1 около 10 часов 00 минут 23.11.2023 позвонила ей на телефон и сообщила о том, что её телефон и карта находятся у нее, после чего сестра съездила и забрала её имущество. Далее она пошла к сестре и забрала свой телефон и банковскую карту, где обнаружила, что на её телефоне отсутствует приложение «<данные изъяты>», она подумала, что её карту заблокировали, поэтому решила пойти в отделение «<данные изъяты>». В банке ей сообщили, что её банковская карта не заблокирована, далее она взяла выписку с банковской карты, где обнаружила операции по карте в период времени с 19.11.2023 по 23.11.2023, которые совершались без её ведома и согласия, а именно: 19.11.2023 в 12:12 оплата услуг «МТС» на абонентский № рублей; 19.11.2023 в 12:13 оплата услуг «МТС» на абонентский № рублей; 19.11.2023 в 19:14 перевод ФИО30. тел. №<***> рублей; 19.11.2023 в 19:16 перевод ФИО31. (тел. №<***> рубля; 19.11.2023 в 19:28 оплата услуг «Теле2» на абонентский № рублей; 20.11.2023 в 01:46 перевод ФИО32. (тел. №<***> рублей; 20.11.2023 в 20:14 перевод ФИО33 (тел. №<***> рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 20:17 перевод ФИО8 О. (тел. №<***> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18:31 перевод ФИО34 (тел. №) – 758 рублей; 22.11.2023 в 20:01 перевод ФИО35. (тел. №) – 951 рубль; ДД.ММ.ГГГГ в 20:02 перевод ФИО36. (тел. №) – 280 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11:54 перевод Ольга ФИО37. (тел. №<***> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:40 оплата услуг «МТС» на абонентский № рублей. На сколько ей известно ФИО38. (тел. №) является хозяином магазина «<данные изъяты>» (адрес ей неизвестен). ФИО1 принадлежат абонентские номера - №, №. Абонентский номер ФИО39 ей неизвестен, абонентский номер ФИО40 ей неизвестен. В результате кражи с её банковского счета ей причинен материальный ущерб на общую сумму в 10 419 рублей, который является для неё значительным, так как в настоящее время она не трудоустроена, на жизнь зарабатывает случайными заработками, в среднем в месяц её доход составляет около 25 000 рублей, из которых она тратит на оплату ЖКК, покупку продуктов питания и одежды. Отмечает, что в заявлении она указала материальный ущерб 8 759, но на тот момент она не верно посчитала причиненный ей ущерб. В настоящее время ей ФИО41 созналась в совершении хищении её денежных средств, принесла ей свои извинения, которые она приняла и простила ее, также она пообещала вернуть похищенные денежные средства в кратчайшие сроки. К ранее данным ей показаниям дополняет, что ознакомившись с выпиской по счёту принадлежащей ей дебетовой карты <данные изъяты> ПАО «<данные изъяты>» за период времени с 18.11.2023 по 24.11.2023 по банковскому счёту № ей обнаружен перевод, датируемый 19.11.2023 (13 часов 07 минут), согласно которому с принадлежащей ей вышеуказанной банковской карты был осуществлен перевод клиенту <данные изъяты> «ФИО42.», в дальнейшем ФИО5 ей пояснила, что в вечернее время 19.11.2023 её мама ФИО1 вызывала такси, при этом на тот момент Юст <данные изъяты> уже привязала её банковскую карту к своему сотовому телефону, и таким образом перевела с принадлежащего ей сотового телефона денежные средства в сумме 250 рублей. К данной сумме она претензий не имеет, и в счёт ущерба её не указывает, так как эти денежные средства были потрачены на неё. Выписку по счёту принадлежащей ей дебетовой карты <данные изъяты> ПАО <данные изъяты>» за период времени с 18.11.2023 по 24.11.2023 по банковскому счёту №, открытому на её имя выдаёт сотрудникам полиции для приобщения к материалам уголовного дела. Более ей по данному поводу пояснить нечего (Том №1 л.д. 66-71; 133-136).

- показаниями свидетеля ФИО16, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он в настоящее время является самозанятым, подрабатывает в данном статусе в такси «Максим». Помимо перевозки пассажиров также занимается доставкой продуктов питания. В двадцатых числах ноября 2023 ему на телефон позвонила девушка по имени <данные изъяты> фамилии её он не знает, знает её как местного жителя рп. Чегдомын, периодически она пользуется услугами такси. <данные изъяты> заказала доставку продуктов питания, что именно она заказывала он не помнит. Он привез <данные изъяты> заказ, она ждала его в районе <адрес>. <данные изъяты> расплатилась с ним путем банковского перевода, на принадлежащую ему карту ПАО <данные изъяты>», привязанную к его мобильному номеру телефона №, перевела она ему 2 250 рублей. С чьего счета ему поступили данные деньги он не смотрел, так как ему было все равно. В его телефоне имеется выписка данного перевода, готов предоставить ее сотрудникам полиции. О том, что <данные изъяты> переводит не принадлежащие ей деньги он не знал (Том №1 л.д. 105-106).

- показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в настоящее время она проживает по адресу: <адрес> 17.11.2023 в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут к ней в гости пришла её дочь Юст <данные изъяты>, с внучкой ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чтобы помочь ей по хозяйству. 18.11.2023 около 09 часов 00 минут к ней пришла в гости её знакомая Потерпевший №1, чтобы отметить день рождение (день рождение было на следующий день 19.11.2023). После прихода Потерпевший №1, они начали распивать алкогольные напитки, а именно Потерпевший №1 и она распивали водку, дочь пила пиво. Распивали они примерно с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут, при этом в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут к ним приходил сожитель дочери ФИО17, который побыл в гостях непродолжительный период времени и ушел. Во время распития Потерпевший №1 при ней пользовалась мобильным телефоном марку и его цвет она не помнит, так как не обращала на него внимание. В ходе распития Потерпевший №1 периодически уходила покурить и периодически ходила спать в зал, при этом она также уходила с ней поспать в зал, где у неё имеются 2 дивана. Около 21 часа 00 минут она, Потерпевший №1, дочь и внучка легли спать. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут они все проснулись, далее Потерпевший №1 попросила дочь сходить в магазин, чтобы купить бутылку водки объемом 1 литр, так как она сама была не в состоянии, на что дочь ответила согласием, Потерпевший №1 дала дочери свою банковскую карту. Спустя некоторое время дочь вернулась домой, и отдала Потерпевший №1 приобретенное спиртное. После чего Потерпевший №1, она и пришедший к ней в гости сожитель дочери ФИО17 (во сколько он пришел к ней домой точно она не помнит, но точно может сказать, что он пришел ДД.ММ.ГГГГ) продолжили распитие спиртного, а дочь пошла гулять со своим ребенком. В период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут этого же дня дочь вернулась с прогулки, увидев дочь, Потерпевший №1 снова попросила её сходить в магазин и купить спиртного, на что дочь снова согласилась, Потерпевший №1 дала дочери свою банковскую карту и она сходила в магазин, где приобрела спиртное, какое и сколько она уже не помнит. Также в этот день Потерпевший №1 периодически ложилась спать на недлительный промежуток времени. В период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, так как Потерпевший №1 была сильно пьяна, она вызвала ей такси и отправила ее домой. Был ли при Потерпевший №1 её сотовый телефон она не знает. В период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут дочь предложила пополнить баланс её сотового телефона, на что она согласилась, после чего дочь перевела ей (с использованием сотового телефона) на её сим-карту оператора «Теле2» абонентский № денежные средства в сумме 1 000 рублей, откуда у неё были денежные средства она не интересовалась. В течении нескольких дней примерно до 23.11.2023 дочь продолжала гостить у неё, она приобретала продукты питания, откуда у неё были денежные средства, она не интересовалась, так как предполагала, что она приобретает продукты на детское пособие. Также поясняет, что 22.11.2023 в ходе уборки у себя дома она обнаружила под диваном сотовый телефон Потерпевший №1, она подзарядила его, после чего позвонила с него её сестре, и сказала, ей, что телефон у неё. 22.11.2023 в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, кто-то из родственников Потерпевший №1 забрал телефон, кто именно она не знает, так как телефон выходила передавать дочь. Поздней от Потерпевший №1 ей стало известно, что кто-то похитил с её банковского счета принадлежащие ей денежные средства. Дочь о совершении данной кражи ей ничего не говорила (Том №1 л.д. 112-114).

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она является индивидуальным предпринимателем, у неё есть магазин <данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>. Покупки у неё в магазине осуществляются через терминал, однако примерно с 07 ноября 2023 года у неё в магазине перестал функционировать терминал и покупки через него стало проводить невозможным из-за технической неисправности. В последующем она приняла решение производить оплату от клиентов через наличный расчет либо через перевод денежных средств ей на лицевой счет в ПАО «<данные изъяты>», к которому привязана её сим - карта оператора ПАО «<данные изъяты>» с абонентским номером №. Так, 19.11.2023 она находилась за кассой и принимала заказы у клиентов. Около 19 часов 00 минут в магазин пришла Юст <данные изъяты> (ее знает как местную жительницу <адрес>). Юст <данные изъяты> приобретала продукты питания (какие не помнит) одна, каких-либо людей с ней рядом не было, после чего используя приложение «<данные изъяты>» с мобильного телефона (марку не знает, голубого цвета) перевела ей денежные средства, а именно в 19 часов 14 минут на сумму 1 340 рублей и в 19 часов 16 минут на сумму 223 рубля, затем показала чек о переводе и она убедилась, что перевод был доставлен. Свой мобильный телефон о поступлении денежных средств она не проверяла, поэтому от кого пришел на тот момент перевод она не знала. Просмотрев историю операций в своем личном кабинете, она обнаружила, что указанные переводы, которые ей отправляла Юст <данные изъяты>, были переведены от ФИО44 В период с 20.11.2023 по 22.11.2023 на кассе находилась ФИО6 и она принимала заказы клиентов. 23.11.2023 она находилась за кассой и принимала заказы клиентов, насколько она помнит около 11 часов 40 минут пришла Юст <данные изъяты>, она приобретала продукты питания (какие не помнит) одна, каких-либо людей с ней рядом не было, после чего используя приложение «<данные изъяты>» с мобильного телефона (марку не знает, голубого цвета) перевела ей денежные средства, а именно в 11 часов 54 минуты на сумму 475 рублей, после чего показала чек о переводе и она убедилась, что перевод был доставлен. Также в магазине она и её продавцы ведут книгу учета о суммах перевода от клиентов, в книге указана сумма и имя клиента. Потерпевший №1 знает как местную жительницу <данные изъяты>, ей известно, что она в приятельских отношениях с ФИО1, которая проживает по адресу: <адрес> что Юст <данные изъяты> совершила хищение денежных средств у Потерпевший №1 она узнала от сотрудников полиции (Том №1 л.д. 32-34).

- заявлением от Потерпевший №1 от 24.11.2023, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 19 часов 14 минут 19.11.2023 по 12 часов 40 минут 23.11.2023 совершило кражу с её банковского счёта денежных средств на общую сумму 8 759 рублей, что является для неё значительным ущербом (Том №1 л.д. 8).

- протоколом осмотра места происшествия от 24.11.2023, согласно которого произведён осмотр магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес>. Здание магазина одноэтажное голубого и зеленого цвета, крыша двухскатная, покрытая шифером серого цвета, на которой имеется снежный покров, центральный вход в магазин расположен со стороны улицы Шахтёрской рп. Чегдомын. С левой стороны от входа расположена тканевая вывеска название «<данные изъяты> а также указан адрес: «<адрес>». Вход в магазин осуществляется через пластиковую дверь белого цвета. Касса в магазине расположена у левой стены от входа (Том №1 л.д. 9-12).

- протоколом осмотра места происшествия от 24.11.2023, согласно которого с участием Потерпевший №1 осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1 Осмотр производился в кабинете № СО ОМВД России по Верхнебуреинскому району, по адресу: ул. Центральная, д. 47, рп. Чегдомын Верхнебуреинский район Хабаровского края. Объектом осмотра является сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе голубого цвета, одетый в чехол бампер прозрачного цвета, принадлежащий Потерпевший №1, которая выдала его добровольно для осмотра. Мобильный телефон без механических повреждений, с потертостями по корпусу. Блокировка экрана на телефоне отсутствует, при разблокировке открывается рабочий стол мобильного телефона. На рабочем столе указанного телефона обнаружена иконка меню настроек. При открытии меню настроек открывается раздел сведений о телефоне. Согласно указанного раздела марка осматриваемого сотового телефона - «<данные изъяты>», модель № IMEI-код (слот SIM 1) - №, IMEI-код (слот SIM 2) - №. В осматриваемом сотовом телефоне установлена 2 сим-карты: оператора ПАО «<данные изъяты>» с абонентским номером №, сим-карта оператора ПАО «<данные изъяты>» с абонентским номером №. Так же на рабочем столе осматриваемого сотового телефона обнаружено приложение «<данные изъяты>», где обнаружены реквизиты счета: получатель - Потерпевший №1; номер счета - №; банк - получателя - <данные изъяты> почтовый адрес банка - <адрес>, почтовый адрес доп. Офиса - <адрес>. Перейдя в истории, обнаружены следующие операции: 19.11.2023 в 12:12 оплата услуг «МТС» на абонентский № рублей; 19.11.2023 в 12:13 оплата услуг «МТС» на абонентский № рублей; 19.11.2023 в 19:14 перевод ФИО45. (тел. №<***> рублей; 19.11.2023 в 19:16 перевод ФИО46 (тел. №<***> рубля; 19.11.2023 в 19:28 оплата услуг «Теле2» на абонентский № рублей; 20.11.2023 в 01:46 перевод ФИО3 О. (тел. №<***> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20:14 перевод ФИО8 О. (тел. №<***> рубля; 20.11.2023 в 20:17 перевод ФИО50 (тел. №<***> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18:31 перевод ФИО47 (тел. №<***> рублей; 22.11.2023 в 20:01 перевод ФИО49. (тел. №<***> рубль; 22.11.2023 в 20:02 перевод ФИО51. (тел. №<***> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11:54 перевод ФИО48 (тел. №<***> рублей; 23.11.2023 в 12:40 оплата услуг «МТС» на абонентский № рублей. Со слов участвующей в осмотре Потерпевший №1 указанные операции совершила не она, операции были совершены без ее ведома и согласия. Далее перейдя в приложении смс-сообщение в чат с «900» сообщений со значимой информацией не обнаружено. Перейдя в приложении «Телефон» - контакты, обнаружен контакт «Лена» с абонентским номером №, обнаружен контакт с абонентским номером «ФИО52» с абонентские номером №. Участвующая в осмотре Потерпевший №1 пояснила, что указанные номера принадлежат ФИО1. После осмотра указанные предметы изымаются, не упаковываются, не опечатываются, возвращаются законному владельцу Потерпевший №1 (Том № л.д. 22-27).

- протоколом выемки от 24.11.2023, согласно которого в служебном кабинете № ОМВД России по Верхнебуреинскому району, расположенному по адресу: <адрес> подозреваемая ФИО5 добровольно выдала принадлежащий ей мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе бирюзового цвета с защитным стеклом в чехле-бампер прозрачного цвета, IMEI-код (слот SIM 1): №, IMEI-код (слот SIM 2): №, так как ранее было установлено, что при совершении хищения денежных средств с банковского счёта, принадлежащего Потерпевший №1Х подозреваемая ФИО5 пользовалась мобильным телефоном марки «itel А48» (Том №1 л.д. 55-58).

- протоколом осмотра места происшествия от 24.11.2023, согласно которого в служебном кабинете № ОМВД России по Верхнебуреинскому району, расположенному по адресу: <адрес>, осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе бирюзового цвета с защитным стеклом в чехле-бампер прозрачного цвета, без механических повреждений с потертостями по корпусу. Участвующая в осмотре ФИО5 разблокировала указанный телефон, путем биометрических данных. Перейдя в приложении настройки - о телефоне, обнаружено следующее: 1) название устройства «<данные изъяты> 2) модель - <данные изъяты> 3) IMEI-код (слот SIM 1): №, IMEI-код (слот SIM 2): №. Перейдя в приложении «смс-сообщения» информации, имеющей значения для уголовного дела не обнаружено. Перейдя в приложение «Телефон», информации, имеющей значения для уголовного дела не обнаружено. Перейдя в приложение «<данные изъяты>» лицевой счет, принадлежащий Потерпевший №1 не обнаружен. Информации, имеющей значения для уголовного дела не обнаружено. Перейдя в приложение «Мой МТС» обнаружен абонентский №, зарегистрированный на имя Юст <данные изъяты>. Информации, имеющей значения для уголовного дела не обнаружено. Перейдя в приложение «Теле2» обнаружен абонентский №, зарегистрированный на имя Юст <данные изъяты>. Информации, имеющей значения для уголовного дела не обнаружено. Далее мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI-код (слот SIM 1): №, IMEI- код (слот SIM 2): № с защитным стеклом в чехле-бампер бирюзового цвета с сим-картой оператора ПАО «МТС» абонентский №, с сим картой ПАО «Теле2» абонентский №, не упаковывается, передается на ответственное хранение законному владельцу - Юст <данные изъяты> (Том №1 л.д. 59-62).

- протоколом выемки от 19.05.2024, согласно которого в служебном кабинете № ОМВД России по Верхнебуреинскому району, расположенному по адресу: <адрес> подозреваемая ФИО5 добровольно выдала принадлежащий ей мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе бирюзового цвета IMEI-код (слот SIM 1): №, IMEI-код (слот SIM 2): №, который упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, с оттиском печати «Следственное отделение ОМВД России по Верхнебуреинскому району*МВД РФ*УМВД России по Хабаровскому краю*ОМВД 682030 <...>» с подписями участвующих лиц. В дальнейшем вышеуказанный сотовый телефон был помещён в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнебуреинскому району, рассоложенную по адресу ул. Центральная д. 47 рп. Чегдомын Верхнебуреинского района Хабаровского края до вступления в законную силу постановления о наложении ареста на имущество (Том № 1 л.д. 132).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.05.2024, согласно которого в служебном кабинете № ОМВД России по Верхнебуреинскому району с участием потерпевшей Потерпевший №1 произведён осмотр выписки по счёту дебетовой карты <данные изъяты> ПАО «<данные изъяты> за период времени с 18.11.2023 по 24.11.2023 по банковскому счёту №, открытому на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по уголовному делу №, на 3-х листах. Выписка оформлена на бумажном носителе формата «А4» в количестве 3-х листов. Осмотром установлено, что на Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыт банковский счёт № в ПАО «<данные изъяты>». В выписке содержится информация, имеющая значение для расследования уголовного дела, а именно сведения о движении денежных средств по банковскому счёту №, согласно которого: 19.11.2023 в 05:12 (по МСК, то есть в 11 часов 12 минуты 19.11.2023 по местному времени; код авторизации: 221291) - «прочие операции», <данные изъяты> Операция по карте № в сумме 1 000 рублей; 19.11.2023 в 05:13 (по МСК, то есть в 12 часов 13 минут 19.11.2023 по местному времени, код авторизации: <данные изъяты>) - «прочие операции», <данные изъяты>. Операция по карте № в сумме 660 рублей; 19.11.2023 в 06:07 (по МСК, то есть в 13 часов 07 минут 19.11.2023 по местному времени; код авторизации: <данные изъяты>) - «перевод с карты» SBOL. Операция по карте № на сумму 250 рублей (участвующая в осмотре потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что данная операция была произведена не ей, а Юст <данные изъяты>, так как последняя оплатила услугу такси, чтобы она уехала домой, данную сумму в качестве причиненного ущерба она не указывает); 19.11.2023 в 12:14 (по МСК, то есть в 19 часов 14 минут 19.11.2023 по местному времени; код авторизации: <данные изъяты>) - «перевод с карты» SBOL. Операция по карте № на сумму 340 рублей; 19.11.2023 в 12:16 (по МСК, то есть в 19 часов 16 минут 19.11.2023 по местному времени; код авторизации: №) - «перевод с карты» SBOL. Операция по карте № на сумму 223 рубля; 19.11.2023 в 12:28 (по МСК, то есть в 19 часов 28 минут 19.11.2023 по местному времени; код авторизации: № - «прочие операции», <данные изъяты>. Операция по карте № в сумме 1 000 рублей; 19.11.2023 в 18:45 (по МСК, то есть в 01 часов 45 минут 19.11.2023 по местному времени; код авторизации: №) - «перевод с карты» SBOL. Операция по карте № на сумму 250 рублей; 20.11.2023 в 13:14 (по МСК, то есть в 20 часов 14 минут 20.11.2023 по местному времени; код авторизации: №) - «перевод с карты» SBOL. Операция по карте № на сумму 1 054 рублей; 20.11.2023 в 13:17 (по МСК, то есть в 20 часов 17 минут 20.11.2023 по местному времени; код авторизации: №) - «перевод с карты» SBOL. Операция по карте № на сумму 217 рублей; 21.11.2023 в 11:31 (по МСК, то есть в 18 часов 31 минут 21.11.2023 по местному времени; код авторизации: №) - «перевод с карты» SBOL. Операция по карте № на сумму 758 рублей; 22.11.2023 в 13:01 (по МСК, то есть в 20 часов 01 минуту 22.11.2023 по местному времени; код авторизации: №) - «перевод с карты» SBOL. Операция по карте № на сумму 951 рубль; 22.11.2023 в 13:02 (по МСК, то есть в 20 часов 02 минуту 22.11.2023 по местному времени; код авторизации: №) - «перевод с карты» SBOL. Операция по карте № на сумму 280 рублей; 23.11.2023 в 04:54 (по МСК, то есть в 11 часов 54 минуты 23.11.2023 по местному времени; код авторизации: №) - «перевод с карты» SBOL. Операция по карте № на сумму 475 рублей; 23.11.2023 в 05:40 (по МСК, то есть в 12 часов 40 минут 23.11.2023 по местному времени; код авторизации: №) - «прочие операции», <данные изъяты>. Операция по карте № в сумме 211 рублей К банковскому счёту № привязана дебетовая банковская карта № оформленная на Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Участвующая в ходе осмотра потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что вышеуказанные операции она не осуществляла. Более сведений, имеющих значение для расследования настоящего уголовного дела не имеется. По окончании осмотра выписка истории операций по дебетовой банковской карте № зарегистрированной на Потерпевший №1 приобщается к материалам уголовного дела в качестве иного документа (Том №1 л.д. 144-149).

- вещественными доказательствами: мобильным телефоном марки «<данные изъяты>» IMEI-код (слот SIM 1) - №, IMEI-код (слот SIM 2) - № в чехле-бампере прозрачного цвета, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1, изъятый 24.11.2023 у потерпевшей Потерпевший №1 в ходе осмотра места происшествия; мобильным телефоном марки <данные изъяты>» IMEI-код (слот SIM 1): №, IMEI-код (слот SIM 2): №, изъятый 24.11.2023 у подозреваемой ФИО5 в ходе выемки.

Оценив и исследовав все доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения данного уголовного дела по существу и установления виновности подсудимой ФИО5 в совершении указанного преступления.

Учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми, относимыми и достоверными, причинами не доверять показаниям свидетелей и потерпевшей суд не располагает, так как потерпевшая и свидетели допрошены с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких - либо данных, свидетельствующих о наличии заинтересованности свидетелей и потерпевшей в исходе дела, суду не представлено, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимой указанного преступления и квалифицирует действия ФИО5 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

О совершении тайного хищения чужого имущества с банковского счета свидетельствуют фактические обстоятельства уголовного дела, согласно которым ФИО5, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила денежные средства с банковской карты потерпевшей.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной.

ФИО5 вину признала, в содеянном раскаялась, не судима, на учёте у врача психиатра, психиатра – нарколога не состоит, характеризуется посредственно по месту жительства, имеет на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все изложенные выше обстоятельства в совокупности и считает, что с учетом характера и высокой степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО5, относящегося к категории тяжкого, данных о ее личности, характеризующейся отрицательно, несудимой, семейного и имущественного положения, условия жизни подсудимой и ее семьи, состояния ее здоровья, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, ей следует назначить наказание в виде лишения свободы без его реального отбывания, с применением ст. 73 УК РФ условно. Назначение подсудимой иного наказания не будет отвечать целям наказания, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Размер наказания ФИО5 суд определяет с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд считает возможным достичь исправление ФИО5 без назначения ей дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы ввиду наличия совокупности смягчающих обстоятельств по делу.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности или для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния против собственности, судом не установлено, с учетом тяжести содеянного и конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, направленного против собственности, объекта посягательств и мотива преступления, высокой степени его общественной опасности, способа осуществления преступления и степени осуществления подсудимой преступного намерения с причинением значительного вреда потерпевшему, отрицательной характеристики по месту жительства подсудимой, принимая во внимание положение ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Мера пресечения не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Юст <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде 2 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением условно осужденной возложить на филиал по Верхнебуреинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, обязав осужденную ФИО5 ежемесячно, один раз в месяц, являться для прохождения регистрации в указанный специализированный орган в указанные инспекцией сроки, не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в силу: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI-код (слот SIM 1) - №, IMEI-код (слот SIM 2) - № в чехле-бампере прозрачного цвета, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1, изъятый 24.11.2023 в ходе осмотра места происшествия и переданный на хранение законному владельцу, оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI-код (слот SIM 1): №, IMEI-код (слот SIM 2): №, изъятый 24.11.2023 у подозреваемой ФИО5 в ходе выемки, оставить в распоряжении ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в десятидневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представлении.

Судья М.М. Лубякова

Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 15.10.2024 приговор Верхнебуреинского районного Хабаровского края от 25.07.2024 в отношении ФИО5 изменен:

- из числа доказательств исключено заявление Потерпевший №1 от 24.11.2023 о привлечении к уголовной ответственности неизвестно лица, похитившего денежные средства с её банковского счета.

Решение об оставлении принадлежащего ФИО5 мобильного телефона «<данные изъяты>» в распоряжении осужденной отменено, материалы дела в данной части возвращены в тот же суд для рассмотрения и принятия решения в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ.

В остальной части приговор оставлен без изменения.



Суд:

Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лубякова Мария Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ