Приговор № 1-66/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-66/2019

Дело № 1-66/2019

66RS0021-01-2019-000303-64


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 06 мая 2019 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ефремова А.В.

с участием заместителя Богдановичского городского прокурора Долина С.В.,

подсудимого ФИО1, защитника Катьяновой И.Н.,

при секретаре Алимпиевой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, детей не имеющего, не работающего, со средним специальным образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, под стражей не содержавшегося, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление им было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 являющегося потребителем наркотических средств, находящегося в <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере у неустановленного в ходе дознания лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, точное время в ходе дознания не установлено, в вышеуказанный период времени ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, с целью осуществления своего преступного умысла, используя абонентское устройство сотовой связи «ZTE», подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и установленную на абонентском устройстве сотовой связи «ZTE» приложение «Телеграмм», через которое зашел на Интернет-сайт «@Svetka196», где договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, о приобретении наркотического средства.

В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, получив от неустановленного в ходе дознания лица, информацию о местонахождения тайника с наркотическим средством, на автомобиле такси марки «Рено Логан», с неустановленным в ходе дознания регистрационным знаком, прибыл по адресу: <адрес>, где около указанного дома внутри скрещенных досок в снегу обнаружил спичечный коробок с находящимся внутри полимерным пакетом с находящимся внутри наркотическим средством. После этого, ФИО1, осознавая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства и желая этого, действуя умышленно, в нарушение законодательства Российской Федерации, незаконно приобрел у неустановленного лица без цели сбыта вещество <данные изъяты>, которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой 0,61 грамма, то есть в значительном размере. После чего ФИО1 с незаконно приобретенным наркотическим средством проследовал к вышеуказанному автомобилю, при этом спичечный коробок с незаконно приобретенным им наркотическим средством положил в задний правый карман своих джинс, где незаконно хранил его до момента задержания сотрудниками ОМВД России по Богдановичскому району.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 25 минут в близи <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России по Богдановичскому району по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и был доставлен в кабинет № ОМВД России по Богдановичскому району, расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 03 часов 05 минут до 03 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в заднем правом кармане его джинс обнаружено и изъято вещество <данные изъяты>, которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой 0,61 грамма.

Таким образом, ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включены в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

<данные изъяты> которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями), и отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства <данные изъяты> которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона признается их количество массой свыше 0,2 грамм, но не свыше 1 грамма.

Количество вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты> которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой 0,61 грамма, изъятого в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ и незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Защитник подсудимого ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено после консультации с защитником, который разъяснил подсудимому последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, поскольку он действительно совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Таким образом, суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.43, 60, ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, обстоятельства дела, отношение виновного к содеянному, данные о его личности и состоянии здоровья.

Суд учитывает, что ФИО1 судимости не имеет, положительно характеризуется по месту жительства, состоит на учете врача-нарколога в связи с эпизодическим употреблением наркотических средств, при этом, раскаялся в содеянном, наличие заболеваний отрицает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств предусмотренных п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает ФИО1: явку с повинной, признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого суд не усматривает, что позволяет суду в случае назначения наиболее строгого вида наказания применить положение ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления и оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст. 73, 82,1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Принимая во внимание также, непосредственные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, а также с учетом его имущественного положения, отсутствия противопоказаний к труду, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ. Каких-либо исключений для назначения ему данного вида наказания ч.4 ст.49 Уголовного кодекса Российской Федерации не содержит.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом, суд усматривает основания для применения в отношении подсудимого положений ст.72.1 УК РФ, поскольку в соответствии Заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 нуждается в медицинской реабилитации и лечении от наркомании (л.д.58-60).

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, подлежат распределению в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ на срок 360 часов.

Возложить на ФИО1 обязанность в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу явиться в учреждение здравоохранения для прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальную реабилитации, в порядке ст.72.1 УК РФ. Сведения о прохождении курса реабилитации предоставить в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: наркотические средства и упаковку – уничтожить, сотовый телефон «ZTE» - передать Ф.И.О.8

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании юридической помощи в суде кассационной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья Богдановичского

городского суда А.В.Ефремов