Решение № 2-346/2021 2-346/2021~М-294/2021 М-294/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-346/2021

2-346/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего - судьи Тахтобиной О.П.,

при секретаре Кравченко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к МО «Усть-Кяхтинское» о включении имущества в состав наследства, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к МО «Усть-Кяхтинское», в котором просит включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состав наследства после смерти матери истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, восстановить истцу срок для принятия наследства и признать истца принявшим наследство, признать за истцом право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по указанному выше адресу, в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой осталось наследство – жилой дом с земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>. Данный жилой дом был приобретен ФИО1 в 1966 году в совхозе «Пограничный», однако, никаких правоустанавливающих документов на дом ФИО1 оформлено не было, согласно свидетельству о праве собственности ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по указанному выше адресу. В 2021 году истец обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов ему было предложено обратиться в суд. Срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительным причинам, в связи с юридической неграмотностью истца, полагавшего о необходимости принятия наследства после истечения 6-ти месяцев с момента смерти наследодателя. Фактически истец вступил в наследство, пользуясь жилым домом и земельным участком, оставшимся после смерти матери.

Истец ФИО2, его представитель ФИО3, представитель ответчика просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец ФИО2, его представитель ФИО3, принимая ранее участие в судебном заседании, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердили, настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.2 ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п.1 ст.1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти. Истец ФИО2 является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Истцом представлено завещание ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 завещала сыну ФИО2 жилой дом с надворными постройками, расположенных по адресу: <адрес>. Из свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства. Из выписки из похозяйственных книг за период с 1958 года по 2011 год следует, что ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Согласно справке МО «Усть-Кяхтинское» от№ от ДД.ММ.ГГГГ, справке № от ДД.ММ.ГГГГ МО «<адрес>», справке от ДД.ММ.ГГГГ Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия, справке от ДД.ММ.ГГГГ МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> следует, что жилой дом по указанному выше адресу не числится в реестрах муниципальной собственности, республиканской собственности и федеральной собственности. Из технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данным жилой дом расположен по адресу: <адрес>, площадь дома составляет 37,2 кв.м.

Свидетели ФИО4, ФИО5, каждый в отдельности, в судебном заседании показали, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежал матери истца ФИО1, после ее смерти истец следит за домом, его сохранностью, производит текущий ремонт, пользуется земельным участком, выращивая на нем картофель.

Анализ исследованных доказательств, которые суд находит допустимыми и достаточными, позволяет суду прийти к выводу о включении данного жилого дома в состав наследственного имущества, как принадлежавший ФИО1, в связи, с чем заявленные требования о включении указанного жилого дома в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд в данной части находит обоснованными и подлежащими удовлетворению

Кроме того, как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО2 принял меры по сохранности данного дома, следит за его состоянием, делает ремонт, пользуются приусадебным земельным участком, что в целом позволяет сделать вывод о фактическом принятии ФИО2 наследства, состоящего из указанного выше жилого дома и земельного участка. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Иного, т.е. того, что истец не принял наследство в суде доказано не было, а, следовательно, истец должен считаться принявшим наследство в виде спорного жилого дома и земельного участка.

При таких условиях, суд находит исковые требования ФИО2 в части признания за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство суд считает необходимым отказать, поскольку истцом фактически принявшего наследство, срок для принятия наследства не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 37,2 кв.м., в состав наследства после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 37,2 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части заявленных требований истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Тахтобина О.П.