Решение № 2-1583/2020 2-1583/2020~М-371/2020 М-371/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-1583/2020

№ 2-1583/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2020 года г.Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.

при секретаре Кулагине К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания ( ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на комплекс банковских услуг №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 566924 руб. 37 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8869 руб. 24 коп.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор на комплекс банковских услуг «<данные изъяты>» №. В рамках договора банком был открыт банковский счет на имя ответчика для отражения банковских операцией, а также предоставлена банковская карта. Истец предоставил денежные средства на текущий счет ответчика. Ответчик надлежащим способом не исполняла свои обязательства. В связи с образовавшейся задолженностью по договору ответчику было направлено требование о досрочном возврате займа, однако до настоящего времени сумма долга не возвращена ( л.д. 5-7).

Представитель истца ООО «АСВ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «ОТП-Банк» в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительной причине неявки не известно.

При проверке обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления «в связи с истечением срока хранения» подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции.

Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

В силу пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, ДД.ММ.ГГГГ), части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор на комплекс банковских услуг <данные изъяты>» №.

Согласно п. 2.7 Общих условий договора на комплекс банковских услуг <данные изъяты> -настоящий договор является смешанным договором, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг ( л.д. 43).

Согласно п. 2.3 Общих условий договора на комплекс банковских услуг <данные изъяты> договор считается заключенным с момента подписания клиентом заявления о заключении договора и передачи его банку, но не ранее предоставления клиентом в банк сведений и /или документов, требуемых для заключения договора, идентификации клиента, открытия банковского счета, в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также Активации ( п. 9.3 договора) первоначально выпущенной на имя клиента карты. Активация первоначально выпущенной на имя клиента карты (заключение договора) производится банком после предоставления клиентом в банк всех сведений и/или документов, требуемых для заключения договора. По договору применяются общие условия и Тарифный план, утвержденные и действующие в банке на дату заключения договора. Указанные выше Общие условия и Тарифный план могут отличаться от тех, которые действовали на момент подписания клиентом заявления о заключении договора.

В соответствии с разделом 4 Общих условий договора на комплекс банковских услуг <данные изъяты>» на условиях договора, изложенных в Общих условиях, Тарифном плане, Индивидуальных условиях, банк предоставляет клиенту комплекс банковских услуг, а клиент оплачивает такие услуги в соответствии с договором.

В рамках договора на комплекс банковских услуг <данные изъяты>, кроме открытия и ведения основного счета вклада, клиенту, по его заявлению, может предоставляться кредит в форме кредитно-карточной линии либо в форме персонального кредита. Указанный договор является комплексным и предусматривает, в частности, возможность заключения двух видом кредитных договоров:

-договор потребительского кредита с кредитным лимитом в форме Кредитной линии, согласно которому кредит предоставляется при недостаточности денежных средств на счете карты для совершения клиентом операций с использованием карты (далее кредитный договор КЛК).

-договор потребительского кредита с лимитом кредитования в форме Персонального кредита ( далее кредитный договор ПК).

Указанные виды договоров могут быть заключены онлайн через Интернет –банк /Мобильный банк в соответствии с разделом 3 Общих условий, после прохождении идентификации /аутентификации клиента в личном кабинете. Каждому договору присваивается свой электронный номер договора.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Кредитные лимиты являются возобновляемыми ( п. 1.27, 1.28 Общих условий договора на комплекс банковских услуг <данные изъяты>

Согласно п. 1 Общих условий договора на комплекс банковских услуг <данные изъяты> клиент вправе обратиться через Интернет банк/Мобильный банк с заявлением об увеличении/уменьшении лимита кредитования. Изменение кредитных лимитов осуществляется клиентом через каналы дистанционного обслуживания –услуги удаленного обслуживания клиента, предоставляемые в рамках договора Интернет-банк и Мобильный банк. Контактный центр, Интернет –сайт www.touchbank.com, электронную почту, смс-сообщения, иные применимые каналы путем подписания индивидуальных условий с новым кредитным лимитом аналогом собственноручной подписи обеими сторонами.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, стороны пришли к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, по которому любые электронные документы, подписанные клиентом аналогом собственноручной подписи -простой электронной подписью, созданной и используемой в порядке, установленном банком, являются документы, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанными собственноручной подписью клиента.

Согласно п. 6.8. Общих условий договора на комплекс банковских услуг <данные изъяты>» клиент вправе совершать расходные операции по основному счету в пределах платежного лимита.

В случае превышения сумм операций списанных с основного счета, над платежным лимитом, возникает сверхлимитная задолженность в размере такого превышения ( технический овердрафт). Клиент обязуется немедленно внести на основной счет денежные средства в целях погашения сверхлимитной задолженности в случае ее возникновения. При этом клиент предоставляет банку право (заранее данный акцепт) без дополнительных распоряжений клиента списывать денежные средства в погашение сверхлимитной задолженности в любую дату, начиная с даты возникновения сверхлимитной задолженности ( п. 6.9. Общих условий).

В соответствии с п. 9.14 Общих условий договора на комплекс банковских услуг <данные изъяты>» на комплекс банковских услуг «<данные изъяты> клиент обязуется совершать расходные операции с использованием карты (реквизитов карты) в пределах платежного лимита, не допускать сверхлимитной задолженности.

АО «ОТП Банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Общими и Индивидуальными условиями, предоставив денежные средства на текущий счет, открытый заемщику ФИО1 в банке.

В соответствии с Общими и Индивидуальными условиями ответчик обязалась возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а также иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные договором.

На момент подписания договора ФИО1 полностью согласилась с условиями кредитования, что подтверждается аналогом ее собственноручной подписи в Индивидуальных условиях персонального кредита, предоставляемого в рамках договора на комплекс банковских услуг <данные изъяты> (л.д. 33-41).

Банк принятые на себя обязательства по выдаче Заемщику денежных средств выполнил в полном объеме.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных нормативно-правовыми актами.

В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступил права (требования) по кредитному договору истцу ( договор об уступке прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 55-59, копией акта приема-передачи уступаемых прав договору уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ –л.д. 63).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство судебного взыскания» (ООО «АсВ») заключено дополнительное соглашение № к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № № в соответствии с которым датой перехода прав (требований), отраженных в Актуальном и Детальном реестрах должников, является дата заключения настоящего соглашения ( п. 2).

Согласно ч. 2 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О потребительском кредите (займе)» При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно частям 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Истец направил в адрес ответчика уведомление об уступке прав денежного требования ( л.д. 54).

Также истцом в адрес ответчика направлена заключительная счет-выписка (требование) о досрочном погашении задолженности по договору на комплекс банковских услуг «<данные изъяты>» ( л.д. 70).

В свою очередь ФИО1 погашение задолженности по кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 566924 руб. 37 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по договору на комплекс банковских услуг №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 566 924 руб. 37 коп., в том числе: основной долг в размере 445 050 руб. 32 коп., проценты за пользование кредитом в размере 119 894 руб. 10 коп., комиссия в размере 1 979 руб. 95 коп. (л.д. 10-16). Указанный расчет судом проверен, является правильным, контррасчет задолженности, ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 566924 руб. 37 коп.

Поскольку в нарушение принятых на себя обязательств заемщик не возвратил кредит, суд, находит исковые требования истца обоснованными, подтвержденными доказательствами. Доказательств возврата суммы кредита ответчик не предоставил.

На основании ч. 2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина в размере 8 869 руб. 24 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору на комплекс банковских услуг №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 566 924 руб. 37 коп., в том числе: основной долг в размере 445 050 руб. 32 коп., проценты за пользование кредитом в размере 119 894 руб. 10 коп., комиссия в размере 1 979 руб. 95 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 8869 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска, постановивший решение.

Председательствующий Т.Ю. Орехова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.