Решение № 2-1-481/2017 2-1-481/2017~М-1-320/2017 М-1-320/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1-481/2017Красноуфимский городской суд (Свердловская область) - Гражданское № 2-1-481/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10.05.2017г. г. Красноуфимск Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., с участием истца ФИО1, при секретаре Цветковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 А.овичу о признании права единоличной собственности на автомобиль, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что с <дата> состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. В период брака <дата> ей ее бабушкой была подарена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Впоследствии указанная квартира ею была продана по договору купли-продажи от <дата> за <****> руб. <дата> на ее средства был приобретен в автосалоне легковой автомобиль марки «Лада Гранта 219010», государственный регистрационный знак №1-109/2014. После его покупки автомобиль был зарегистрирован в ГИБДД на имя ответчика. После этого их с мужем отношения разладились, ФИО3 встретил другую женщину, уехал на фактически принадлежащем ей автомобиле в <адрес>. Сейчас он скрывает свое место пребывания, не отвечая на телефонные звонки. На основании положений ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации истец просит признать за нею право единоличной собственности на автомобиль «Лада Гранта 219010», истребовать его из чужого незаконного владения ФИО3 В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в заявлении. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении исковые требования признал в полном объеме. В предварительном судебном заседании ФИО3 исковые требования также признал, указав, что машиной пользуется он, ездит на ней на работу в <адрес>. Подтвердил, что совместное хозяйство с истцом не ведут, вместе не проживают. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно положениям ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, при этом, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам ( имущество каждого из супругов), является его собственностью.Как следует из материалов дела, истец ФИО1 и ответчик состоят в зарегистрированном браке с <дата>., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от <дата>. (л.д.4). и не оспаривалось сторонами. В период брака, как видно из договора купли –продажи автомобиля, заключенного <дата>. между ООО «Восточный Ветер Центр» и ФИО3, копий чеков, стороны приобрели автомобиль Лада Гранта 219010, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак №1-109/2014 за 419 000руб.( л.д.6-9). Вышеуказанный автомобиль оформлен на имя ответчика ФИО3, что подтверждено паспортом транспортного средства <адрес> от <дата>. ( л.д.13)., свидетельством о регистрации ТС серии 66 48 №1-109/2014 от <дата>. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что автомобиль был приобретен на личные средства истца ФИО1, полученные ею от продажи квартиры по адресу: <адрес>, что признано ответчиком ФИО3 и подтверждено копией договора дарения от <дата>., согласно которого ФИО1 получила в дар от ФИО2 вышеуказанную квартиру, договором купли-продажи квартиры от <дата>., подтверждающего в указанный день факт продажи истцом квартиры ФИО5 за <****>., а также сберегательной книжкой, из которой видно, что в день приобретения автомобиля со счета истца снято 500 000руб. Таким образом, суд считает вышеуказанный автомобиль единоличной собственностью истца. В предварительном судебном заседании ответчиком не оспаривалось, что автомобиль находится в его пользовании, он ездит на нем на работу в <адрес>. В соответствии с положениями ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Учитывая, что собственником автомобиля Лада Гранта 219010, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак №1-109/2014 196является истец ФИО1, автомобиль находится в пользовании ФИО3, истец и ответчик совместно не проживают, не ведут совместное хозяйство, при таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для изъятия у него спорного имущества, в связи с чем требование ФИО3 об истребовании автомобиля подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право единоличной собственности на автомобиль «Лада Гранта 219010», государственный регистрационный знак Е №1-109/2014. Истребовать из чужого незаконного владения ответчика ФИО3 овича автомобиль «Лада Гранта 219010», государственный регистрационный знак №1-109/2014 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме –15.05.2017г. Судья: С.А. Бунакова. Суд:Красноуфимский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Бунакова Светлана Александровна (судья) (подробнее) |