Решение № 2-2005/2025 2-2005/2025~М-490/2025 М-490/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-2005/2025

...

Дело ...

Строка 2.194

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 марта 2025 года город Казань, РТ

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайзетдиновой Ю.Р., при секретаре Фатхиевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЛКМБ-РТ» к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаренгейт 90», ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» (далее ООО «ЛКМБ–РТ») обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Фаренгейт 90», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору лизинга, пени, расходов по уплате государственной пошлины. В обосновании иска указано, что между лизингодателем ООО «ЛКМБ-РТ» и ООО «Фаренгейт 90» заключен договор финансовой аренды (лизинга) от «30» июля 2024 г. ..., по условиям которого ООО «ЛКМБ-РТ» (лизингодатель) передало ООО «Фаренгейт 90» (лизингополучателю) предмет лизинга для предпринимательских целей, во временное владение и пользование, с дальнейшим правом выкупа и, при надлежащем исполнении денежных обязательств, переходом к лизингополучателю права собственности на данное имущество. Предметом лизинга является Седельный тягач SITRAKC7H. Срок лизинга на 61 месяцев с даты заключения договора лизинга до конца действия договора лизинга. В свою очередь, Лизингополучатель обязался уплачивать Лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей, согласованным сторонами в приложении к договору лизинга .... Во исполнение договора лизинга ... заключен договор купли-продажи от «30» июля 2024 г. ..., по условиям которого, ООО «ЛКМБ РТ» приобрел в собственность продавца для дальнейшей передачи в лизинг ООО «Фаренгейт 90» приобрел в собственность продавца для дальнейшей передачи в лизинг ООО «Фаренгейт 90» указанный выше предмет лизинга и полностью оплатил его. К договору купли-продажи ... сторонами подписан трехсторонний акт приема-передачи от 02 августа 2024 года, по которому продавец предоставил предмет лизинга в распоряжение покупателя и Лизингополучателя, покупатель оплатил предмет лизинга согласно п. 2.3.1, 2.3.2 договора купли-продажи от 30 июля 2024года ..., а Лизингополучатель проверил, принял во владение предмет лизинга. В соответствии с п.1.6 договоров купли-продажи выбор продавца предмета лизинга осуществил Лизингополучатель. Лизингополучатель исполняет денежные обязательства перед Лизингодателем по договору лизинга не надлежащим образом, а именно: не уплачивает платежи в полном объёме по утвержденному сторонами графику уплаты лизинговых платежей. В связи с этим, по договору лизинга ... у Лизингополучателя образовалась просроченная задолженность по основному долгу, сумма которого за период с 20 сентября 2024г. по 20 января 2025г. составляет 545318,68 рублей. В силу п. 8.6 правил предоставления имущества в лизинг начислены пени в размере 0,5 % от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки с установленной даты платежа на дату фактического зачисления задолженности за счет лизингодателя, соответственно сумма пени по договору лизинга ... за период с 20 сентября 2024г. по 20 января 2025 года составляет 62202,71 руб.

Также между ООО «ЛКМБ РТ» и ООО «Фаренгейт 90» заключен договор финансовой аренды (лизинга) ... от 21 августа 2024 г., по условиям которого ООО «ЛКМБ РТ» передало ООО «Фаренгейт 90» предмет лизинга для предпринимательский целей, во временное владение и пользование, с дальнейшим правом выкупа и, при надлежащем исполнении денежных обязательств, переходом к лизингополучателю права собственности на данное имущество. Предметом лизинга является Седельный тягач SITRAKC7H. Срок лизинга на 60 месяцев с даты заключения договора лизинга до конца действия договора лизинга. В свою очередь, Лизингополучатель обязался уплачивать Лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей, согласованным сторонами в приложении к договору лизинга .... Во исполнение договора лизинга ... заключен договор купли-продажи от 21 августа 2024 г. ..., по условиям которого, ООО «ЛКМБ-РТ» приобрел в собственность продавца для дальнейшей передачи в лизинг ООО «Фаренгейт 90» указанный выше предмет лизинга и полностью оплатил его. К договору купли-продажи ... сторонами подписан трехсторонний акт приема-передачи от 14 сентября 2024 года, по которому продавец передал оборудование в собственность покупателю и во временное владение и пользование лизингополучателю. В соответствии с п.1.6 договоров купли-продажи выбор продавца предмета лизинга осуществил Лизингополучатель. Лизингополучатель исполняет денежные обязательства перед Лизингодателем по договору лизинга не надлежащим образом, а именно: не уплачивает платежи в полном объёме по утвержденному сторонами графику уплаты лизинговых платежей. В связи с этим, по договору лизинга ... у Лизингополучателя образовалась просроченная задолженность по основному долгу, сумма которого за период с 27 августа 2024г. по 20 января 2025г. составляет 551682,35 рублей. В силу п. 8.6 правил предоставления имущества в лизинг начислены пени в размере 0,5 % от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки с установленной даты платежа на дату фактического зачисления задолженности за счет лизингодателя, соответственно сумма пени по договору лизинга ... за период с 27 августа 2024г. по 20 января 2025 года составляет 60614,53 руб.

Руководствуясь положениями гл. 23 ГК РФ, истец в качестве способа обеспечения исполнения обязательств лизингополучателя по всем вышеназванным договорам было избрано поручительство по договору поручительства с ФИО1

На основании изложенных обстоятельств, истец просит суд взыскать сООО «Фаренгейт 90», ФИО1 солидарно в пользу ООО «ЛКМБ-РТ» сумму основного долга, пени по договорам лизинга, расходы по оплате государственной пошлины.

Протокольным определением суда от 3 марта 2025 года, по заявлению представителя истца принято уточнение исковых требований, в соответствии с которым просит суд взыскать сООО «Фаренгейт 90», ФИО1 солидарно в пользу ООО «ЛКМБ-РТ» сумму основного долга по договору лизинга от 30 июля 2024 года ... за период с 20 октября 2024 года по 20 февраля 2025 годав размере 279754,04 руб., пени, начисленные за период с 21 января 2025 года по 28 февраля 2025 года в размере 25065,25 руб.; взыскать сООО «Фаренгейт 90», ФИО1 солидарно в пользу ООО «ЛКМБ-РТ» сумму основного долга по договору лизинга от 21 августа 2024 года ... за период с 20 ноября 2024 года по 20 февраля 2025 года в размере 628460,71 руб., пени, начисленные за период с 21 января 2025 года по 28 февраля 2025 года в размере 38268,99 руб.

Представитель истца ООО «ЛКМБ-РТ» в судебном заседание уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Фаренгейт 90», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно частям 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, чтомежду ООО «ЛКМБ РТ» и ООО «Фаренгейт 90» заключен договор финансовой аренды (лизинга) ... от 30 июля 2024 г., по условиям которого ООО «ЛКМБ РТ» передало ООО «Фаренгейт 90» предмет лизинга для предпринимательский целей, во временное владение и пользование, с дальнейшим правом выкупа и, при надлежащем исполнении денежных обязательств, переходом к лизингополучателю права собственности на данное имущество.

Предметом лизинга является Седельный тягач SITRAKC7H. Срок лизинга на 61 месяцев, с даты заключения договора лизинга до конца действия договора лизинга.

В свою очередь, Лизингополучатель обязался уплачивать Лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей, согласованным сторонами в приложении к договору лизинга ....

Во исполнение договора лизинга ... заключен договор купли-продажи от 30 июля 2024 г. ..., по условиям которого, ООО «ЛКМБ-РТ» приобрел в собственность продавца для дальнейшей передачи в лизинг ООО «Фаренгейт 90» указанный выше предмет лизинга и полностью оплатил его. К договору купли-продажи ... сторонами подписан трехсторонний акт приема-передачи от 02 августа 2024 года, по которому продавец передал оборудование в собственность покупателю и во временное владение и пользование лизингополучателю. В соответствии с п.1.6 договоров купли-продажи выбор продавца предмета лизинга осуществил Лизингополучатель. Лизингополучатель исполняет денежные обязательства перед Лизингодателем по договору лизинга не надлежащим образом, а именно: не уплачивает платежи в полном объёме по утвержденному сторонами графику уплаты лизинговых платежей. В связи с этим, по договору лизинга ... у Лизингополучателя образовалась просроченная задолженность по основному долгу за период с 20 сентября 2024г. по 20 января 2025г. составляет 545318,68 рублей.

В силу п. 8.6 правил предоставления имущества в лизинг начислены пени в размере 0,5 % от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки с установленной даты платежа на дату фактического зачисления задолженности за счет лизингодателя, соответственно сумма пени по договору лизинга ... за период с 20 сентября 2024г. по 20 января 2025 года составляет 62202,71 руб.

Также между ООО «ЛКМБ РТ» и ООО «Фаренгейт 90» заключен договор финансовой аренды (лизинга) ... от 21 августа 2024 г., по условиям которого ООО «ЛКМБ РТ» передало ООО «Фаренгейт 90» предмет лизинга для предпринимательский целей, во временное владение и пользование, с дальнейшим правом выкупа и, при надлежащем исполнении денежных обязательств, переходом к лизингополучателю права собственности на данное имущество.

Предметом лизинга является Седельный тягач SITRAKC7H. Срок лизинга на 60 месяцев, с даты заключения договора лизинга до конца действия договора лизинга. В свою очередь, Лизингополучатель обязался уплачивать Лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей, согласованным сторонами в приложении к договору лизинга ....

Во исполнение договора лизинга ...заключен договор купли-продажи от 21 августа 2024 г. ..., по условиям которого, ООО «ЛКМБ-РТ» приобрел в собственность продавца для дальнейшей передачи в лизинг ООО «Фаренгейт 90» указанный выше предмет лизинга и полностью оплатил его. К договору купли-продажи ... сторонами подписан трехсторонний акт приема-передачи от 14 сентября 2024 года, по которому продавец передал оборудование в собственность покупателю и во временное владение и пользование лизингополучателю.

В соответствии с п.1.6 договоров купли-продажи выбор продавца предмета лизинга осуществил Лизингополучатель. Лизингополучатель исполняет денежные обязательства перед Лизингодателем по договору лизинга не надлежащим образом, а именно: не уплачивает платежи в полном объёме по утвержденному сторонами графику уплаты лизинговых платежей.

В связи с этим, по договору лизинга ... у Лизингополучателя образовалась просроченная задолженность по основному долгу, сумма которого за период с 27 августа 2024г. по 20 января 2025г. составляет 551682,35 рублей.

В силу п. 8.6 правил предоставления имущества в лизинг начислены пени в размере 0,5 % от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки с установленной даты платежа на дату фактического зачисления задолженности за счет лизингодателя, соответственно сумма пени по договору лизинга ... за период с 27 августа 2024 года по 20 января 2025 года составляет 60614,53 руб.

Руководствуясь положениями гл.23 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «ЛКМБ РТ» в качестве способа обеспечения исполнения обязательств ООО «Фаренгейт 90» по договорам лизинга было избрано: поручительство с ФИО1 по договорам поручительства: .../П от 30 июля 2024г. и ... от 21 августа 2024 года. Согласно п.1.2 указанных договоров поручительства поручитель отвечает перед ООО «ЛКМБ РТ» (лизингодателем) солидарно в том же объеме, как и лизингополучатель, включая уплату лизинговых платежей, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков лизингодателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства лизингополучателем.

При вышеизложенных установленных судом обстоятельствах, с учетом приведенных норм права, и, учитывая неисполнение ответчиками (как лизингополучателем по договору лизинга, так и поручителем) обязательств по договору лизинга, в связи с тем, что ответчики каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований не представили, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы задолженности по договору лизинга ... от 30 июля 2024 года за период с 20 октября 2024 года по 20 февраля 2025 года в размере 279754 рубля 04 копейки, пени за период с 21 января 2025 по 28 февраля 2025 года в размере 25065 рублей 25 копеек; по договору лизинга ... от 21 августа 2024 года сумму основного долга за период с 20 ноября 2024 года по 20 февраля 2025 года в размере 628460 рублей 71 копейку, пени за период с 21 января 2025 по 28 февраля 2025 года в размере 38268 рублей 99 копеек.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из представленных квитанций усматривается, что истцом понесены и документально подтверждены расходы на оплату госпошлины в размере 27198 руб., данные расходы являются судебными, признаются необходимыми и в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЛКМБ-РТ» к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаренгейт 90», ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Фаренгейт 90» (ИНН <***>), ФИО1 (... ...), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛКМБ-РТ» (ИНН <***>): сумму основного долга по договору лизинга от 30 июля 2024 года ... в размере 279754 рубля 04 копейки, пени за период с 21 января 2025 года по 28 февраля 2025 годав размере 25065 рублей 25 копеек; сумму основного долга по договору лизинга от 21 августа 2024 года ... в размере 628460 рублей 71 копейку, пени за период с 21 января 2025 года по 28 февраля 2025 года в размере 38268 рублей 99 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 27198 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Гайзетдинова Ю.Р.

Мотивированное решение изготовлено ...