Постановление № 5-73/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 5-73/2021

Дело № 5-73/2021

УИД 21RS0014-01-2021-000305-34


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июня 2021 года п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Калинина Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ХСВ, (дата) года рождения, уроженца (адрес изъят), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес изъят), гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 17 час. 50 мин. ХСВ, находясь в административном здании МО МВД РФ «Урмарский» по адресу: (адрес изъят), будучи доставленным туда по факту нахождения в нетрезвом состоянии возле (адрес изъят) в (адрес изъят), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ХСВ в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что (дата) около 15 час. 30 мин. находился в нетрезвом состоянии на (адрес изъят) в (адрес изъят), где был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «Урмарский». На предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он отказался, посчитав, что это излишне, так как он признал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения, о чем собственноручно указал и расписался в протоколе. В связи с чем просил суд строго его не наказывать и ограничиться штрафом.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ХСВ, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения ХСВ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

- рапортами оперативного уполномоченного ОУР МО МВД России «Урмарский» НАА и инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Урмарский» МАА от (дата), согласно которым (дата) около 15 час. 30 мин. во время несения службы по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения возле (адрес изъят) в (адрес изъят) был замечен гражданин ХСН, (дата) года рождения, житель (адрес изъят), который находился с субъективными признаками алкогольного опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, из его рта исходил резкий запах спиртного, на ногах стоял неуверенно, при этом имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. Для пресечения правонарушения и составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ ХСВ доставлен в МО МВД России «Урмарский»;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от (дата) без №, согласно которому ХСВ, имеющий внешние признаки алкогольного опьянения, доставлен в МО МВД России «Урмарский» в 16 час. 10 мин. (дата);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (дата), из которого следует, что ХСВ отказался от прохождения медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, № от (дата).

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

ХСВ на медицинское освидетельствование направлен на основании статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ХСВ на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данные о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Доказательствами тому являются, в частности, содержание протоколов о направлении на медицинское освидетельствование и об административном правонарушении, рапорта сотрудников полиции НАА и МАА

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о ХСВ, как о лице его совершившем, изложены в нем полно и правильно. Оснований не доверять собранным доказательствам у суда не имеется.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд считает установленным, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах ХСВ совершил инкриминированные ему действия и квалифицирует эти его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ХСВ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения против порядка управления, личность виновного, который ранее в течение года не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ХСВ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ХСВ, суд по делу не находит.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, исходя из приведенных выше обстоятельств, суд считает необходимым назначить ХСВ административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ХСВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) руб. 00 коп.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение – НБ Чувашская (адрес изъят)//УФК по Чувашской Республике (адрес изъят) (МВД по Чувашской Республике); ИНН № КПП № р/с №; БИК №; КБК №; УИН №, наименование платежа - штраф за административное правонарушение.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Калинина Л.А.

Постановление11.06.2021