Решение № 2-1875/2019 2-1875/2019~М-1782/2019 М-1782/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-1875/2019

2-1875/2019

56RS0030-01-2019-002191-90


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Оренбург22 августа 2019 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Бахтияровой Т.С.,

при секретаре Студеновой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации города Оренбурга об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя ФИО3. Истец является единственным наследником после его смерти, других наследников не имеется. После смерти дяди осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 41,85кв.м., принадлежащая по 1/2 доли наследодателям ФИО3 и ФИО4 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 01.09.1992 года №59.

После смерти дяди в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась. После смерти дяди она фактически приняла наследство, поскольку квартира находится в ее пользовании, в настоящее время проводит ремонтные работы, производи оплату коммунальных услуг.

Просит суд включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установить факт принятия наследства после смертиФИО3, умершегоДД.ММ.ГГГГ и признать за собой право собственности по праву наследования на вышеуказанную квартиру.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные ФИО2 требования и пояснил, что на основании договора о передаче и продаже квартиры в собственность №59 от 01.09.1992 года спорная квартира была приватизирована по 1/2 доли за ФИО4, бабушкой истца и ФИО3 дядей истца. После смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ фактически в наследство вступили ФИО3 и ФИО5 его родной брат и отец истца, поскольку были зарегистрированы с наследодателем, однако свои наследственные права не оформили надлежащим образом. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после их смерти она фактически приняла наследство, в том числе и спорную квартиру, которой пользуется в настоящее время. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г.Оренбурга в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Возражений по требованиям ФИО2 не представил.

Неявка истца, представителя ответчика является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статья 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

Материалами дела подтверждено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и истецявляются отцом и дочерью.

ФИО5 и ФИО3 являются родными братьями, матерью которых является ФИО4, отцом ФИО6, место нахождение которого не известно.

По сведениям выписки из реестровой книги о праве собственности ГБУ «Госкадацентра Оренбургской области» от 08.08.2019 года квартира, распложенная по адресу: <адрес> принадлежит по 1/2 доли за ФИО4 и ФИО3 на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственности граждан № 59 от 01.09.1992 года, о чем 05.12.1992 года в реестровой книге произведена соответствующая запись.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии II № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ООО «Управляющая компания «Центр-ЖКХ» от 21.08.2019 года усматривается, что совместно с ФИО4 на день ее смерти по месту ее жительства: <адрес>проживали и были зарегистрированы ФИО3 и ФИО5.

Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии II-РА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО5 наследственное дело не заводилось. Единственным наследником является истец ФИО2.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии II-РА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ООО «Управляющая компания «Центр-ЖКХ» от 09.08.2019 года усматривается, что совместно с ФИО4 на день его смерти по месту его жительства: <адрес>, кроме наследодателя никто не был прописан.

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что ранее с истцом они были коллегами по работе, после ухода ФИО2 поддерживают отношения, она часто помогает ей с приобретением строительных материалов для ведения ремонтных работ в спорной квартире. Указала, что ранее в данной квартире проживал ее дядя, за которым она ухаживала, после его смерти организовала его похороны. Впоследствии переехала жить в его квартиру, где в настоящее время осуществляет ремонт. Других наследников нет, поскольку ФИО3 не был в браке и детей не имел.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что при жизни ФИО3 являлись друзьями, после смерти матери он сначала жил один, затем к нему переехала проживать его племянница ФИО2, которая ухаживала за ним, так как он не был женат и не имел детей. После его смерти все хлопоты по похоронам на себя взяла истец, осталась проживать в квартире. В настоящее время делает ремонт, иногда он оказывает по ее просьбе помощь.

Оценивая показания свидетелей, суд считает, что они являются достоверными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются письменными доказательствами по делу. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307-308 УК РФ.

Таким образом, по делу установлены все заинтересованные лица. Единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3 является истец.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст. 1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

С учетом представленных суду доказательств, установлено, что после смерти ФИО4 в наследство фактически вступили ее сыновья ФИО5 и ФИО3, которые в установленный законом срок для принятия наследства, к нотариусу не обращались.

После их смерти в наследство фактически вступила ФИО2, которая также в установленный законом срок для принятия наследства, к нотариусу не обращалась.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку она не может реализовать свое право для оформления наследственных прав после смерти наследодателя.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Оценивая все полученные по делу доказательства, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований, порождающих правовые последствия, так как ФИО2 фактически вступила во владение наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, распорядилась принадлежащими вещами наследодателя, пользуется квартирой по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершегоДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда составлен 26 августа 2019 года, последний день подачи апелляционной жалобы 26 сентября 2019 года.

Судья Бахтиярова Т.С