Решение № 2-364/2017 2-364/2017~М-283/2017 М-283/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-364/2017

Дело № 2-364/2017 11 мая 2017 года


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Цыбульниковой О.Е.,

при секретаре Мордовской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истец к Ответчик, Ответчик 2 о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к Ответчик, Ответчик 2 о включении имущества в виде садового <адрес> поляна в садоводческом некоммерческом товариществе «Первые Садоводы» (далее – СНТ «Первые Садоводы») в г. Коряжме в наследственную массу.

Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – Я которому при жизни на праве собственности принадлежал указанный садовый дом, находящийся по адресу: <адрес>, СНТ «Первые Садоводы», <адрес>, <адрес>. Поскольку наследодатель не оформил надлежащим образом правоустанавливающие документы на вышеуказанный объект, и нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, просит включить спорный садовый дом в наследство, открывшееся после смерти Я

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, садовое некоммерческое товарищество «Первые Садоводы» о дате и месте судебного рассмотрения извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, причин неявки суду не представило.

Истец Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без своего участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Ответчик, Ответчик 2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причин неявки суду не представили.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку установлен факт того, что спорное имущество принадлежало наследодателю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу положений пункта 4 статьи 218 ГК РФ члены жилищного, строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внёсшие свой паевой взнос за квартиру, дачу гараж, или иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно части 2 этой же статьи в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Я, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Коряжемским межтерриториальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области Российской Федерации произведена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти.

Как установлено судом, истец Истец является супругой Я, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ответчики Ответчик, Ответчик 2 детьми Я (л.д. 9,10,11).

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа города Коряжма Архангельской области ФИО1, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу Я, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону принявшим наследство является супруга Истец

Из материалов дела видно, что Я при жизни являлся членом СНТ «Первые Садоводы» и имел во владении садовый <адрес>, который он построил на свои средства и своими силами на отведенном для строительства дачи участке, задолженности по вступительным, членским и целевым взносам не имеет (л. д. 14).

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что Я. при жизни, являясь членом СНТ «Первые Садоводы», не имея задолженности по вступительным, членским и целевым взносам, построив на свои средства и своими силами дачный дом с надворными постройками на выделенном в СНТ «Первые Садоводы» земельном участке, в силу положений ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на садовый <адрес> надворными постройками в СНТ «Первые Садоводы» по <адрес>, однако право собственности на указанный дачный дом Я при жизни не зарегистрировал.

После смерти Я открылось наследство (дачный дом), но, поскольку право собственности на указанное имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке, наследники не могут реализовать свои наследственные права в отношении данного имущества иначе как путем включения указанного садового дома с надворными постройками в наследственную массу наследодателя, в связи с чем при вышеизложенных обстоятельствах садовый <адрес> в СНТ «Первые Садоводы», принадлежащий при жизни Я, подлежит включению в наследственное имущество умершего, а, следовательно, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Истец к Ответчик, Ответчик 2 о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственное имущество наследодателя Я, умершего ДД.ММ.ГГГГ, садовый дом под номером № по улице <адрес> в Садоводческом некоммерческом товариществе «Первые Садоводы» в г. Коряжме, инвентаризационный №.

Копию вступившего в законную силу решения суда в отношении прав на недвижимое имущество в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий - О.Е. Цыбульникова