Решение № 2-6311/2019 2-6311/2019~М-3758/2019 М-3758/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-6311/2019

Решение в окончательной форме изготовлено 20 августа 2019

Дело № 2-6311/2019 Санкт-Петербург

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мининой Е.Н.,

при секретаре Лобачевской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ЮниКредитБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

АО "ЮниКредитБанк" обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору от 02.10.2017 № <***> в размере 1 202 375 руб. 95 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 211 руб. 88 коп.

Истец в обосновании исковых требований ссылался на то, что 02.10.2017 между АО "ЮниКредитБанк" и ФИО1 заключен кредитный договор № <***>, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены кредитные средства в размере 1 030 055 руб. 36 коп. сроком до 02.10.2024, с выплатой процентов в размере 19%годовых. Ответчик обязался производить оплату ежемесячно аннуитетными платежами в размере 22 258 руб., однако обязательства не исполнялись, в результате чего истец обратился с настоящим заявлением в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направили.

Истец ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, в связи с чем дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав доказательства по делу, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела, 02.10.2017 между АО "ЮниКредитБанк" и ФИО1 заключен кредитный договор № <***>, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлены кредитные средства в размере 1 030 055 руб. 36 коп. сроком до 02.10.2024, с выплатой процентов в размере 19% годовых (л.д. 19-22).

Согласно представленному в материалы дела графику платежей, ответчик обязался производить оплату ежемесячными аннуитентными платежами в размере 22 258 руб. (л.д. 23-24).

Факт предоставления ответчику денежных средств в полном объеме, в порядке и размере, установленном в договоре ответчиком в установленном порядке не оспорен.

Согласно произведенному истцом расчету, ответчиком нарушены обязательства по погашению кредита, в результате чего образовалась задолженность, в размере 1 202 375 руб. 95 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1 019 225 руб. 65 коп., просроченные проценты – 146 539 руб. 82 коп., текущие проценты на просроченный основной долг - 21 781 руб. 61 коп., штрафные проценты – 14 828 руб. 87 коп. (л.д. 9-12).

В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, истец направил ответчику требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, однако ответчик задолженность не оплатил (л.д. 8).

В нарушении статьи 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств по договору в полном объеме или в большем размере, чем указано истцом, суду стороной ответчика не представлено.

Проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчет, суд полагает его правильным, и при изложенных обстоятельствах находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истом при подаче искового заявления в размере 14 211 руб. 88 коп. (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "ЮниКредитБанк" задолженность по кредитному договору от 02.10.2017 № <***> в размере 1 202 375 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 211 руб. 88 коп.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Выборгский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Минина