Решение № 2-1091/2024 2-1091/2024~М-903/2024 М-903/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-1091/2024

УИД №RS0№-41

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Клиентская служба в <адрес> Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивных справок. Заявление мотивировано тем, что в архивных справках, выданных ДД.ММ.ГГГГ Государственного архивного управления Республики Абхазия и от ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым, анкетные данные не совпадают с паспортными данными заявителя. В связи с неточностями, допущенными при заполнении архивных справок, заявитель лишен возможности оформить пенсию по старости, в связи с чем вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением.

ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил суду письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Представитель заинтересованного лица - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> пенсионного и социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - Клиентской службы в <адрес> Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии с паспортными данными, заявителем по делу является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования 182-957-265 15, свидетельства о рождении серии АБ №, военного билета серии НЗ №, заявителем по делу является – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В трудовой книжке серии ЗТ-I № данные заявителя указаны – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, имеются сведения о его работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеником на общественных началах в ателье мод №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ портным 4 разряда по пошиву брюк в ателье мод №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ портным 4 разряда в ателье мод №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продавцом Васильевского ПО, что согласуется со сведениями в архивных справках о заработной плате.

Архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ Архивного отдела (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым подтверждает сведения о реорганизации Васильевского потребительского общества Белогорского Райпотребсоюза в Белогорское ремонтно-транспортное предприятие.

Между тем, в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Государственным архивным управлением Республики Абхазия указано, что в документах Сухомского дома Моды «Мода-Текст» (Сухумская фабрика индпошива одежды) по книгам приказов и платежным ведомостям ФИО3, ФИО1, ФИО1, ФИО7, ФИО1 А., ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ г.р., значится учеником на общественных началах в ателье мод № с ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ).

В архивной справке №а от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Государственным архивным управлением Республики Абхазия указано, что в документах Сухомского дома Моды «Мода-Текст» (Сухумская фабрика индпошива одежды) по книгам приказов и платежным ведомостям ФИО1, ФИО1, ФИО9 ФИО8 значится портным 4-го разряда в ателье мод № с ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ).

В архивной справке №а от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым указано, что в документах архивного фонда Васильевского потребительского общества Белогорского Райпотребсоюза имеются сведения о заработной плате: с июля 1992 года по сентябрь 1992 года на ФИО9 Шав. г.р. не указан.

Таким образом, в архивных справках Государственного архивного управления Республики Абхазия и Архивного отдела (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым фамилия, имя и отчество заявителя по тексту указаны «ФИО3», «ФИО1», «ФИО1», «ФИО7», «ФИО1 А.», «ФИО4.», «ФИО9 Шав.»,. вместо «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

Факт принадлежности указанных архивных справок, подтверждается паспортными данными заявителя, трудовой книжкой, а также иными документами.

Во внесудебном порядке устранить имеющиеся противоречия заявитель лишен возможности.

Поскольку установление факта принадлежности правоустанавливающих документов имеет для ФИО1 юридическое значение, затрагивает права, суд считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 55, 56, 194, 195, 197, 198, 264, 265, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Государственным архивным управлением Республики Абхазия.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки №а от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Государственным архивным управлением Республики Абхазия.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки №а от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца.

Судья Н.В. Калиниченко