Приговор № 1-193/2018 1-27/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 1-193/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Егорова А.В., с участием старшего помощника прокурора Приокского района г. Нижний Новгород ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Клячина В.Н., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Петровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в

ФИО2

<данные изъяты>

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался;

копия обвинительного акта вручена ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, зная о том, что свободный оборот наркотических средств и их производных в Российской Федерации запрещен, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и их производных, используя сотовый телефон и сеть «Интернет», связался с неустановленным лицом, с которым договорился об условиях приобретения наркотического средства. После этого, ФИО2 перечислил через платежный терминал денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на указанный неустановленным лицом номер, в качестве оплаты за наркотическое средство. В свою очередь, неустановленное лицо сообщило ФИО2 место нахождения тайника (закладки) с оплаченным наркотическим средством.

В тот же день, около 22 часов 30 минут ФИО2 прибыл на участок местности в лесополосе на расстоянии около 200 метров от <адрес>, где на земле обнаружил пакетик, взяв который, незаконно, без цели сбыта приобрел, находящееся в пакетике наркотическое средство -

Часть незаконно приобретенного указанного наркотического средства ФИО2 употребил на месте, а оставшуюся часть наркотического начал незаконно, без цели сбыта хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут у <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, обнаружившими и изъявшими у него вышеуказанное наркотическое средство в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал полностью, о чем заявил в ходе судебного заседания.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, явилось то, что подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций обвиняемого с защитником и в его присутствии при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также подтверждено подсудимым в судебном заседании.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, постановив приговор без исследования доказательств по делу.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела и состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Как личность ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. <данные изъяты>); на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.1 л.д. <данные изъяты>); не судим (т.1 л.д. <данные изъяты>).

Согласно заключению судебно-психиатрической амбулаторной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 не обнаруживает признаков психического расстройства, которое лишало бы его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера и в проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы не нуждается. Признаков наркомании не выявлено, в лечении не нуждается (т. 1 л.д. <данные изъяты>).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии п.п. «г», «и» ч.1, и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает: наличие малолетних детей <данные изъяты> г. и <данные изъяты> г. рождения (ребенок-инвалид) (т.1 л.д.<данные изъяты>); активное способствование расследованию преступления, т. к. ФИО2 в ходе дознания давал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления; раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом положительных данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, его семейного и материального положения, а также состояния здоровья, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства.

Оснований для изменения избранной в отношении ФИО2 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд не усматривает и считает необходимым оставить ее прежней до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает целесообразным:

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей в доход государства.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО2 избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство:

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижний Новгород в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Егоров