Решение № 2-486/2017 2-486/2017~М-93/2017 М-93/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-486/2017Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № Именем Российской Федерации г. Арзамас <дата> Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лесновой В.А., при секретаре Любимцевой С.В., с участием истца ФИО1, ее представителя адвоката С., ответчика ФИО2, администрации <адрес> в лице представителя по доверенности от <дата> года А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации <адрес>, администрации Чернухинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указывая, что <дата>. умер *** М. Родителями М. и ее дедушкой и бабушкой являлись М.1, умерший <дата>, и М.2, умершая <дата>. На момент смерти М.1 ему на праве собственности принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и находящийся на данном земельном участке жилой дом общей площадью *** кв.м. В указанном жилом доме вместе с М.1 проживала *** (***) М.2 После смерти М.1 она осталась проживать в доме. После смерти М.2 домом и земельным участком стала пользоваться она. Ответчики также как и она являются внучками М.2 и дочерьми М., однако фактически не принимали наследство после смерти М.2 Как после смерти М.1, так и после смерти М.2 наследственные дела не открывались, с заявлениями о принятии наследства никто из наследников не обращался. ФИО1 просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью *** кв.м., и жилой дом общей площадью *** кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Определением Арзамасского городского суда от <дата>. к участию по делу в качествче ответчиков привлечены администрация Арзамасского муниципального района и администрация Чернухинского сельсовета <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель адвокат С. исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик ФИО2 исковые требования признала. Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности от <дата>. А. оставила разрешение вопроса на усмотрение суда. Ответчики ФИО3 и представитель администрации Чернухинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Выслушав стороны, свидетелей С.2, М.4, В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации: 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации: 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено следующее. М.1 являлся собственником жилого дома и земельного участка площадью *** кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из похозяйственной книги. <дата> М.1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного имущества. Наследниками первой очереди после его смерти являлись М.2 (***) и М. (***). После смерти М.1 наследственное дело не открывалось, однако М.2 фактически вступила в права наследства после смерти супруга, поскольку осталась проживать в вышеуказанном доме, нести расходы по его содержанию, что подтверждается справками администрации Чернухинского сельсовета <адрес> от <дата>. №, №. <дата>. умер М., что подтверждается свидетельством о смерти. <дата>. умерла М.2, что подтверждается свидетельством о смерти. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка площадью *** кв.м. по адресу: <адрес>. Согласно техническому паспорту от <дата>. жилой дом по адресу: <адрес>, имеет общую площадь *** кв.м., построен в <дата>. Наследниками после смерти М.2 являются внуки ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по праву представления после смерти М., что подтверждается свидетельствами о рождении, регистрации брака, расторжении брака. После смерти М.2 вышеуказанное имущество в порядке наследования фактически приняла истица, которая произвела в спорном доме ремонта, пользуется садом, что сторонами не оспаривается, а также подтверждается объяснениями свидетелей. Другие наследники на спорное имущество не претендуют. Учитывая изложенное, судья находит исковые требования удовлетворить. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, ***, паспорт *** выдан отделом <адрес><дата>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. СУДЬЯ В.А. Леснова Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:администрация Арзамасского муниципального района (подробнее)администрация Чернухинского сельсовета Арзамасского района (подробнее) Судьи дела:Леснова В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-486/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-486/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-486/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-486/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-486/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-486/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-486/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-486/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-486/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-486/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-486/2017 Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-486/2017 |