Постановление № 5-162/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-162/2017

Адм. дело № 5-162/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 мая 2017 года город Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Кулыгина С.Н., рассмотрев в помещении Кировского городского суда, расположенного по адресу: <...>, с участием потерпевшей ФИО3 дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, ... года рождения, уроженца ..., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

... УУП ОП по обслуживанию г. Кировска МО МВД России «Апатитский» ФИО1 при осуществлении проверки по материалу КУСП №... от ... установлено, что ... примерно в 03 часа 00 минут, ФИО3, находясь по адресу: ..., совершил в отношении гр. ФИО2 насильственные действия, причинившие физическую боль, а именно: нанес не менее трех ударов руками в область лица потерпевшей, от чего гр. ФИО2 испытала острую физическую боль. Своими действиями гр. ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в настоящее время с супругом ФИО3 она примирилась, он принес ей извинения, которые были ею приняты, просит строго его не наказывать.

Заслушав пояснения ФИО3, потерпевшей ФИО2, исследовав материалы дела, судья полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения установлены в судебном заседании, и подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: собственными признательными показаниями, протоколом об административном правонарушении №... от ..., в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ... №..., рапортом УУП ОП по обслуживанию г. Кировска МО МВД России «Апатитский» ФИО1 от ..., копией протокола принятия от гр. ФИО2 устного заявления о преступлении от ...; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ...; копией сообщения, поступившего в дежурную часть МО МВД России «Апатитский» от гр. ФИО2 ..., копией сообщения, поступившего в отдел полиции из приемного покоя ГОБУЗ «АКЦГБ» ..., письменными объяснениями ФИО2 от ..., письменными объяснениями ФИО3 от ..., справкой из приемного отделения ГОБУЗ «АКЦГБ» от ..., заключением эксперта №...-М от ..., согласно которому установленные у гр. ФИО2 ... года рождения повреждения: «...», не причинили вред здоровью и, судя по своим свойствам, образовались от ударного воздействия твердым тупым предметом (предметами) или при ударах о таковые.

Суд считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточны для обоснованного вывода о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению.

Признание ФИО3 своей вины и его раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО3, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Факт нахождения ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения административного правонарушения не оспаривается им в судебном заседании и подтверждается его письменными объяснениями, в которых ФИО3 указал, что ... в вечернее время он пришел домой из гостей вместе с супругой ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, после чего, между ним и ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого он нанес своей супруге один удар рукой в область лица.

Согласно письменным объяснениям ФИО2 от ..., ... примерно в 03 часа домой пришел ее супруг ФИО3, который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, и они поссорились.

Из представленной справки (дубликат), выданной приемным отделением ГОБУЗ АКЦГБ в г. Кировске, следует, что ФИО2 установлен диагноз: «...», что свидетельствует о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, факт того, что в результате действий ФИО3 потерпевшая ФИО2 испытала физическую боль, подтверждается совокупностью представленных доказательств.

При этом, описанные ФИО2 и ФИО3 существенные обстоятельства произошедшего ... между ними конфликта совпадают между собой, разница в сообщении некоторых подробностей обусловлена лишь субъективностью восприятия событий.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность ФИО3, который ранее не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место работы и источник дохода, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, судья, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, не превышающем минимальный размер, предусмотренный санкцией ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ... года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Разъяснить ФИО3, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Счет для оплаты штрафа: наименование получателя УФК по Мурманской области (МО МВД России «Апатитский), УИН 18880351170000437607, ИНН <***>, номер счета получателя 40101810000000010005, КПП 511801001, ОКТМО 47705000, БИК 044705001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: С.Н. Кулыгина