Постановление № 5-89/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-89/2018Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения *** Дело 5-89/2018 г. по делу об административном правонарушении город Челябинск 22 февраля 2018 года Судья Калининского районного суда г.Челябинска Курило О.И., в помещении Калининского районного суда г. Челябинска по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, ***, (дата) в 21:00 час в Калининском районе г.Челябинска в общественном месте в подъезде, около (адрес) в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что раскаялся и сделал для себя определенные выводы. Просил назначить ему наказание в виде административного штрафа. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме его показаний подтверждается исследованными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от (дата) №; - рапортом полицейского роты № в составе полка ППСП УМВД России по г.Челябинску, из которого следует, что (дата) из дежурной части ОП Калининский поступило сообщение о том, что по адресу: (адрес) в дверь ломится сожитель. Прибыв по указанному адресу был задержан ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. Данный гражданин был доставлен в ОП Калининский для составления административного протокола; - письменными объяснениями ФИО3 от (дата) о том, что (дата) она вызвала сотрудников полиции, поскольку ее знакомый ФИО1 ломился к ней в дверь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания граждан не реагировал; - письменными объяснениями ФИО4 от (дата) о том, что она (дата) видела как к соседке в (адрес) ломится мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания граждан не реагировал; - актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от (дата); - протоколом об административном задержании от (дата) №. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО1 судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: р/с <***>, получатель: УФК по Челябинской области (ОП «Калининский» по г. Челябинску), БИК 047501001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области ИНН <***> КПП 745301001 КБК 18811690040116000140 ОКТМО 75701000, УИН 18880474187180003878. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток с момента получения его копии через Калининский районный суд г. Челябинска. Судья: *** *** О.И. Курило Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Курило Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 11 ноября 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 15 октября 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-89/2018 |