Определение № 2-1795/2017 2-1795/2017~М-1319/2017 М-1319/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1795/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2017г. г.Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Данченко Р.А.

при секретаре Гречко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

В своем исковом заявлении истец указал место жительства ответчика: <адрес>.

Однако согласно сведениям, полученным из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Ростовской области, ответчик ФИО1 значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно п. 9.1 кредитного договора <***> от 09.07.2012г., заключенного между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1, все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или связаны с ним, разрешаются в Федеральном суде Ленинского района г.Самары, Пролетарском районном суде г.Ростова-на-Дону, либо по общим правилам подсудности, установленным законодательством РФ.

Данный иск был направлен истцом в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону по месту жительства ответчика, который указан в исковом заявлении.

На основании ст.33 п.3 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, что находится на территории Батайского городского суда Ростовской области, иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» был принят к производству Советского районного суда г.Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности, поскольку истцом неправильно указано место жительства ответчика. Поэтому данный иск подлежит рассмотрению Батайским городским судом Ростовской области.

При таких обстоятельствах данное дело подлежит передаче в Батайский городской суд Ростовской области для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – передать в Батайский городской суд Ростовской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.

Судья