Решение № 2-2721/2021 2-2721/2021~М-1827/2021 М-1827/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-2721/2021

Дело № 2-2721/2021

УИД: 03RS0004-01-2021-002740-14


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочно)

21 июня 2021 г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи – Касимова А.В.,

при помощнике судьи – Абитовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципальное унитарное предприятие «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный коммунальный ресурс,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – МУП УИС, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности за поставленный коммунальный ресурс.

Свои исковые требования истец мотивировал следующим. МУП УИС осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг в жилое помещение № многоквартирного жилого дома №, расположенного по <адрес> Республики Башкортостан, принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО1, лицевой счёт №.

Ответчик имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2016 года по ноябрь 2019 года в размере 51 823 руб. 96 коп. На сегодняшний день задолженность перед истцом не погашена.

Ответчик не исполняет свои обязательства по оплате за коммунальные услуги, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общей сумме 51 823 рублей 96 копеек и пени в размере 6 324,07 рублей, пени по день вынесения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 944 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик на судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная в их адрес вернулись в суд с пометкой – «Истек срок хранения».

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, является надлежащим извещением ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Поскольку неявка ответчика на судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требовании ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, суду не представлено, суд считает неявку ответчика на судебное заседание неуважительной.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

МУП УИС осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг в жилое помещение № многоквартирного жилого дома №, расположенного по <адрес>. Ответчик является собственником квартиры № жилого дома №.

В адрес ответчика истцом была направлена досудебная претензия о погашении задолженности за период с января 2016 года по ноябрь 2019 года. ответчик на претензию не ответил, задолженность перед истцом не оплачена, свои обязательства не исполнил.

В силу положений ст. 210 ГК РФ, ст. 158 ГК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения.

В силу ч. 1, 2 ст. 39, ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на этом имущество.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ «оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными прибора учета энергии».

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

П. 14 ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что «лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1,3 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-100 дневный срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1,130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки».

Расчет суммы пеней судом проверен и признается арифметически верным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца долга и пеней по задолженности за период с января 2016 года по ноябрь 2019 года в размере 51 823 рублей 96 копеек и 6 324 руб. 07 коп.

Также являются обоснованными и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании неустойки (пени) за просрочку оплаты коммунальных услуг по день вынесения решения суда, их размер составит 11 072 руб. 38 коп. (51 823,96 х 479 х 1/130 х 5,5%).

Принимая во внимание, что ответчиками не выполнена их обязанность оплачивать коммунальный ресурс, за принадлежащее жилое помещение, исковые требования МУП УИС подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку исковые требования судом удовлетворены, то с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 944 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования МУП «Уфимские инженерные сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Уфимские инженерные сети» сумму основного долга в размере 51 823 рублей 96 копеек, пени в размере 6 324 рублей 07 копеек и пени по день вынесения решения суда, что составляет 11 072 руб. 38 коп.

Взыскать с ФИО1 расходы за оплату государственной пошлины в размере 2 771 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Касимов