Решение № 2-149/2017 2-149/2017~М-62/2017 М-62/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-149/2017

дело № 2-149/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 мая 2017 года с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хаялиевой Г.Г.,

при секретаре Хузиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, исполнительному комитету Ульянковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, исполнительному комитету Ульянковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан о включении в состав наследства умершей Р.О.Е. жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла их бабушка Р.О.Е., которая при жизни завещала спорное имущество внукам - истцам ФИО1 и ФИО2, и снохе - Р.Е.С. После смерти Р.О.Е. истцы ФИО2, ФИО1, в установленный законом срок не обратились к нотариусу и не вступили в права наследования. Истцы указывают, что о существовании завещания им ранее не было известно, а их мать Р.Е.С., которая возможно знала о завещании, умерла ДД.ММ.ГГГГ, при жизни им нечего не говорила о завещании. Когда ФИО2 и ФИО1 обратились к нотариусу для вступления в права наследования, оказалось, что после смерти Р.О.Е. с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3, но спорные жилой дом и земельный участок в наследственное имущество не были включены. Просят включить в состав наследства Р.О.Е. вышеуказанные жилой дом и земельный участок, а также признать их наследниками Р.О.Е. по завещанию, которое составлено ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное Ульянковским сельским Советом <адрес> Республики Татарстан.

Истцы – ФИО2, ФИО1,, а также их представитель ФИО4 в судебном заседании поддержали заявленные истцами требования на основании указанных в иске доводов, просили их удовлетворить, уточнений к требованиям не заявляли.

Ответчик – ФИО3 оставила вопрос на усмотрение суда.

Ответчик – исполнительный комитет Ульянковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении дела не просил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Кайбицкого нотариального округа Республики Татарстан ФИО5, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истцов заявлены не обоснованно и не подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Истцы обратились в суд с требованием о включении земельного участка площадью 0,28 гектаров и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес> в состав наследства.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В статье 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Р.О.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что после смерти Р.О.Е. открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 39,9 кв.м., в том числе жилой площадью 23,0 кв.м. и земельного участка площадью 28,0 га., с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>, и земельной доли площадью 6,5 га, с кадастровым номером №, находящегося на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>. С заявлением о принятии наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в нотариальную контору обратилась ФИО3(внучка) и получила свидетельство о праве на наследство на земельную долю площадью 6,5 га. Другие наследники с заявлением о принятии наследства после смерти Р.О.Е. в нотариальную контору не обращались. Данные обстоятельства установлены судом в ходе судебного разбирательства из материалов наследственного дела, а также показаний сторон.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ).

Согласно наследственному делу №, открытому на имя Р.О.Е., к нотариусу после смерти Р.О.Е. с заявлением о вступлении в права наследования обратилась, ответчик ФИО3 и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавшую Р.О.Е. земельную долю в размере 6,5 доли, в праве общей долевой собственности, находящейся на землях сельскохозяйственного назначения. Свидетельств о праве на наследство Р.О.Е. в виде спорных жилого дома и земельного участка не выдавалось, в связи с тем, что права на спорные объекты недвижимости не заявлялись.

Из наследственного дела также следует, что истцы ФИО2 и ФИО1, после смерти Р.О.Е. к нотариусу в установленный законом срок не обратились и не вступили в права наследования.

Поскольку в силу части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, а истцами был пропущен установленный законом срок для принятия наследства, в настоящее время срок для принятия наследства не восстановлен, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцами требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ФИО3, исполнительному комитету Ульянковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня провозглашения через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.

Судья Г.Г. Хаялиева