Решение № 2-207/2020 2-207/2020~М-152/2020 М-152/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-207/2020

Дело №

УИД 16RS0№-70


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, процентов по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику в качестве займа денежные средства в размере 70000 руб., что подтверждается распиской, написанной ответчиком. При заключении договора займа срок возврата не был указан, в связи с чем истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик требование истца оставил без удовлетворения. Истец просит суд взыскать с ответчика невозвращенную сумму займа в размере 70000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенной, на судебное заседание не явилась, представителя не направила, об отложении дела не просила, в адресованном суду заявлении просит суд рассмотреть дело в её отсутствии, исковые требования поддерживает на основании доводов изложенных в иске, просит удовлетворить.

Ответчик – ФИО2, будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание не явился, представителя не направил, об отложении дела не просил.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Пункт 1 статьи 158 ГК РФ предусматривает, что сделки совершаются устно или письменной форме (простой или нотариальной).

Согласно ст.161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии со ст.153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Расписка из смысла ст.153 ГК РФ является сделкой, направленной на возникновение денежного обязательства.

Поскольку расписка выдается должником в подтверждение договора займа и его условия, а для договора займа в определенных случаях предусмотрена простая письменная (ст.808 ГК РФ), а не нотариальная форма, то расписка является действительной ввиду самого факта ее существования.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 передала ответчику ФИО2 денежные средства в размере 70000 руб. В подтверждение заключенного договора займа ФИО2 выдал письменную расписку, в которой указал, что получил от ФИО1 денежные средства в размере 70000 рублей, обязуется вернуть по мере необходимости.

Как следует из указанной расписки, факт получения денежных средств в размере 70000 рублей ФИО2 удостоверил своей подписью.

В соответствии ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязанность доказать заключение договора займа, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, установленного положениями статьи 56 ГПК РФ, лежит на истце.

В ходе рассмотрения спора по существу истцом представлены доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта того, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было оформлено соглашение в виде расписки с обязательством ответчика выплатить истцу 70000 рублей. Расписка содержит все необходимые сведения об участниках сделки и ее предмете, кроме периодов оплаты задолженности. Так, в расписке указаны кредитор и должник, сумма, что суд признает заслуживающим внимания по рассматриваемому делу обстоятельством.

Доказательств исполнения обязательств перед истцом в полном объеме, стороной ответчика не представлено.

Поскольку ответчиком в счет исполнения принятых на себя обязательств истцу денежные средства выплачены не были, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязательств по возврату основного долга в размере 70000 рублей.

Разрешая требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом вследствие допущенной просрочки в возврате займа и процентов за пользование займом, суд приходит к следующему.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с требованием о возврате суммы займа. Данное требование получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляют 824 руб. 52 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день принятия решения), рассчитанной по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Также подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, исходя из суммы основного долга и ключевой ставки Банка России, действующую в соответствующий период.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит, в том числе почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

По данному делу истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина, которая в соответствии со статьей 88 ГПК РФ относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2324 руб. 73 коп., из которых 2300 руб. подлежит возврату истцу, 24 руб. 73 коп. в соответствующий уровень бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарской АССР, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Татаркой АССР задолженность по денежному обязательству (расписке) в размере 70000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 824 руб. 52 коп. и возврат государственной пошлины в размере 2300 руб., всего 73124 (семьдесят три тысячи сто двадцать четыре) руб. 52 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарской АССР, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Татаркой АССР проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, исходя из суммы основного долга и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарской АССР, в пользу бюджета муниципального образования «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» государственную пошлину в размере 24 (двадцать четыре) руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Ютазинский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

Судья

<адрес> Ч.З. Зайнуллина

суда РТ

Подлинный судебный акт подшит в деле №

(УИД : 16RS0№-70)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан.