Решение № 2-846/2017 2-846/2017~М-770/2017 М-770/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-846/2017

Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные



Дело № 2-846/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Буйнакск 28 декабря 2017 года

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Нурмагомедова Н.Б.,

при секретаре Баштукаевой З.М.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Дагестанскому региональному филиалу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании денежных средств по договору банковского вклада,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Дагестанскому региональному филиалу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») о взыскании денежных средств по договору банковского вклада.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и АО «Россельхозбанк» (дополнительный офис <адрес>) был заключен договор банковского вклада «Сказочный процент», по условиям которого она внесла во вклад денежные средства в размере 250000 рублей сроком на 540 дней, срок окончания вклада ДД.ММ.ГГГГ. По окончании срока вклада в июне 2017 года она неоднократно обращалась в дополнительный офис <адрес>, где ей под различными предлогами отказывали в выдаче денежных средств, после чего в июле месяце она обратилась с заявлением к ответчику с просьбой разобраться в данной ситуации и выдать ей деньги. Однако ни ответа на обращение, ни денежных средств по вкладу она до настоящего времени не получила. ДД.ММ.ГГГГ в отделе МВД России по <адрес> ей сообщили, что в отношении управляющей дополнительным офисом <адрес> АО «Россельхозбанк» возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств, принадлежащих вкладчикам, в том числе и ее средств. По уголовному делу она признана потерпевшей. Со своей стороны она выполнила условия заключенного договора, тогда как Банк их нарушил, не возвратив ей деньги с начисленными процентами по первому требованию (п.2.1 Договора). Ответчик обязан вернуть ей 250000 рублей (сумма вклада) и начисленные проценты согласно условиям Договора (п.1.5). Общая сумма процентов по вкладу составляет 40684 рубля (до 180 дней (9% годовых) = 11096 рублей; свыше 180 и до 360 дней (11% годовых) = 13561 рублей; свыше 360 и до 540 дней (13% годовых) = 16027 рублей). Всего сумма вклада и процентов по Договору составляет 290684 рубля. Считает, что своими действиями ответчик причинил ей моральный вред, который она оценивает в сумму 30000 рублей. С учетом положений п.7 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ) с ответчика также подлежит взысканию проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ. С ДД.ММ.ГГГГ (день окончания договора) по ДД.ММ.ГГГГ (день обращения в суд) прошло 139 дней, что составляет 9741,89 рублей. Просит взыскать с АО «Россельхозбанк» в его пользу 330425 рублей, из которых: основной долг – 250000 рублей, проценты по вкладу – 40684 рубля, моральный вред – 30000 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ – 9741 рубль.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по снованиям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2 просил в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика процентов и компенсации морального вреда отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из положений статей 309, 310 ГК Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором (п.1).

В соответствии с п.2 ст.837 ГК РФ по договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором.

К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (гл.45), если иное не предусмотрено правилами главы 44 ГК РФ или не вытекает из существа договора банковского вклада (п.3 ст.834 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк принимает распоряжение клиента только при условии указания в них необходимых данных, позволяющих идентифицировать лицо, имеющее право на дачу такого рода распоряжения.

В соответствии со ст.848 ГК Российской Федерации банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним, банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст.36 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» банки обеспечивают сохранность вкладов и своевременность исполнения своих обязательств перед вкладчиками.

Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента (п.1 ст.854 ГК РФ).

При этом банк несет ответственность, установленную ст.856 ГК РФ, за необоснованное списание со счета денежных средств. В случаях несвоевременного зачисления на счет, либо необоснованного списания банком со счета, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств или их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и размере, предусмотренных ст.395 ГК РФ, а именно в размере ставки рефинансирования за каждый день просрочки исполнения обязательства (ст.856 ГК РФ).

Применение положений ст.856 ГК Российской Федерации к договору банковского вклада обусловлено как п.3 ст.834 ГК РФ, так и тем, что заключение такого договора оформляется открытием клиенту депозитного счета, являющегося разновидностью банковского счета.

Таким образом, последствия нарушения банком обязанности по возврату вклада вследствие невыдачи денежных средств со счета состоят в обязанности уплаты банком процентов по ставке рефинансирования.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2008 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом <адрес> был заключен договор № вклада «Сказочный процент» в валюте Российской Федерации (далее по тексту – Договор), по условиям которого Банк принимает от вкладчика ФИО1 денежные средства во вклад в сумме 250 000 рублей с зачислением на счет по вкладу № на срок 540 дней, дата окончания срока вклада ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1, 1.2) и обязуется возвратить по первому требованию вкладчика внесенные во вклад денежные средства вместе с процентами, начисленными в соответствии с условиями настоящего Договора (п.2.1).

На условиях указанного Договора истец внесла на расчетный счет в АО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 250000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из п.1.3 Договора следует, что процентная ставка по вкладу в течение срока, установленного п.1.2 настоящего Договора, устанавливается для каждого периода нахождения средств во вкладе: - до 180 (включительно) 9% годовых; - свыше 180 дней и до 360 дней (включительно) 11% годовых; - свыше 360 дней и до 540 дней (включительно) 13% годовых.

Согласно разделу 3 Договора проценты начисляются банком со дня, следующего за днем поступления денежных средств во вклад, до даты окончания срока вклада, либо списания денежных средств с вклада по иным основаниям включительно. Расчет процентов производится на сумму вклада по ставке, установленной договором вклада, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Начисленные проценты причисляются к сумме вклада в день окончания срока вклада и выплачиваются одновременно с суммой вклада (п.3.4).

Автоматическая пролонгация по вкладу не предусмотрена (п.3.5).

В случаях, если вкладчик не востребовал денежные средства в дату окончания срока вклада, Банк возвращает вклад путем перечисления суммы вклада с причитающимися процентами на счет вкладчика №, открытый или открываемый вкладчику в Банке в день подписания настоящего Договора. Если счет, указанный в настоящем пункте закрыт, Банк продлевает Договор на условиях вклада «До востребования», действующих в Банке на момент продления Договора (п.3.6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Россельхозбанк» о закрытии договора и получения суммы вклада и процентов, в чем ей было отказано. В последующем истец неоднократно обращалась к ответчику о получении вклада, что оставлено без внимания.

Из постановления старшего следователя СО отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что следственным органом возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.327 УК РФ, по факту хищения должностными лицами ДРФ АО «Россельхозбанк» денежных средств в размере 250000 рублей, принадлежащих ФИО1, внесенных ею на лицевой счет Банка согласно заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ договору № вклада «Сказочный процент» в валюте Российской Федерации, в том числе, путем сформирования расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу денежных средств в сумме 250000 рублей без присутствия и согласия клиента банка ФИО1 и предоставлении его в этот же банк в качестве отчетного документа.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ истица признана потерпевшей по указанному уголовному делу.

Согласно заключению почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в рамках уголовного дела №, подпись, расположенная в строке «Подпись получателя» и в поле «Подпись» в расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250000 рублей, выполнены не ФИО1, а другим лицом с подражанием ее подписи.

Принимая во внимание, что в нарушение условий договора банковского вклада денежные средства в размере 250000 рублей по банковскому вкладу истца ответчиком возвращены не были, ФИО1 никаких операций по списанию и снятию со счета денежных средств в указанной сумме не осуществляла и проведение таких операций никому не поручала, суд приходит к выводу о незаконном списании ответчиком денежных средств со счета истца.

Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, в отсутствие у банка законных оснований для распоряжения денежными средствами истца, а также доказательств возврата истцу суммы вклада и уплаты процентов, предусмотренных договором банковского вклада, требование истца о взыскании с ответчика суммы вклада является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма вклада в размере 250000 рублей и проценты, начисленные в соответствии с условиями Договора, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно), в размере: 40615,95 рублей, из которых: - до 180 дней (9% годовых) = 11065,91 рублей; - свыше 180 дней и до 360 дней (11% годовых) = 13524,59 рублей; - свыше 360 дней и до 540 дней (13% годовых) = 16025,45 рублей.

Общая сумма вклада и процентов по договору составляет 290615,95 рублей.

Согласно произведенному судом расчету, размер процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ (день окончания договора) по ДД.ММ.ГГГГ (день обращения в суд) составляет 9739,61 рублей: 290615,95 х 9% / 365 х 88 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 6305,97 рублей; 290615,95 х 8,50% / 365 х 42 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2842,46 рублей; 290615,95 х 8,25% / 365 х 9 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 591,18 рублей.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст.151 ГК РФ).

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст.15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В таком случае, установив факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, суд в соответствии со ст.15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» приходит к выводу о взыскании с АО «Россельхозбанк» в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в размере 2 000 рублей.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из учета фактических обстоятельств дела, характера и степени нравственных страданий, принципов разумности и справедливости.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец по данному делу при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.333.19 НК РФ, ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ «город Буйнакск» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 6204 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 302355 (триста две тысячи триста пятьдесят пять) рублей 56 копеек, из которых:

- сумму вклада в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

- начисленные проценты по вкладу в размере 40615 (сорок тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 95 копеек;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9739 (девять тысяч семьсот тридцать девять) рублей 61 копейка;

- компенсацию морального вреда в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в доход бюджета муниципального образования городской округ «<адрес>» государственную пошлину в размере 6 204 (шесть тысяч двести четыре) рубля.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись Нурмагомедов Н.Б.

Копия верна:



Суд:

Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

Дадаева Азия (подробнее)

Ответчики:

АО ДРФ "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Нурмагомедов Нурмагомед Багаудинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ