Решение № 21-125/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 21-125/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


Р Е Ш Е Н И Е

г. Уфа РБ 19 февраля 2018 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.

при секретаре Хабировой И.И.,

с участием ФИО1 – защитника ООО «Башкирэнерго» - юридического лица, в отношении которого возбуждено административное производство, действующего на основании доверенности №... от дата,

ФИО2 и ФИО3 – представителей Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в городе адрес, адрес, адрес, адрес, адрес районах, действующих на основании доверенностей №... и №... от дата,

рассмотрев жалобу и дополнение к ней ФИО1 – защитника ООО «Башкирэнерго» - юридического лица на решение судьи Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 19 декабря 2017 года, которым:

постановление и.о. начальника Кумертауского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес заместителя главного государственного санитарного врача в городе адрес, адрес, адрес, адрес, адрес районах №... от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – ООО «Башкирэнерго» оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением и.о. начальника Кумертауского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес заместителя главного государственного санитарного врача в городе адрес, адрес, адрес, адрес, адрес районах №... от дата общество с ограниченной ответственностью «Башкирэнерго» (далее ООО «Башкирэнерго») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и назначено административное наказание в размере 30000 рублей, за несоблюдение требований законодательства, регулирующего правоотношения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия.

Судьей Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан 19 декабря 2017 года по жалобе ФИО1 – защитника ООО «Башкирэнерго» вынесено вышеуказанное решение.

В жалобе и дополнении к ней, поданных в Верховный Суд Республики Башкортостан ФИО1 – защитник ООО «Башкирэнерго» предлагает отменить постановление должностного лица органа надзора от дата, считает его незаконным и необоснованным.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, поддержавшего доводы жалобы и дополнения, возражения ФИО2 и ФИО3, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что дата дело рассмотрено судьей первой инстанции по существу в отсутствие законного представителя ООО «Башкирэнерго». В нарушение статьи 25.15 КоАП РФ меры по надлежащему извещению общества о дате рассмотрения дела, назначенного на дата, судьей районного суда приняты не были.

Сведения о надлежащем извещении общества о рассмотрении дела дата в материалах дела отсутствуют, по адресу места нахождения общества уведомление о месте и времени рассмотрения жалобы не направлялось.

Извещение защитника о дате и времени рассмотрения дела не освобождает судью районного суда от обязанности известить законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д.212).

В данном случае способ извещения через защитника не позволяет проконтролировать получение соответствующей информации законным представителем общества, в том числе через защитника.

Допущенные судьей районного суда процессуальные нарушения закона, связанные с нарушением права юридического лица на защиту своих интересов, являются существенными.

С учетом изложенного судебное постановление подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в суд. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л А:

жалобу защитника ООО «Башкирэнерго» ФИО1 удовлетворить частично.

Решение судьи Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 19 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.6 КоАП РФ, в отношении ООО «Башкирэнерго» отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Р.Ф. Мурзакова

Справка

судья Байрашев А.Р.

дело №...