Решение № 2-1452/2021 2-1452/2021~М-600/2021 М-600/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-1452/2021

УИД: 18RS0001-02-2021-000602-51

Дело № 2-1452/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июня 2021 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.11.2013, а именно суммы невозвращенного долга по состоянию на 26.09.2014 в размере 54797,01 руб.; суммы неоплаченных процентов по ставке 45,80% по состоянию на 26.09.2014 в размере 9901,29 руб.; суммы неоплаченных процентов по ставке 45,80% годовых, рассчитанных с 27.09.2014 по 31.12.2020 в размере 134523,94 руб., с последующим их взысканием по дату фактического погашения задолженности, сумму неустойки на сумму основного долга за период с 27.09.2014 по 31.12.2020 в размере 50000 руб., с последующим ее взысканием по день фактического погашения задолженности.

Требования мотивированы тем, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключили кредитный договор № от 05.11.2013. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 57920 руб. на срок до 03.11.2017 из расчета 45,80% годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 03.11.2017 возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 45,80% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 27.09.2014 по 31.12.2020 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Финансовый советник» заключен договор уступки прав требования (цессии) № № от 26.09.2014. Между ООО «Финансовый советник» в лице конкурсного управляющего МСВ и ИП ИКА заключен договор уступки прав требования от 29.10.2019. Между ИП ИКА и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № № от 01.02.2021. На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила. Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 05.11.2013 между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (Кредитор) и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого сумма кредита 57920 руб., срок кредита - с 05.11.2013 по 03.11.2017, дата ежемесячного платежа – 05 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа – 2649 руб., дата последнего платежа – 03.11.2017, сумма последнего платежа – 2599,69 руб., плата за кредит – 38,60% годовых.

Пунктом 3.1 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) определено, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку (пеню) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки.

Денежные средства в размере 57920 руб. были предоставлены ФИО2, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

26.09.2014 между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ООО «Финансовый советник» заключен договор уступки требований (цессии) № №. Согласно п. 2.1 указанного договора, стороны пришли к соглашению об уступке цедентом цессионарию прав требования, принадлежащих цеденту, по кредитным договорам, указанным в реестре должников, составленном по форме Приложения №2 к настоящему договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования.

В отношении должников, права требования по кредитным договорам с которыми уступаются цессионарию, последний получает все права цедента, в том числе право требовать от должников: возврат остатка суммы кредита на дату уступки прав; уплаты задолженности по выплате текущих и просроченных (неуплаченных) процентов, начисленных цедентом за пользование кредитом в соответствии с условиями соответствующего кредитного договора на дату уступки прав (включительно); уплаты неустоек, пени и иных штрафов, исчисляемых на дату уступки прав включительно (при наличии) (п. 2.2 Договора).

29.10.2019 между ООО «Финансовый советник» и ИП ИКА заключен договор уступки права требования (цессии), п. 1.1 которого определено, что в соответствии с условиями настоящего договора цедент на возмездной основе уступает цессионарию принадлежащие ему права требования, принадлежащих цеденту по кредитным договорам по договору уступки требования (цессии) № №. Права требования к должнику переходят к цессионарию, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое. Цессионарий извещен об объеме требований, которые не входят в предмет данного договора.

Согласно акту приема-передачи от 11.11.2019 ООО «Финансовый советник» передал, а ИП ИКА принял все имеющиеся у цедента документы, удостоверяющие право требования цедента по кредитным договорам, в том числе, по договору уступки требования (цессии) № и приложение №2 к указанному договору.

01.02.2021 между ИП ИКА (Цедент) и ИП ФИО1 (Цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии) № №, п. 1.1 которого определено, что цедент передает, а цессионарий принимает права требования по просроченным кредитам физических лиц (далее – права требования), в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав.

Права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требованиями, в том числе право на проценты и неустойки.

Принадлежность прав требования цеденту подтверждается, в том числе договором уступки прав № № между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ООО «Финансовый советник» и договором б/н от 29.10.2019 между ООО «Финансовый советник» и ИП ИКА

Согласно выписке из приложения №1 к договору уступки прав требований № от 01.02.2021 к указанному договору, ИП ИКА передал, а ИП ФИО1 принял права требования по кредитному договору № от 05.11.2014 к ФИО2

Таким образом, к ИП ФИО1 перешло право требования суммы долга по договору потребительского кредита № от 05.11.2014 к ФИО2

Указанные обстоятельства установлены исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что установлено ст. 310 ГК РФ.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего ФИО2 принятых на себя обязательств по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность перед истцом по обязательствам, возникшим в связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора.

На основании изложенного требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 54797,01 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом по состоянию на 26.09.2014 в размере 9901,29 руб., а также за период с 27.09.2014 по 31.12.2020 в размере 157183,04 руб., с последующим начислением по дату фактического погашения задолженности.

Принимая во внимание, что сумма процентов за пользование кредитом по состоянию на 26.09.2014 передана новому кредитору в указанном размере, требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом по состоянию на 26.09.2014 в размере 9901,29 руб. подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 27.09.2014 по 31.12.2020, с последующим начислением по дату фактического погашения задолженности суд исходит из следующего.

Согласно представленному расчету размер подлежащих взысканию процентов истцом определен исходя из процентной ставки 45,80% годовых. Между тем, согласно представленного кредитного договора (заявлению-оферте) плата за кредит составляет 38,60% годовых.

Следовательно, за указанный период (с 27.09.2014 по 31.12.2020) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 132473,04 руб. (157183,04*38,6%/45,8%). Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 38,6% годовых на сумму основного долга 5479,01 руб., начиная с 01.01.2021 по дату фактического погашения задолженности.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 п.1 ГК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 27.09.2014 по 31.12.2020 с применением положений ст. 333 ГК РФ в размере 50000 руб.

Заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5672 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 05.11.2013 в размере 247171,34 руб., из них 54797,01 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.09.2014, 9901,29 руб. - сумма неуплаченных процентов по состоянию на 26.09.2014, 132473,04 руб. - сумма неуплаченных процентов за период с 27.09.2014 по 31.12.2020, 50000 руб. - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 27.09.2014 по 31.12.2020.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 проценты по ставке 38,6% годовых на сумму основного долга 54797,01 руб., начиная с 01.01.2021 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 54797,01 руб., начиная с 01.01.2021 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5672 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Н. Рябов