Решение № 2-405/2019 2-405/2019~М-391/2019 М-391/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-405/2019Чулымский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-405/2019 Поступило в суд 24 июля 2019 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «06» сентября 2019 года г. Чулым Чулымский районный суд Новосибирской области в составе: Председательствующего судьи О.А.Ждановой При секретаре В.А.Гуцала рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальное агентство по сбору долгов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Общество с ограниченной ответственностью «Национальное агентство по сбору долгов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что в соответствии с договором уступки прав (требования) от 26 декабря 2018 г., заключенным между Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (ПАО) и ООО «Национальное агентство по сбору долгов», Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк»(ПАО) передал в полном объеме свое право (требование) по Кредитным договорам, заключенным с физическими лицами, включая имущественные права (требования) суммы кредита, процентов, неустойки, а также права по Договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по Кредитным договорам и другие, связанные с требованием права, в том числе права на не уплаченные проценты, начисленные на дату передачи прав ООО «Национальное агентство по сбору долгов» согласно перечню должников. 05 августа 2015 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в Устав юридического лица, в соответствии с которой актуальным наименованием Акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк"(публичное акционерное общество), сокращенное АКБ "Абсолют Банк"(ПАО). 17 октября 2014 года между Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк»(ПАО) и ответчиком ФИО1 были подписаны Индивидуальные условия Кредитного договора № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на потребительские цели в сумме 347303 рубля на срок до 17 октября 2017 года включительно в порядке и на условиях, определенных Договором. Согласно пункту 19 кредитного договора, АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) перечислил денежные средства на текущий счет заемщика открытый в банке, что подтверждается платежным поручением. Таким образом, АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) исполнил обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Согласно пункту 4 кредитного договора, за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 18,50 % годовых. В соответствие с п. 6 Кредитного договора ежемесячный аннуитетный платеж по кредиту составляет 12643 рубля. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате ежемесячного платежа в счет возврата кредита и по уплате начисленных за пользование кредитом процентов (в составе ежемесячного аннуитетного платежа, начиная со дня, следующего за соответствующей датой платежа, банк имеет праве начислить, а заемщик обязуется уплатить пеню в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В случае неисполнения заемщиком перечисленных ниже обязанностей, банк имеет право начислить, а заемщик обязуется уплатить пеню в размере 0,11 (ноль целых одиннадцать сотых) % от остатка ссудной задолженности по кредиту за каждый день просрочки (п. 12 кредитного договора). Кроме того, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 ст. 810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами(часть 2 статьи 811 ГК РФ). Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим оЬразом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом(статья 310 ГКРФ). Ответчиком систематически нарушались сроки внесения платежей по кредитному договору. В соответствии с пунктом 9.1 общих условий кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и предусмотренной кредитным договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней при их начислении, в частности, в случае нарушения заемщиком условии кредитного договора в отношении сроков возврата кредита и уплаты процентов общей продолжительностью более чем на 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней (п. 9.1.1 Общих условий Кредитного договора). Заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом и суммы пеней не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты направления банком в адрес Заемщика соответствующего требования (п. 9.3 Общих условий Кредитного договора). Ответчик, отказавшись от возложенных на него Кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств и уплате всех начисленных Кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия Кредитного договора. По состоянию на 26.12.2018 г. задолженность ответчика перед банком составляет 778789 рублей 32 коп., из них: сумма задолженности по основному долгу – 319258 рублей 09 коп., сумма задолженности по процентам – 30694 руб. 52 коп., сумма начисленных пеней – 428836 рублей 71 коп. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Национальное агентство по сбору долгов» сумму задолженности по кредитному договору в размере 778789 руб. 32 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу – 319258 рублей 09 коп., сумма задолженности по процентам – 30694 рубля 52 коп, сумма начисленных пеней - 428836 рублей 71 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Национальное агентство по сбору долгов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10987 рублей 89 копеек (л.д. 4-5). В судебное заседание представитель истца ООО «Национальное агентство по сбору налогов» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 5, 55, 57). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, место его нахождения не известно. Судебные извещения, направленные по месту его регистрации: <адрес>, возвращены с отметкой «истек срок хранения», возвращены с отметкой «отсутствие адресата» (л.д. 48, 71, 62). Судебные извещения, направленные по последнему известному месту его жительства: <адрес>, указанному им в кредитном договоре, возвращены с отметкой «истек срок хранения». (л.д. 47, 59). При звонке по номеру телефона, указанному ответчиком в кредитном договоре, как принадлежащий ему, предоставляется звуковая информация, что абонент в сети не зарегистрирован (л.д. 61). Таким образом, место жительства ответчика не известно. Привлеченный в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика – адвокат Чулюков С.Е. с исковыми требованиями не согласен, так как позиция ответчика по заявленным исковым требованиям не известна. Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу статей 309, 310 ГК РФ (здесь и далее - в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. На основании статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2). Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2). В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно копии паспорта ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с 04 сентября 2012 года зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 18). 10 октября 2014 года ФИО1 в АКБ «Абсолют-Банк» (ОАО) подана анкета-заявление на получение потребительского кредита в сумме 300000 рублей на 36 месяцев (л.д. 16-17). 17 октября 2014 года между АКБ «Абсолют-Банк» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № Согласно индивидуальных условий кредитного договора № сумма кредита 347303 рубля (п. 1); срок действия договора, срок возврата кредита – до 17 октября 2017 года включительно, (п. 2); процентная ставка – 18,50 % годовых (п. 4). Количество платежей: 36 (по графику). Размер каждого аннуитетного платежа (за исключением последнего): 12643 рубля. Размер последнего платежа определяется равным полному фактическому объему обязательств заемщика на дату срока возврата кредита. Периодичность платежей: ежемесячно (п. 6). Цели использования заемщиком потребительского кредита: любые потребительские цели (п. 11). В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате ежемесячного платежа в счет возврата кредита и по уплате начисленных за пользование кредитом процентов (в составе ежемесячного аннуитетного платежа), начиная со дня, следующего за соответствующей датой платежа, банк имеет право начислить, а заемщик обязуется уплатить пеню в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В случае неисполнения заемщиком перечисленных ниже обязанностей, банк имеет право начислить, а заемщик обязуется уплатить пеню в размере 0,11 % от остатка ссудной задолженности по кредиту за каждый день просрочки (п. 12). ФИО1 разрешает уступку банком третьим лицам прав (требований) по договору (п. 13). ФИО1 согласен с текстом Общих условий и присоединяется к Общим условиям (п. 14). Дата совершения каждого платежа по договору: 17 число каждого календарного месяца, начиная с первого ближайшего 17 календарного числа, следующего за датой предоставления кредита, определенной в соответствии с п. 3.2 настоящего договора, за каждый процентный период, который устанавливается для всех процентных периодов, с 18 числа текущего календарного месяца (п. 17). Процентный период с 18 числа предыдущего календарного месяца по 17 число текущего календарного месяца (л.д. 9-11). Согласно общих условий кредитного договора АКБ «Абсолют-Банк» (ОАО) для заключения кредитного договора заемщик оформляет и передает банку анкету-заявление, по результатам рассмотрения которой, банк принимает решение о предоставлении кредита (п. 1.1) После принятия банком решения о предоставлении кредита, банк подготавливает и передает заемщику индивидуальные условия кредитного договора (далее - Индивидуальные условия) (оферту), в которой отражаются согласованные банком и заемщиком индивидуальные параметры кредитования, а также параметры, уточняющие и дополняющие Общие условия (при наличии), при этом заемщик совершает действия в следующей последовательности: присоединяется к Общим условиям в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. Общие условия являются неотъемлемой частью Кредитного договора, в связи с чем, для присоединения к ним заемщик оформляет анкету-заявление по форме банка; акцептует Индивидуальные условия, в порядке, предусмотренном ст. 438 ГК РФ, путем подписания и передачи банку Индивидуальных условий в порядке, предусмотренном Общими условиями. Форма Индивидуальных условий является неотъемлемой частью кредитного договора (п. 1.2). Банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, а также в целях, предусмотренных Индивидуальными условиями кредитного договора, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные на сумму кредита за пользование кредитом (п. 2.1). Кредит предоставляется заёмщику на любые потребительские цели (п. 2.2). Датой предоставления кредита считается дата зачисления суммы кредита на текущий счет Заемщика (п. 4.2). Кредит может быть использован Заемщиком только на цели, указанные в Кредитном договоре (п. 4.3). За пользование Кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитного договора (п. 5.1). В случае если заемщиком в течение срока действия договора принято решение о запрете уступки прав (требований) по договору (при наличии разрешения на уступку прав (требований) при заключении договора), процентная ставка за пользование кредитом увеличивается на 4 % выше процентной ставки, указанной в Индивидуальных условиях по Кредитному договору (п. 5.1.1) Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности заемщика по кредиту с даты, следующей за датой предоставления кредита, определенной в соответствии с п.4.2 Общих условий кредитного договора (п. 5.2). Начисление процентов оканчивается датой поступления на указанный Банком счет денежных средств в полное погашение суммы кредита (п. 5.3). При расчёте процентов учитывается фактическое количество календарных дней в месяце и в году (п. 5.4) Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и предусмотренной кредитным договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора, а заемщик обязан возвратить банку оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты и неустойку, а также возместить причиненные банку убытки (п. 9.1) в случае: просрочки уплаты кредита общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 9.1.1) (л.д. 12-14). Согласно платежного поручения № от 17 октября 2014 г ФАКБ «АБСОЛЮТ БАНК» (ОАО) перечислено на счет ФИО1 347303 рублей (л.д. 15). Согласно выписке по счету ФИО1, 17 октября 2014 года ФИО1 предоставлен кредит по договору № № в сумме 347303 рубля, платежи в погашение кредита вносились ФИО1 не в полном объеме, последний платеж 06 марта 2015 г. (л.д. 68-69). Таким образом, представленными суду доказательствами, подтверждено, что ответчик, заключив 17 октября 2014 года с АКБ «Абсолют-Банк» (ОАО) кредитный договор № принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов. При этом, со стороны банка обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору выполнены в полном объеме, АКБ «Абсолют-Банк» (ОАО) надлежащим образом выполнило условия кредитного договора, выдав ФИО1 денежные средства в сумме 347303 рубля, ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом в полном объеме не выполняются, погашение задолженности по кредитному договору с начисленными процентами в установленные сроки не производилось, последний платеж внесен 06 марта 2015 года, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 26 декабря 2018 года составляет 778789 рублей 32 коп, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 319258 рублей 09 копеек, сумма задолженности по процентам – 30694 рубля 52 коп., сумма начисленных пеней – 428836 рублей 71 копеек. Согласно п. 13 кредитного договора № от 17 октября 2014 года ФИО1 разрешает уступку банком третьим лицам прав (требований) по договору. (л.д. 9-11). Согласно договора уступки прав (требований) от 26 декабря 2018 года АКБ «Абсолют Банк» (цедент) передало ООО «Национальное агентство по сбору долгов» права (требования) по кредитным и иным обязательствам, возникшие из договоров (кредитные договору), заключенных с физическими лицами в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований). Перечень кредитных договоров, должников, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме приложения № 1, являющегося неотъемлемой частью договора. Права (требования) к должникам передаются в составе и размере, существующем на начало операционного дня даты подписания сторонами реестра (л.д. 23-24). Согласно приложения № 1 к договору об уступке прав (требований) от 26 декабря 2018 года в реестре кредитных договоров от 26 декабря 2018 года под номером 77 значится ФИО1 кредитный договор № от 17 октября 2014 г, процентная ставка 18,5 %, сумма задолженности по основному долгу - 319258 рублей 09 копеек, сумма задолженности по процентам - 30694 рубля 52 копейки, сумма начисленных пеней - 428836 рублей 71 копейка (л.д. 25-26) Согласно платежного поручения № от 27 декабря 2018 г ООО Национальное агентство по сбору налогов на счет АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) 437769 рублей 04 копейки – оплату за приобретаемые права требования согласно п. 2.1 договора уступки прав (требований) от 26 декабря 2018 года (л.д. 27). Поскольку в пункте 13 кредитного договора № от 17 октября 2014 года ФИО1 разрешает уступку банком третьим лицам прав (требований) по договору, в соответствии со статьями 382, 384, 388, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) вправе было уступить права (требования) по кредитному договору № от 17 октября 2014 г., заключенному с ФИО1 иному лицу ООО «Национальное агентство по сбору долгов». Неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, в соответствии с п. 9.1 кредитного договора № от 17 октября 2014 года дает право банку потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и предусмотренной кредитным договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора, заемщик обязан возвратить банку оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты и неустойку, а также возместить причиненные банку убытки. 04 апреля 2019 года ООО «Национальное агентство по сбору долгов» посредством почтового отправления по адресам: <адрес> направило ФИО1 уведомление о заключенном договоре переуступки прав от 26 декабря 2018 года, требование об оплате задолженности по кредитному договору № от 17 октября 2014 года, в размере 778789 рублей 32 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 319258 рублей 09 копеек, сумма задолженности по процентам – 30694 рубля 52 коп., сумма начисленных пеней – 428836 рублей 71 коп. (л.д. 19, 20, 21-22). Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита 347303 рубля, платежи ежемесячно, не позднее 17 числа, ставка начисления процентов за пользование кредитом -18,50, пени – 0,10. Последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5971 рубль 13 копеек, всего произведено платежей на сумму 28044 рубля 91 копейка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 778789 рублей 32 коп, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 319258 рублей 09 копеек, сумма задолженности по процентам – 30694 рубля 52 коп., пени за задержку платежа по основному долгу – 389057 рублей 77 копеек, пени за задержку платежа по процентам – 39778 рублей 94 копейки (л.д. 7-8). Неисполнение обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом дает право банку потребовать возврата суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций и иных платежей. Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 17 октября 2014 г. При этом, решая вопрос о размере задолженности по кредитному договору, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд приходит к выводу, что подлежащий взысканию просроченный основной долг составляет 319258 рублей 09 копеек, сумма задолженности по процентам составляет 30694 рубля 52 копейка, которые подтверждены расчетом, предоставленным истцом. Сведений о погашении ответчиком задолженности на момент рассмотрения дела, суду не представлено, размер указанных требований подтвержден представленными документами, согласуется с условиями кредитного договора, сомнений у суда не вызывает. Суд находит заявленные требования в этой части обоснованными и подлежащими удовлетворению. Иск в части требований истца о взыскании с ответчика неустойки, суд полагает удовлетворить частично. Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за просроченные проценты 39778 рублей 94 копейки, неустойки за просроченный основной долг 389057 рублей 77 копеек, всего сумма начисленных пеней 428836 рублей 71 копейка. В соответствии со ст.330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате ежемесячного платежа в счет возврата кредита и по уплате начисленных за пользование кредитом процентов (в составе ежемесячного аннуитетного платежа, начиная со дня, следующего за соответствующей датой платежа, банк имеет праве начислить, а заемщик обязуется уплатить пеню в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В случае неисполнения заемщиком перечисленных ниже обязанностей, банк имеет право начислить, а заемщик обязуется уплатить пеню в размере 0,11 (ноль целых одиннадцать сотых) % от остатка ссудной задолженности по кредиту за каждый день просрочки (п. 12 кредитного договора) (л.д. 10). С учетом исследованных доказательств, суд полагает, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств по кредитному договору, в этой связи, требования истца о применении мер ответственности обоснованны. В силу ч. 1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с должников, являющихся физическими лицами, правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерностью неустойки последствиям нарушения обязательства, поскольку обязанность обосновать несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства по существу возложена законом исключительно на должника, являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем или некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности. При этом в силу п. 72 указанного постановления сумма неустойки, подлежащая взысканию с должника - физического лица, определяется судом с учетом требований ч. 6 ст. 395 ГК РФ, т.е. не ниже размера процентов за неправомерное удержание денежных средств и уклонения от их возврата. Суммы начисленных истцом ответчику неустоек за просрочку погашения ссуды и процентов по кредиту существенно выше процентов за пользование чужими денежными средствами за аналогичный период, не соотносятся с суммами просроченного основного долга и просроченных процентов и являются явно несоразмерными последствиям нарушения обязательств. При таких обстоятельствах суд считает возможным уменьшение неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ. Принимая во внимание суммы задолженности, длительность периода просрочки, возможные убытки кредитора в результате ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств, вытекающих из кредитного договора, суд, руководствуясь необходимостью установить баланс имущественных интересов сторон, полагает снизить размер неустойки в три раза и взыскать с ответчика в пользу истца сумму начисленных пеней 142945 рублей 57 копеек, из которых 129685 рублей 92 копейки - неустойка за задержку платежа по основному долгу и 13259 рублей 65 копеек - неустойка за задержку платежа по процентам. Суд исходит также из того, что неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения. Взыскание неустоек в указанном объеме в данном случае обеспечивает баланс имущественных интересов сторон, т.к. компенсирует кредитору возможные убытки, вызванные ненадлежащим исполнением обязательства, а также не делает неправомерное пользование должником денежными средствами более выгодным, чем условия правомерного пользования. Дальнейшее уменьшение размера неустойки суд находит необоснованным, это приведет к нарушению прав кредитора, учитывая и длительность нарушение условий кредитного договора ответчиком. Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. С ответчика ФИО1 в пользу ООО «Национальное агентство по сбору налогов» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 17 октября 2014 г. в размере: 492898 рублей 18 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу 319258 рублей 09 копеек, сумма задолженности по процентам 30694 рубля 52 копейка, сумма начисленных пеней 142945 рублей 57 копеек. Согласно ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств, дающих основания для принятия иного решения, сторонами не представлено. В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении, в частности, требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ). Согласно платежному поручению № от 06 июня 2019 года ООО «Национальное агенство по сбору долгов» уплатил государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 10987 рублей 89 копеек (л.д. 6). Указанные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10987 рублей 89 копеек, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Национальное агентство по сбору долгов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Национальное агентство по сбору долгов» задолженность по кредитному договору № № от 17 октября 2014 года в размере: 492898 рублей 18 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу 319258 рублей 09 копеек, сумма задолженности по процентам 30694 рубля 52 копейка, сумма начисленных пеней 142945 рублей 57 копеек, а также государственную пошлину в размере 10987 рублей 89 копеек, а всего 503886 рублей 07 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: подпись Жданова О.А. Решение в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2019 г. Председательствующий: подпись Жданова О.А. Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-405/2019 Чулымского районного суда Новосибирской области УИД 54 RS 0042-01-2019-000721-34 Суд:Чулымский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Жданова Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-405/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-405/2019 Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-405/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-405/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-405/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-405/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-405/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-405/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-405/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-405/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-405/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-405/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-405/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |