Решение № 2-5783/2017 2-5783/2017~М-4882/2017 М-4882/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-5783/2017

Дело № 2-5783/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Батовой Л.А.,

при секретаре Габовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 28 июня 2017 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании с наследника умершего М.А. задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с наследника умершего ... М.А. задолженности по кредитному договору от ** ** **. в сумме ...

В обоснование иска указал, что ** ** ** г. между Банком и ... М.А. был заключен договор на предоставление кредита посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. По сведениям банка ** ** **. заемщик ... М.А. умер, прекратив тем самым исполнение кредитного договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

ФИО1 и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, указав, что с ... М.А. она была разведена в ** ** **, о наличии какого-либо наследственного имущества у умершего ей не известно. В права наследования она не вступала.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Выслушав ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением прав и обязанностей, неразрывно связанных с личностью наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Только в случае отсутствия наследственного имущества, обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и ... М.А. заключили договор на предоставление кредита посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее - Условия), Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт.

Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 ГК РФ.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № ... с лимитом кредита .... под ... % годовых, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

** ** ** ... М.А. умер, о чем составлена запись акта о смерти № ... от ** ** **., не исполнив перед банком обязательств по возврату суммы долга с причитающимися процентами.

По состоянию на ** ** ** г. задолженность по кредитной карте № ... составляет .... из них: основной долг ...., проценты по кредиту в размере ....

Из представленного нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми ... К.В. ответа следует, что наследственное дело к имуществу умершего ... М.А. не заводилось.

Согласно свидетельству о расторжении брака от ** ** **, брак заключенный между ... М.А. и ФИО1 расторгнут ** ** **, о чем произведена запись № ...

Согласно объяснением ФИО1 (бывшей супруги умершего) наследником ... М.А. она не является, за принятием наследства не обращалась, фактически наследство не принимала.

Так же судом было установлено, что за ... М.А. в органах ГИБДД нет зарегистрированных транспортных средств.

В ЕГРП отсутствует информация о правах ... М.А. на объекты недвижимого имущества. Из ответов банков следует, что на имя ... М.А. нет открытых счетов, кроме двух счетов в ПАО «Сбербанк России».

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик, не является наследником, не приняла наследство после смерти ... М.А. Ответчик с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, фактических действий по принятию наследства не осуществила. Достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии ответчиком наследства после смерти ... М.А. в материалы дела не представлено.

Поскольку ответчик не является наследником после смерти ... М.А., на нее не может быть возложена обязанность по возмещению имеющейся задолженности по кредитному договору, заключенному между Банком и ... М.А.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании с наследника умершего М.А. задолженности по банковской карте № ... отказать.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.А. Батова