Решение № 2-1491/2017 2-1491/2017~М-504/2017 М-504/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-1491/2017

Дело № 2-1491/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2017 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Гаевской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании неустойки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС», указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> по вине водителя автомобиля ВАЗ Ч. произошло дорожно-транспортное происшествие. Он обратился к ответчику за прямым возмещением убытка, страховую выплату ответчик не произвел. Решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ со страховщика в его пользу взыскано: стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 182700 рублей, утрата товарной стоимости 33850 рублей, неустойка 50 000 рублей, компенсация морального вреда 2000 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг оценщика 6500 рублей, почтовых услуг 900 рублей, штраф 54137 руб.50 коп. Неустойка взыскана за период с 28 июня по ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства выплачены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. В силу статьи 12 закона об ОСАГО страховщик должен выплатить ему неустойку в размере 288011 руб.50 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы 216550 рублей (182700+33850). Просит суд взыскать с ответчика неустойку в указанном размере, 10000 рублей расходы на юридические услуги и услуги представителя, 1000 рублей расходы на оплату услуг нотариуса.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства извещен, в представленных возражениях исковые требования не признал, указав, что неустойка судом уже взыскана, ее размер является чрезмерным, превышающим страховое возмещение. Просит о снижении неустойки в силу статьи 333 ГК РФ. Расходы на представителя и юридические услуги также завышены.

Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:

Решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1 с ЗАО «МАКС» взыскано: стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 182700 рублей, утрата товарной стоимости 33850 рублей, неустойка 50 000 рублей, компенсация морального вреда 2000 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг оценщика 6500 рублей, почтовых услуг 900 рублей, штраф 54137 руб.50 коп.

Решением суда установлено, что в связи с причинением повреждений автомобилю ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ тот ДД.ММ.ГГГГ обратился в ЗАО «МАКС» с заявлением о страховом случае по ОСАГО, страховое возмещение не выплачено.

В силу пункта 21 статьи 12 закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как следует также и из разъяснения, данного в пункте 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

На основании изложенного исковые требования о взыскании неустойки за период просрочки выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В силу статьи 333 ГК РФ суд полагает снизить размер неустойки до 15000 рублей, при этом судом учитываются все существенные обстоятельства дела, в том числе длительность срока, в течение которого истец не обращался в суд с заявлением о взыскании неустойки, соразмерность суммы последствиям нарушения страховщиком обязательства, общеправовые принципы разумности, справедливости и соразмерности (размер процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, за этот период от суммы страхового возмещения составит 8000 рублей).

Исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, к которым в силу статьи 94 ГПК РФ в данном деле относятся расходы на юридические услуги и услуги представителя, а также расходы на услуги нотариуса по оформлению доверенности. Принимая во внимание небольшую сложность дела, требования разумности, отсутствие представителя истца в судебном заседании, суд полагает определить размер возмещения судебных расходов в 2000 рублей, в том числе 1000 рублей расходы на юридические услуги и услуги представителя, 1000 рублей расходы на оплату услуг нотариуса.

В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 частично, взыскать в его пользу с закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» 17000 рублей, в том числе 15000 рублей неустойку, 2000 рублей судебные расходы.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в бюджет государственную пошлину в размере 600 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > О.А.Стариков.

< >