Решение № 2-2974/2025 2-2974/2025~М-2197/2025 М-2197/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-2974/2025




Дело № 2-2974/2025 48RS0003-01-2025-003139-40

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Акимова А.П.,

при секретаре Шарандиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Липецка, министерству имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Липецка, министерству имущественных и земельных отношений Липецкой области. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что является членом садоводческого некоммерческого товарищества «им. И.В. Мичурина». В его пользовании находится земельный участок №, площадью 585 кв.м, расположенный в СНТ «им. И.В. Мичурина», который он использует по назначению с 2005 года. На протяжении всего времени истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком как своим собственным, принимает все необходимые меры по поддержанию его сохранности и надлежащего состояния. В течение всего срока владения земельным участком претензий от бывших собственников, других лиц к нему не поступало, права на данный земельные участок никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования земельным участком не заявлялось.Истец просил признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 585 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности.

Истец ФИО1, представители ответчиков, а также третьего лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «им. И.В. Мичурина» и Управления Росреестра по Липецкой области, в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Представитель истца по доверенности ФИО2 направил в суд письменное заявление, в котором исковые требования поддержала, просила о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца в порядке заочного производства.

Представитель ответчика администрации г. Липецка по доверенности ФИО3 направила в суд письменные возражения, в которых полагала администрацию г. Липецка ненадлежащим ответчиком, указав также на то, что истцом не представлено достаточных доказательств в подтверждение доводов о заявленном им периоде владения спорным имуществом.

Представитель третьего лицаУправления Росреестра по Липецкой области по доверенности ФИО4 в письменном заявлении оставила разрешение дела на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд, с согласия стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебных решений.

В силу ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

В силу ч. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями гражданского законодательства Российской Федерации каждое лицо может распорядиться своей долей лишь теми способами, которые установлены законом (продать, подарить, завещать и т.д.)

В силу ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 40 Земельного кодекса РСФСР, право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В силу ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

В силу ч.1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей спорный земельный участок общей площадью 585 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО7, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 17.10.2025 года № КУВИ-001/2025-193277078. Земельному участку 02.11.1992 года присвоен кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения коллективного садоводства имеет площадь 585 кв.м.

В настоящее время свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на спорный земельный участок в архиве государственного фонда данных отсутствует.

Меры,принятыесудомкрозыскуданного лица либо его правопреемников, положительных результатов не принесли.

Исходя из представленной председателем правления СНТ «им. И.В. Мичурина» справки от 11.06.2024 года ФИО1 является членом Товарищества с 2005 года и по настоящее время открыто, непрерывно и добросовестно владеет земельным участком площадью 585 кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу:<адрес>. Он использует земельный участок по его назначению, оплачивает членские и иные взносы с 2005 года, задолженности по оплате членских и иных взносов не имеет. В течение всего срока владения А.П.ЮБ. данным земельным участком претензий не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.

Согласно представленной выкопировки из схемы СНТ «им. И.В. Мичурина» спорный земельный участок расположен на территории данного садоводческого товарищества.

Обстоятельства непрерывного владения и использования спорными земельными участками истцом в период с 2005 года по настоящее время также подтверждаются показаниями допрошенными в качестве свидетелей в судебном заседании 10.11.2025 года ФИО8 и ФИО9

Суду в порядке ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих доводы истца; ответчики, третье лицо не просили суд о содействии в истребовании и сборе доказательств в возражение иска.

Поскольку спорныйземельный участокв садоводческом некоммерческом товариществе «им. И.В. Мичурина» города Липецка используется истцом добросовестно, открыто и непрерывно на протяжении более 18 лет, суд полагает возможным признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью 585 кв.м., расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «им. И.В. Мичурина» города Липецка.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


признать за ФИО1 <данные изъяты>, право собственности наземельный участокс кадастровым номером № площадью 585 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения садоводства.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий



Суд:

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Липецка (подробнее)
Министерство имущественных и земельных отношений Липецкой области (подробнее)

Судьи дела:

Акимов А.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ