Решение № 2-3144/2024 2-364/2025 2-364/2025(2-3144/2024;)~М-3001/2024 М-3001/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 2-3144/2024

К делу №

УИД №

Резолютивная часть решения оглашена 22.01.2025 года


Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО8

с участием помощника прокурора ФИО4

представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах Российской Федерации к ФИО1 о признании акта медико-социальной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №.4.1/2017, а также справки серии МСЭ-2013 № о наличии у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2 группы инвалидности недействительными; исключении из государственной информационной системы «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере» указание о наличии у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, статуса инвалида 2 группы,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Республики Адыгея в интересах Российской Федерации обратился в суд к ФИО1 о признании акта медико-социальной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №.4.1/2017, а также справки серии МСЭ-2013 № о наличии у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2 группы инвалидности недействительными; исключении из государственной информационной системы «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере» указание о наличии у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, статуса инвалида 2 группы.

В обоснование требований истец указал, что прокуратурой района проведен анализ приговора Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, в ходе которого установлено нижеследующее.

Так, Тахтамукайским районным судом ДД.ММ.ГГГГ вынесен приговор в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ.

Установлено, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ, из корыстной заинтересованности, заключающейся в желании личного материального обогащения, ФИО1 решил совершить хищение бюджетных денежных средств путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, и получения на основании них денежных средств в качестве страховой пенсии по инвалидности и иных социальных выплат, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N° 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N° 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Далее ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, не позднее ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО5, которая пообещала ему оказать содействие в изготовлении необходимых для предъявления в бюро медико-социальной экспертизы медицинских документов, подтверждающих стойкие нарушения функций его организма, документы, содержание данные о его личности, для совершения незаконных действий в его интересах.

Далее ФИО5, осознавая, что ФИО1 намеревается совершать хищение бюджетных денежных средств вышеуказанным способом, оказывая содействие в совершении преступления последнему, не позднее 01.12.20217 предоставила ФИО1 изготовленные при неустановленных обстоятельствах поддельные медицинские документы, содержание заведомо ложные сведения о физическом состоянии последнего, а именно врачебное заключение врача-онколога ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ для проведения медико-социальной экспертизы ФИО1

Реализуя преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты РФ обратился с заявлением о проведении в отношении него медико-социальной экспертизы, предоставив членам комиссии указанный поддельный документ, содержащий заведомо ложные сведения, изготовленный при неустановленных следствием обстоятельствах не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а именно врачебное заключение врача-онколога ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ для проведения медико-социальной экспертизы ФИО1, согласно которому последнему поставлен диагноз: «С 19 Злокачественное новообразование ректосигмоидного отдела оболочной кишки с мтс-поражением печени II кл. гр.».

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ врачами Бюро в отношении ФИО1 проведена медико-социальная экспертиза, по результатам которой ему установлена вторая группа инвалидности бессрочно, о чем акт медикосоциальной экспертизы гражданина от ДД.ММ.ГГГГ №.4.1/2017, и выдана справка серии МСЭ-2013 № (бессрочно).

На основании представленных ФИО1 вышеуказанных заведомо подложных документов Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ранее, до ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Адыгея), причинен имущественный вред на общую сумму 1 001 298,68 руб.

Так, ФИО1 умышленно нарушил порядок прохождения медицинского освидетельствования, предоставив в Бюро не соответствующее действительности заключение о наличии у него С 19 Злокачественное новообразование ректосигмоидного отдела оболочной кишки с мтс-поражением печени II кл. гр.», что в последующем послужило основанием для признания его инвалидом второй группы бессрочно и выдаче справки серии МСЭ-2013 №.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Как установлено приговором суда, сведения о наличии у ФИО1 онкологического заболевания, послужившие основанием для назначения ему 2 группы инвалидности, не соответствуют действительности.

В этой связи акт медико-социальной экспертизы гражданина от ДД.ММ.ГГГГ №.4.1/2017 и справка серии МСЭ-2013 № об инвалидности 2 группы, выданная ФИО1, подлежат признанию недействительными.

Согласно информации, представленной по запросу прокуратуры района ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, до настоящего времени ФИО1 состоит в государственной информационной системе «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере», и подлежит исключению.

Установлено, что приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вступил в законную силу. Государство, в лице своих уполномоченных органов, только с данного времени могло узнать о совершении ФИО1 незаконных действий по оформлению инвалидности.

Таким образом, срок исковой давности следует исчислять со дня вступления в законную силу приговора суда, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ.

Помощник прокурора в судебном заседании поддержал свои исковые требования, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не извещен.

Третье лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не извещен.

Суд, выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой района проведен анализ приговора Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, в ходе которого установлено нижеследующее.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидом признается лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.

Ограничение жизнедеятельности - полная или частичная утрата лицом способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться и заниматься трудовой деятельностью.

В зависимости от степени расстройства функций организма и ограничения жизнедеятельности лицам, признанным инвалидами, устанавливается группа инвалидности.

Признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее - Закон № 181-ФЗ).

Согласно п. 7 Закона № 181-ФЗ Медико-социальная экспертиза - признание лица инвалидом и определение в установленном порядке потребностей освидетельствуемого лица в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, на основе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма.

Медико-социальная экспертиза осуществляется исходя из комплексной оценки состояния организма на основе анализа клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических данных освидетельствуемого лица с использованием классификаций и критериев, разрабатываемых и утверждаемых в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила признания лица инвалидом, которые определяют в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» порядок и условия признания лица инвалидом (далее - Правила).

В силу требований п.п. 2-3 Правил признание лица инвалидом осуществляется при оказании ему услуги по проведению медико-социальной экспертизы федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы: Федеральным бюро медико-социальной экспертизы, главными бюро медикосоциальной экспертизы, а также бюро медико-социальной экспертизы в городах и районах, являющимися филиалами главных бюро Медико-социальная экспертиза проводится исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально- бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Согласно пункту 5 Правил условиями признания гражданина инвалидом являются: нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); необходимость в мероприятиях по реабилитации и абилитации.

В соответствии с пунктом 6 Правил наличие одного из указанных в пункте 5 Правил условий не является основанием, достаточным для признания гражданина инвалидом.

В зависимости от степени ограничения жизнедеятельности, обусловленного стойким расстройством функций организма, возникшим в результате заболеваний, последствий травм или дефектов, гражданину, признанному инвалидом, устанавливается I, II или III группа инвалидности.

В силу требований п.п. 7,8 Правил в зависимости от степени выраженности стойких расстройств функций организма, возникших в результате заболеваний, последствий травм или дефектов, гражданину, признанному инвалидом, устанавливается I, II или III группа инвалидности, а гражданину в возрасте до 18 лет - категория «ребенок-инвалид». Инвалидность I группы устанавливается на 2 года, II и III групп - на 1 год.

Согласно п. 13 Правил гражданам устанавливается группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования, а гражданам, не достигшим 18 лет, - категория «ребенок-инвалид» до достижения гражданином возраста 18 лет: не позднее 2 лет после первичного признания инвалидом (установления категории «ребенок-инвалид») гражданина, имеющего заболевания, дефекты, необратимые морфологические изменения, нарушения функций органов и систем организма, предусмотренные разделом I приложения к настоящим Правилам; не позднее 4 лет после первичного признания гражданина инвалидом (установления категории «ребенок-инвалид») в случае выявления невозможности устранения или уменьшения в ходе осуществления реабилитационных или абилитационных мероприятий степени ограничения жизнедеятельности гражданина, вызванного стойкими необратимыми морфологическими изменениями, дефектами и нарушениями функций органов и систем организма (за исключением указанных в приложении к настоящим Правилам).

Установление группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования (категории «ребенок-инвалид» до достижения гражданином возраста 18 лет) может быть осуществлено при первичном признании гражданина инвалидом (установлении категории «ребенок-инвалид») по основаниям, указанным в абзацах втором и третьем настоящего пункта, при отсутствии положительных результатов реабилитационных или абилитационных мероприятий, проведенных гражданину до его направления на медико-социальную экспертизу. При этом необходимо, чтобы в направлении на медико-социальную экспертизу, выданном гражданину медицинской организацией, оказывающей ему медицинскую помощь и направившей его на медико-социальную экспертизу, содержались данные об отсутствии положительных результатов таких реабилитационных или абилитационных мероприятий.

Разделом III Правил закреплен порядок направления гражданина на медико-социальную экспертизу.

Согласно п. 17 Правил гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационноправовой формы в соответствии с решением врачебной комиссии медицинской организации при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, после проведения всех необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий с письменного согласия гражданина (его законного или уполномоченного представителя) на направление и проведение медико-социальной экспертизы.

Медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами.

При этом в направлении на медико-социальную экспертизу указываются сведения из согласия на направление и проведение медико-социальной экспертизы, данные о состоянии здоровья гражданина, отражающие степень нарушения функций органов и систем организма, состояние компенсаторных возможностей организма, сведения о проведенных реабилитационных мероприятиях, а также сведения о результатах медицинских обследований, необходимых для получения клинико-функциональных данных в зависимости от заболевания в целях проведения медико-социальной экспертизы.

Согласно п. 23 Правил Бюро проводит медико-социальную экспертизу гражданина по направлению на медико-социальную экспертизу, поступившему из медицинской организации, а также по заявлению о проведении медикосоциальной экспертизы, поданному гражданином (его законным или уполномоченным представителем) в случаях, предусмотренных пунктом 21 настоящих Правил.

В силу требований п. 38 Правил при проведении медико-социальной экспертизы гражданина ведется протокол в Единой цифровой платформе. По результатам медико-социальной экспертизы гражданина в Единой цифровой платформе составляется акт.

В соответствии с п. 46 Правил гражданину, признанному инвалидом, выдается справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности (категории «ребенок-инвалид») и индивидуальная программа реабилитации или абилитации. Справка, подтверждающая факт установления инвалидности, содержит идентификатор (дату и время) размещения записи об инвалиде.

Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации» (далее - Приказ №н).

Так, согласно п.п. 34, 35 Приказа №н гражданину, имеющему стойкие нарушения функций организма, обусловленные заболеваниями, последствиями травм, отравлений или дефектами, после проведения медицинской организацией необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий по решению врачебной комиссии листок нетрудоспособности формируется и продлевается при: очевидном неблагоприятном клиническом и трудовом прогнозе - на срок не более четырех месяцев с даты начала временной нетрудоспособности; благоприятном клиническом и трудовом прогнозе - на срок не более 10 месяцев с даты начала временной нетрудоспособности и не более 12 месяцев при лечении туберкулеза.

По истечении указанных сроков, в случае если медицинская организация после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий по решению врачебной комиссии не направляет гражданина на медико-социальную экспертизу (далее - МСЭ), то выписывает его к занятию трудовой деятельностью.

Гражданину, имеющему стойкие нарушения функций организма, обусловленные заболеваниями, последствиями травм, отравлений или дефектами, при необходимости установления (изменения) группы инвалидности, а также гражданину, имеющему стойкие нарушения функций организма, обусловленные профессиональными заболеваниями или последствиями производственных травм, полученных вследствие несчастного случая на производстве, при необходимости определения степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах листок нетрудоспособности продлевается и формируется в соответствии с требованиями настоящих Условий и порядка до даты направления на МСЭ.

Таким образом, для оказания гражданину государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы с целью установления группы инвалидности необходима совокупность следующих обстоятельств: длительное лечение (до 4-х месяцев) гражданина в медицинских организациях независимо от их организационно-правовой формы; проведение необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий; период временной нетрудоспособности; направление на медикосоциальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения; либо справка об отказе в направлении на медико-социальную экспертизу, выданная медицинской организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь (органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, органом социальной защиты населения).

Так, Так, Тахтамукайским районным судом ДД.ММ.ГГГГ вынесен приговор в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ.

Установлено, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ, из корыстной заинтересованности, заключающейся в желании личного материального обогащения, ФИО1 решил совершить хищение бюджетных денежных средств путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, и получения на основании них денежных средств в качестве страховой пенсии по инвалидности и иных социальных выплат, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N° 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N° 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Далее ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, не позднее ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО5, которая пообещала ему оказать содействие в изготовлении необходимых для предъявления в бюро медико-социальной экспертизы медицинских документов, подтверждающих стойкие нарушения функций его организма, документы, содержание данные о его личности, для совершения незаконных действий в его интересах.

Далее ФИО5, осознавая, что ФИО1 намеревается совершать хищение бюджетных денежных средств вышеуказанным способом, оказывая содействие в совершении преступления последнему, не позднее 01.12.20217 предоставила ФИО1 изготовленные при неустановленных обстоятельствах поддельные медицинские документы, содержание заведомо ложные сведения о физическом состоянии последнего, а именно врачебное заключение врача-онколога ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ для проведения медико-социальной экспертизы ФИО1

Реализуя преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты РФ обратился с заявлением о проведении в отношении него медико-социальной экспертизы, предоставив членам комиссии указанный поддельный документ, содержащий заведомо ложные сведения, изготовленный при неустановленных следствием обстоятельствах не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а именно врачебное заключение врача-онколога ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ для проведения медико-социальной экспертизы ФИО1, согласно которому последнему поставлен диагноз: «С 19 Злокачественное новообразование ректосигмоидного отдела оболочной кишки с мтс-поражением печени II кл. гр.».

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ врачами Бюро в отношении ФИО1 проведена медико-социальная экспертиза, по результатам которой ему установлена вторая группа инвалидности бессрочно, о чем акт медикосоциальной экспертизы гражданина от ДД.ММ.ГГГГ №.4.1/2017, и выдана справка серии МСЭ-2013 № (бессрочно).

На основании представленных ФИО1 вышеуказанных заведомо подложных документов Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ранее, до ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Адыгея), причинен имущественный вред на общую сумму 1 001 298,68 руб.

Так, ФИО1 умышленно нарушил порядок прохождения медицинского освидетельствования, предоставив в Бюро не соответствующее действительности заключение о наличии у него С 19 Злокачественное новообразование ректосигмоидного отдела оболочной кишки с мтс-поражением печени II кл. гр.», что в последующем послужило основанием для признания его инвалидом второй группы бессрочно и выдаче справки серии МСЭ-2013 №.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 ст. 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Как установлено приговором суда, сведения о наличии у ФИО1 онкологического заболевания, послужившие основанием для назначения ему 2 группы инвалидности, не соответствуют действительности.

В этой связи акт медико-социальной экспертизы гражданина от ДД.ММ.ГГГГ №.4.1/2017 и справка серии МСЭ-2013 № об инвалидности 2 группы, выданная ФИО1, подлежат признанию недействительными.

В силу требований абз. 1 ст. 5.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181 -ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» регистрация решений о признании гражданина инвалидом, в том числе об отнесении к категории «ребенок-инвалид», осуществляется в государственной информационной системе «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере».

Кроме того, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено положение «О государственной информационной системе «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере» (далее - Положение от ДД.ММ.ГГГГ).

Так, согласно п. 17 приложения № к Положению от ДД.ММ.ГГГГ в состав информации, размещаемой в государственной информационной системе «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере», включаются сведения о медико-социальной экспертизе и установлении инвалидности и о лице, признанном инвалидом.

Согласно информации, представленной по запросу прокуратуры района ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, до настоящего времени ФИО1 состоит в государственной информационной системе «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере», и подлежит исключению.

Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одними из способов защиты гражданских прав выступают признание права, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признание сделки недействительной и применение последствий недействительности ничтожной сделки; признание недействительным акта органа местного самоуправления.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного суд считает исковые требования прокурора <адрес>, подлежащими удовлетворению в полном объеме и подлежащим взысканию с учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 195 -198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах Российской Федерации к ФИО1 о признании акта медико-социальной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №.4.1/2017, а также справки серии МСЭ-2013 № недействительными, исключении из государственной информационной системы «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере» указание о наличии у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, статуса инвалида 2 группы, удовлетворить.

Признать акт медико-социальной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №.4.1/2017, а также справку серии МСЭ-2013 № о наличии у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2 группы инвалидности, недействительными.

Исключить из государственной информационной системы «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере» указание о наличии у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, статуса инвалида 2 группы.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия 7903 №) в доход государства государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья ФИО9