Решение № 2-610/2020 2-610/2020~М-3/2020 М-3/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-610/2020

Березовский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело №

(№24RS0004-01-2020-000003-21)


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2020 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Черкасовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 201 300 рублей 50 копеек, мотивируя свои требования тем, что <дата> ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого последней был выдана кредитная карта с лимитом 149 992 рубля 85 копеек со сроком на 92,1 месяца.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет. По состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 201 300 рублей 50 копеек, в том числе: 141 868 рублей 09 копеек – задолженность по основному долгу, 59 432 рубля 41 копейка – задолженность по процентам.

В судебном заседании ответчица ФИО1 исковые требования не признала в полном объеме, суду пояснила, что не согласна с суммой задолженности, поскольку до февраля 2014 года она производила выплаты по кредитному договору в полном объеме, просрочек не допускала, кроме того в настоящее время она находится в тяжелом материальном положении.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, о чем указали в заявлении.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования 150 000 рублей под 20,5% годовых со сроком возврата кредита – до востребования.

Согласно условиям указанного кредитного договора минимальный обязательный платеж в погашение кредита состоит из: 2% от суммы кредита, рассчитанной на конец расчётного периода; суммы начисленных процентов за пользование предоставленным кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту (в случае её наличия), за несанкционированный выход в овердрафт; суммы просроченных процентов за пользование предоставленным кредитом; суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту; суммы начисленных штрафов/неустоек при их наличии. Максимальный размер МОП (минимальный обязательный платеж) составляет 6 212 рублей. Дата платежа – согласно счёт-выписке. Датой начала платежного периода является 21 число каждого месяца. Продолжительность платежного периода – 25 дней.

Комиссия за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка (независимо от назначения платежа) составляет 110 рублей; комиссия за прием платежей для зачисление на банковские счета физических лиц, открытых в банке (через платежные терминалы банка) – 90 рублей; комиссия за зачисление безналичных средств в погашение кредита, поступивших путем перечисления из стороннего банка – 10 рублей; снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах ПАО КБ «Восточный», НКО «ОРС» и сторонних банков – 3,5% мин. 135 рублей; неустойка за просрочку минимального обязательного платежа в день/штраф за просрочку минимального обязательного платежа – 3%/400 рублей.

Также согласно условиям кредитного договора плата за присоединение к страховой программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков составляет 0,40% в месяц от установленного лимита кредитования.

Из расчета основного долга по кредитному договору и расчета суммы начисленных и уплаченных процентов следует, что ФИО1 допустила нарушение графика платежей, согласно расчета истца у ответчицы образовалась задолженность в сумме 201 300 рублей 50 копеек, из которых: 141 868 рублей 09 копеек – задолженность по основному долгу, 59 432 рубля 41 копейка – задолженность по процентам.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она гасила задолженность по кредитной карте с февраля 2012 года по февраль 2014 года, оплату производила в смме, указанной в СМС извещении Банка, не знала, что оплата идет на погашение процентов за пользование картой, просрочек не допускала, в связи с чем она не согласна с суммой задолженности, считает её завышенной. Кроме того, в настоящее время она не работает, на её иждивении двое несовершеннолетних детей, находится в тяжелом материальном положении.

Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что ответчица ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора от <дата> №, что подтверждается выпиской из счета банка от <дата> о задолженности заемщика.

Расчет судом проверен и признан правильным. Представленные ФИО1 суду квитанции об оплате по кредитному договору учтены истцом в представленном расчете. При этом ответчица также не оспаривала в судебном заседании, что с февраля 2014 года платежи по кредиту она не производила.

Доказательств в опровержение заявленного иска ФИО1 суду не представила.

При подписании кредитного договора ответчица ФИО1 была согласна с его условиями, а также с порядком погашения кредита. При заключении кредитного договора ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный», а также с Тарифами банка, которые будут с неё взиматься в случае заключения договора. Из заявления на заключение соглашения о кредитовании счёта видно, что включается в минимальный обязательный платеж в погашение кредита.

При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание установленную сторонами ответственность заемщика в случае неисполнения обязательств по договору, находит обоснованными исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору от <дата> № с процентами в размере 201 300 рублей 50 копеек.

Требования истца о взыскании оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, что подтверждается платежным поручением от <дата> № в размере 5 213 рублей 01 копейка, так же подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах надлежит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 201 300 рублей 50 копеек, возврат государственной пошлины в размере 5 213 рублей 01 копейка, а всего 206 513 рублей 51 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» в счет долга по кредитному договору 201 300 рублей 50 копеек, возврат государственной пошлины в размере 5 213 рублей 01 копейку, всего 206 513 рублей 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий: С.О. Сокольникова

Мотивированное решение изготовлено <дата>.



Суд:

Березовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сокольникова С.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ