Решение № 2-3243/2024 2-3243/2024~М-2472/2024 М-2472/2024 от 10 ноября 2024 г. по делу № 2-3243/2024

УИД 11RS0002-01-2024-003594-25


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воркута Республика Коми 11 ноября 2024 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Засориной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3243/2024 по иску Акционерного общества по добыче угля «Воркутауголь» к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,

у с т а н о в и л :

Истец АО по добыче угля «Воркутауголь» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение ответчика по ученическому договору, в размере 67503,87 руб., а также просил взыскать с ответчика судебные расходы по плате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 14.03.2022 между АО «Воркутауголь» ФИО1 был заключен ученический договор о профессиональном обучении №2, по условиям которого ФИО1 обязался в срок с 14.03.2022 по 09.06.2022 пройти обучение по профессии «Горнорабочий подземный 1-3 разряда, Машинист подземных установок 2-3 разряда». Пунктом 2.2.8 договора предусмотрена обязанность ФИО1 возместить АО «Воркутауголь» расходы на обучение, включая суммы, полученные в качестве стипендии, за время обучения в случаях досрочного расторжения договора, за исключением болезни, препятствующей выполнению условий ученического договора, призыва ученика на военную службу (п.2.2.8.1 договора), невыполнения учеником своих обязательств по договору, в том числе если он по окончании обучения не приступает к работе в обществе (п.2.2.8.2 договора), при неудовлетворительных результатах квалификационного экзамена после обучения (п. 2.2.8.3 договора), при расторжении договора по обстоятельствам, указанным в п. 5.1 договора. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается. Ответчик по окончании обучения к работе не приступил, в связи с чем обязан возместить расходы истца на его обучение и выплату ему стипендии. Расходы на обучение ответчика составили 67503,87 руб., включая стоимость обучения в ОП «Центр подготовки кадров» АО «Воркутауголь» в размере 12588,00 руб. за восемь часов полного курса и сумму выплаченной стипендии в размере 54915,87 руб.. 23.05.2024 истец направил ответчику претензию о возмещении затрат в указанном размере, которая ответчиком не исполнена.

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, от получения судебного извещения уклонился. Направленное ответчику судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Учитывая порядок оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установленный Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи", возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения регистрируемых почтовых оправлений и расценивается как информация органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки, иного регистрируемого оправления категории «судебное». В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, статье 117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Руководствуясь ст. ст. 113, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд рассмотрел дело без участия лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 198 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Согласно п. 2 ст. 207 Трудового кодекса Российской Федерации в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В силу ст. 208 Трудового кодекса Российской Федерации ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором.

Как следует из материалов дела, между АО «Воркутауголь» и ФИО1 заключен ученический договор на профессиональное обучение №2 от 14.03.2022, по условиям которого АО «Воркутауголь» обязалось обеспечить ФИО1 обучение по профессии (специальности) «Горнорабочий подземный 1-3 разряда, Машинист подземных установок 2-3 разряда» на этапе теоретического обучения - в Центре подготовки кадров АО «Воркутауголь», на этапе практического обучения – в структурных подразделениях АО «Воркутауголь», а ученик обязался пройти обучение (раздел 1 договора).

Срок обучения установлен разделом 3 договора с 14.03.2022 по 09.06.2022, за исключением периодов отсутствия ученика на обучении по причине его болезни, прохождения военных сборов или другим причинам, предусмотренным законом или иными нормативными правовыми актами. Указанные периоды не включаются в срок обучения и на равный им срок увеличивается срок обучения.

Согласно разделу 4 договора на период прохождения обучения АО «Воркутауголь» установило ФИО2 стипендию в размере 30701,00 руб., которая начисляется один раз в месяц пропорциональной фактическому времени обучения и выплачивается не позднее десятого листа месяца, следующего за отчетным. В месяце, досрочного расторжения ученического договора по инициативе любой из его сторон, за исключением случаев расторжения договора по уважительными причинам: болезни, препятствующей выполнению условий ученического договора, призыва ученика на военную службу, смерти ученика, стипендия не начисляется.

Стоимость обучения по профессии, предусмотренной ученическим договором, составляет 12588,00 руб. (п. 4.2 договора). Согласно разделу 2 договора ФИО1 обязался:

- приступить к обучению в срок, предусмотренный п. 3.1 договора (п. 2.2.1);

- выполнять учебный план, соблюдать учебную дисциплину (п.2.2.2);

- в конце срока обучения сдать квалификационные экзамены (п.2.2.4);

- по окончании обучения в течение одного рабочего дня после сдачи экзаменов явиться в АО «Воркутауголь» для решения вопроса о трудоустройстве (п.2.2.5);

- после трудоустройства в АО «Воркутауголь» проработать по полученной профессии не менее одного года (п. 2.2.6);

- в случае призыва в ряды Вооруженных сил РФ до истечения срока, указанного в п. 2.2.6 договора, в течение одного месяца по окончании службы явиться на работу в АО «Воркутауголь» (п.2.2.7);

- полностью возместить АО «Воркутауголь» расходы, понесенные на обучение, включая суммы, выплаченные в качестве стипендии за время обучения, в случаях досрочного расторжения договора ученичества, за исключением случаем болезни, препятствующей выполнению условий договора или призыва ученика на военную службу (п. 2.2.8.1 договора), невыполнения учеником своих обязательств по договору, в том числе если он по окончании обучения не приступает к работе в АО «Воркутауголь» (п.2.2.8.2 договора), неудовлетворительных результатов квалификационного экзамена после обучения (п.2.2.8.3 договора), при расторжении договора по основаниям, указанным в п. 5.1 договора;

- возместить АО «Воркутауголь» расходы на обучение, включая суммы, полученные в качестве стипендии за время обучения, пропорционально фактически отработанному времени, указанному в п. 2.2.6 договора, в случае расторжения договора по собственному желанию, за нарушение трудовой дисциплины или совершение иных виновных действий, осуждения ученика к наказанию приговором суда.

Договор подписан сторонами 14.03.2022 и с момента подписания вступил в законную силу (п. 7.2 договора).

Согласно справке Образовательного учреждения «Центр подготовки кадров» АО «Воркутауголь» на основании распоряжения ОП ЦПК от 14.03.2022 г. № - 22-85 ФИО1 был зачислен на обучение в ОП «Центр подготовки кадров» АО «Воркутауголь» по профессиям «Горнорабочий подземный 1-3 разряда", "Машинист подземных установок 2-3 разряда», прошел теоретическое обучение в полном объеме 208 час., положенных по программе, отчислен Распоряжением ОП «Центр подготовки кадров» АО «Воркутауголь № ОРД-РП/ВУ/ЦПК-23-226 от 16.06.2022 за непрохождение производственного обучения в пределах допустимого срока.

Согласно справке Образовательного учреждения «Центр подготовки кадров» АО «Воркутауголь» стоимость обучения ФИО1 в ОП «Центр подготовки кадров» АО «Воркутауголь» по профессиям «Горнорабочий подземный 1-3 разряда", "Машинист подземных установок 2-3 разряда» составила 12 588,00 руб. за 208 часов (полный курс теоретического обучения). Размер стипендии, перечисленной ФИО1 за период обучения, составил 18455,82 руб. в марте 2022 года, 36460,05 руб. в апреле 2022 года.

Согласно п. 2.2.8.2 Ученического договора ученик обязан полностью возместить Обществу расходы, затраченные на обучение, включая суммы, полученные в качестве стипендии за время обучения в случае невыполнения учеником своих обязательств по настоящему договору, в том числе, если он по окончании обучения не приступает к работе в Обществе.

Письмом АО «Воркутауголь» от 23.05.2024 №исп/ву-24-3747 АО «Воркутауголь» уведомила ФИО1 о размере расходов, понесенных на его обучение и выплату ему стипендии, в общем размере 685003,87 руб., и предложило перечислить указанную сумму на счет АО «Воркутауголь».

Согласно ст. ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

ФИО1 теоретическое обучение прошел, для трудоустройства в АО «Воркутауголь» не явился, доказательства возмещения расходов, понесенных АО «Воркутауголь» на обучение и выплату ФИО1 стипендии на основании договора, в размере 67503,87 руб., не представил.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При установленных обстоятельствах, поскольку ФИО1 нарушены принятые на себя обязательства, в целях восстановления прав АО «Воркутауголь», суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу АО «Воркутауголь» расходов, связанных с его обучением в размере 67503,87 руб.

Ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Ч. 1 ст. 88 ГПК к судебным расходам отнесена государственная пошлина, уплаченная истцом в связи с обращением в суд.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «Воркутауголь» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная в связи с обращением в суд с рассматриваемым исковым заявлением в размере 4000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества по добыче угля «Воркутауголь» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата рождения – <дата>, место рождения – ..., паспорт ..., выдан <дата>) в пользу Акционерного общества по добыче угля «Воркутауголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы, понесенные по ученическому договору о профессиональном обучении №2 от 14.03.2022, в размере 67503,87 руб., в том числе: расходы на обучение – 12588,00 руб., расходы на выплату стипендии – 54915,87 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., а всего взыскать – 71503 (семьдесят одна тысяча пятьсот три) рубля 87 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня составления его в мотивированной форме – 15.11.2024.

Судья Е.Ю. Солодилова