Постановление № 5-419/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-419/2017Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения Дело № 5-419/2017 по делу об административном правонарушении 29 ноября 2017 года г. Ижевск Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Фролова Ю.В. в служебном кабинете № 26, по адресу <...>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ( со слов) <данные изъяты> таксистом, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, <дата> ФИО1, находясь в кафе « Спутник», расположенном по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался разбить витрину, мешал работе персонала, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Согласно протоколу об административном задержании <номер> от <дата> ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции <дата> В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения, но указанных действий не совершал, подробности вечера не помнит, считает, что его неоднократно, без достаточных на то оснований задерживали работники полиции. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее- КоАП РФ). В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <дата> ФИО1, находясь в общественном месте, в состоянии опьянения, в кафе « Спутник» по <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, рапортами сотрудников полиции, показаниями свидетеля ФИО2 С учетом изложенного прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Определяя вид и размер наказания, учитываю общественную опасность совершенного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства при которых оно было совершено, личность ФИО1 Обстоятельств смягчающих административную ответственность не имеется, вину в совершении правонарушения ФИО1 не признал. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения. В этой связи, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, сроком на 7 суток. Исходя из характеризующего ФИО1 материала, назначение более мягкого наказания не будет соответствовать целям административного наказания, в том числе предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений. Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности в силу характера и обстоятельств совершенного правонарушения, не имеется. Срок привлечения лица к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено. В соответствии с ч.3 ст.3.9, ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного ареста следует исчислять с <дата> т.к. с этого времени ФИО1 согласно материалам дела доставлен и находился в отделе полиции. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 ( семь) суток, срок которого исчислять <дата>., зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1 в помещении ОП-2 Управления МВД России по г. Ижевску с указанного времени. Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Ю.В. Фролова Суд:Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Фролова Юлия Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |