Решение № 12-50/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 12-50/2020Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Административное УИД 21RS0024-01-2020-000059-32 Дело № 12-50/2020 04 февраля 2020 года гор. Чебоксары Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике № от 18.12.2019 в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике № от 18.12.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В жалобе, поданной в Калининский районный суд г. Чебоксары ФИО1 просит постановление отменить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что в момент фиксации административного правонарушения транспортным средством <данные изъяты>, он не управлял , автомобиль находился в пользовании ФИО2 Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, выслушав ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, свидетеля ФИО2 прихожу к следующему. Частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину от 20 до 40 километров в час. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На основании ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Согласно постановлению начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике № № от 18.12.2019, вынесенному в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, 10.12.2019 в 12 час. 15 мин.. по адресу: <адрес>, работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством Арена Стационарная, поверенным до 24.12.2020, было зафиксировано, что водителем транспортного средства марки <данные изъяты> собственником которого является ФИО1, допущено нарушение пункта 10.2 Правил дорожного движения, превышена установленная скорость движения 60 км/ч на 23 км/ч - движение осуществлялось со скоростью 83 км/ч. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12. 9 КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье. В обоснование приведенного довода заявителя о том, что в момент фиксации правонарушения он не управлял указанным транспортным средством к материалам дела была приобщен копия страхового полиса ОСАГО серии № от 04.11.2019 СПАО « Ресо-Гарантия», согласно которому к управлению указанного транспортного средства, допущено неограниченное количество лиц. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 подтвердил факт управления транспортным средством <данные изъяты> в момент, относящийся к событию административного правонарушения. Таким образом, совокупность представленных заявителем доказательств является достаточной для вывода о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортным средством управляла не он, а иное лицо. Приведенные данные указывают на отсутствие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 9 КоАП РФ. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. При таких обстоятельствах постановление начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике № от 18.12.2019 в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ не может быть признан законным и подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Постановление начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике № от 18.12.2019 в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить. Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24. 5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары. Судья Г.Н.Альгешкина Суд:Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Альгешкина Галина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 12-50/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 12-50/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 12-50/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 12-50/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 12-50/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 12-50/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 12-50/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 12-50/2020 |