Решение № 2-1034/2023 2-59/2024 2-59/2024(2-1034/2023;)~М-963/2023 М-963/2023 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-1034/2023

Дело №2-59/2024 (2-1034/2023)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2024 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Недобор С.Н.

при секретаре Кузменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №№ от 17.12.2010 выдало кредит ФИО1 в сумме 750 000 руб. на срок 360 мес. под 10.9% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №№ от 17.12.2010 с ФИО2, который несет солидарную ответственность с заемщиком. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 01.09.2023. По имеющейся информации, у ответчика произошла смена фамилии «Сарапулова» на «Джафарова». Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 10.02.2023 по 08.11.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 469 848 руб. 20 коп. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

На основании ст.ст.11,24,307,309,310,314,322,330,331,363,401,405,807,809-811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит расторгнуть кредитный договор №№ от 17.12.2010, взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №№ от 17.12.2010 по состоянию на 08.11.2023 в размере 469 848 руб. 20 коп., в том числе: просроченные проценты – 22 040 руб. 80 коп., просроченный основной долг – 447 807 руб. 40 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 898 руб. 48 коп., а всего 483 746 руб. 68 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, ответчик ФИО1 была извещена посредством электронного извещения на указанный ею электронный адрес. Почтовую корреспонденцию ответчики по месту своей регистрации не получают, она возвращена с отметкой об истечении срока хранения. При этом ответчик ФИО2 ранее по адресу регистрации почтовую корреспонденцию получал. Учитывая, что ответчики сообщили государственному органу о месте своего нахождения путем регистрации, почтовую корреспонденцию не получают, ответчиков следует считать надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела. Сведения о дате рассмотрения дела размещены на сайте суда в сети интернет заблаговременно, о наличии дела в суде ответчикам было известно.

Ответчиком ФИО1 было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности, определением от 25 января 2024 года в удовлетворении ходатайства было отказано.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п.п.3.1 - 3.3 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного анннуитетного платежа.

В соответствии с п.3.6 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится на основании поручения заемщика/созаемщика перечислением со счета, указанного в договоре или поручении, в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком/созаемщиком обязательств по погашению задолженности по договору).

Из кредитного договора №№ от 17.12.2010 следует, что кредитор (истец) предоставляет заемщику (ФИО3) кредит «На недвижимость» в сумме 750 000 рублей под 11.8% годовых на приобретение объекта недвижимости: квартира по адресу: <адрес>, на срок по 17 декабря 2040 года.

Пунктами 2.1, 2.1.1. кредитного договора предусмотрено, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительство ФИО2

С поручителем ФИО2 заключен договор поручительства №№ от 17.12.2010.

В соответствии с п.2.1. договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Из расчета задолженности следует, что по состоянию на 08.11.2023 задолженность по процентам – 22 040 руб. 80 коп., просроченная ссудная задолженность – 447 807 руб. 40 коп., неустойка – 95 руб. 80 коп., а всего 469 944 руб.

Требования истца подтверждаются движением основного и просроченного долга и процентов, просроченных и срочных процентов и неустойки, историей погашений по договору.

ФИО3 сменила фамилию на ФИО4, о чем сообщила взыскателю, что подтверждается согласием на обработку персональных данных.

23.05.2023, 06.10.2023 ответчикам направлялись требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

Определением мирового судьи 1 судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области 01.09.2023 судебный приказ №2-1633/2023-16-1 от 08.08.2023 отменен, в связи с поступившими возражениями от ФИО2

Таким образом, судом установлено, что ФИО5, как сторона по кредитному договору №№ от 17.12.2010 ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора (в течение всего срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом), чем существенно нарушила условия договора, лишив истца того, на что он вправе был рассчитывать при надлежащем исполнении условий договора. Условия об оплате кредита по кредитному договору являются существенными условиями договора, нарушение данных условий является существенным, в связи, с чем договор подлежит расторжению, заявленные суммы взысканию.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

Истцом представлены доказательства наличия договорных отношений, нарушения условий договора, суммы задолженности, ответчиками никаких возражений и доказательств суду не предоставлено.

Судебные расходы (возврат госпошлины) подлежат взысканию на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 13 898 руб. 48 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №№ от 17.12.2010, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3.

Взыскать солидарно с ФИО5 (паспорт: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Новосибирской области в Кировском районе г. Новосибирска, код подразделения №) и ФИО2 (паспорт: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС РФ по НСО в Ленинском районе г. Новосибирска, код подразделения №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №№ от 17.12.2010 по состоянию на 08.11.2023 в размере 469 848 руб. 20 коп., в том числе: просроченные проценты – 22 040 руб. 80 коп., просроченный основной долг – 447 807 руб. 40 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 898 руб. 48 коп., а всего 483 746 руб. 68 коп. (четыреста восемьдесят три тысячи семьсот сорок шесть рублей 68 копеек).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 19 февраля 2024 года.

СУДЬЯ: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-59/2024 (2-1034/2023), которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.