Приговор № 1-3/2025 1-94/2024 от 6 февраля 2025 г. по делу № 1-3/2025

УИД 58RS0017-01-2024-000639-33

Дело № 1-3/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк 07 февраля 2025 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Макеева С.В.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Кузнецка Пензенской области Сиротина Д.В.,

подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката Бунтова К.Е., представившего удостоверение № 1065 и ордер № 11329 от 18 марта 2024 года,

при секретаре Магдеевой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 234 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершила три незаконных сбыта психотропных веществ, и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, при следующих обстоятельствах:

- ФИО9, желая незаконным путем улучшить своё материальное положение, преследуя корыстные мотивы, направленные на получение материальной выгоды, не позднее 07 мая 2023 года, решила совершить умышленное незаконное действие в сфере оборота психотропных веществ, связанное с незаконным сбытом психотропного вещества диазепам, включённого в список III Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), содержащегося в медицинском препарате «Сибазон», приобретённом ею при неустановленных обстоятельствах.

Так, в период времени с 07 часов 55 минут до 09 часов 30 минут 07 мая 2023 года ФИО9, находясь в комнате <адрес>, умышленно, реализуя свои преступные намерения, с целью незаконного сбыта психотропных веществ, не имея на то специального разрешения, незаконно сбыла, путем внутривенного введения ФИО10 №1, неосведомлённого о её преступных намерениях, медицинский препарат «Сибазон», содержащий в своём составе психотропное вещество - диазепам, масса которого в ходе следствия не установлена, в связи с тем, что психотропное вещество введено ФИО9 путем внутривенной инъекции.

10 мая 2023 года примерно в 12 часов 51 минуту ФИО10 №1, вблизи дома № 20 «а» по ул. Октябрьская г. Кузнецка Пензенской области, был задержан сотрудниками полиции и направлен на медицинское освидетельствование в отделение наркологии ГБУЗ «Кузнецкая межрайонная больница», по адресу: <...>, по результатам прохождения которого у ФИО10 №1, согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования № от 15 мая 2023 года, в моче обнаружено психотропное вещество диазепам, включённое в список III Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями).

Также она, ФИО9, желая незаконным путем улучшить своё материальное положение, преследуя корыстные мотивы, направленные на получение материальной выгоды, не позднее 09 мая 2023 года, решила совершить умышленное незаконное действие в сфере оборота психотропных веществ, связанное с незаконным сбытом психотропного вещества диазепам, включённого в список III Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), содержащегося в медицинском препарате «Сибазон», приобретенном ею при неустановленных обстоятельствах.

Так, примерно в 12 часов 00 минут 09 мая 2023 года ФИО9, находясь в <адрес>, умышленно, реализуя свои преступные намерения, с целью незаконного сбыта психотропных веществ, не имея на то специального разрешения, незаконно сбыла, путем внутривенного введения ФИО10 №2, неосведомлённого о её преступных намерениях, медицинский препарат «Сибазон», содержащий в своём составе психотропное вещество - диазепам, масса которого в ходе следствия не установлена.

11 мая 2023 года примерно в 15 часов 55 минут ФИО10 №2, вблизи <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и направлен на медицинское освидетельствование в отделение наркологии ГБУЗ «Кузнецкая межрайонная больница», по адресу: <...>, по результатам прохождения которого у ФИО10 №2, согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования № от 16 мая 2023 года, в моче обнаружено психотропное вещество диазепам, включённое в список III Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями).

Также она, ФИО9, желая незаконным путем улучшить своё материальное положение, преследуя корыстные мотивы, направленные на получение материальной выгоды, не позднее 31 мая 2023 года, решила совершить умышленное незаконное действие в сфере оборота сильнодействующих веществ, связанное с незаконным сбытом медицинского препарата «Транквезипам», содержащего в своём составе сильнодействующее вещество бромдигидрохлорфенилбензодиазепин (7-бромо-5-(2-хлорфенил)-1,3-дигидро-2Н-1,4-бензодиазепин-2-он), и сбытом медицинского препарата «Азалептин», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество клозапин, включённые в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с соответствующими изменениями), приобретенных ею при неустановленных обстоятельствах.

Так, в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 31 мая 2023 года ФИО9, находясь в <адрес>, умышленно, реализуя свои преступные намерения, с целью незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не имея на то специального разрешения, незаконно сбыла, передав в руки ФИО10 №2, неосведомлённого о её преступных намерениях, не менее четырех таблеток медицинского препарата «Транквезипам», содержащего в своём составе сильнодействующее вещество бромдигидрохлорфенилбензодиазепин (7-бромо-5-(2-хлорфенил)-1,3-дигидро-2Н-1,4-бензодиазепин-2-он), общей массой не менее 0,60 грамма, и медицинский препарат «Азалептин», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество клозапин, масса которого в ходе следствия не установлена, для их последующего перорального введения в организм ФИО10 №2

31 мая 2023 года примерно в 17 часов 00 минут ФИО10 №2, вблизи <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и направлен на медицинское освидетельствование в отделение наркологии ГБУЗ «Кузнецкая межрайонная больница», по адресу: <...>, по результатам прохождения которого у ФИО10 №2, согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования № от 05 июня 2023 года, в моче обнаружено сильнодействующее вещество клозапин.

31 мая 2023 года в период с 13 часов 45 минут до 15 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по городу Кузнецку четыре таблетки медицинского препарата «Транквезипам», содержащего в своём составе сильнодействующее вещество бромдигидрохлорфенилбензодиазепин (7-бромо-5-(2-хлорфенил)-1,3-дигидро-2Н-1,4-бензодиазепин-2-он), общей массой 0,60 грамма.

Также она, ФИО9, желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, преследуя корыстные мотивы, направленные на получение материальной выгоды, не позднее 31 мая 2023 года, решила совершить умышленное незаконное действие в сфере оборота психотропных веществ, связанное с незаконным сбытом психотропного вещества диазепам, включенного в список III Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), содержащегося в медицинском препарате «Сибазон», приобретённом ею при неустановленных обстоятельствах.

Так, в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 31 мая 2023 года ФИО9, находясь в <адрес>, умышленно, реализуя свои преступные намерения, с целью незаконного сбыта психотропных веществ, не имея на то специального разрешения, незаконно сбыла, путем внутривенного введения ФИО10 №2, неосведомленного о её преступных намерениях, медицинский препарат «Сибазон», содержащий в своём составе психотропное вещество – диазепам, масса которого в ходе следствия не установлена.

31 мая 2023 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 13 часов 45 минут до 15 часов 00 минут в жилище по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты пустые ампулы медицинского препарата «Сибазон», в которых в следовых количествах обнаружено психотропное вещество диазепам, включённое в список III Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями).

В судебном заседании подсудимая ФИО9 свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись, положением ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО9, данных ей в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой с участием защитника от 31.05.2023 (том 1, л.д. 129-132) следует, что у неё есть мать ФИО10 №3, которая наблюдается и стоит на учете у участкового врача с последствием острого нарушения мозгового кровообращения, в связи с чем, ей выписаны различные препараты, среди которых - диазепам, дозировкой 0,5%- 2.0 мл. в ампулах. Данный препарат она покупала по рецептам. В ходе использования матерью диазепама, у неё осталось некоторое количество ампул. Находясь в декретном отпуске у неё возникли финансовые трудности, в связи с чем, она стала оказывать услуги по снятию алкогольной интоксикации путем проведения капельной инфузии, использовав препарат – диазепам. Стоимость услуг составляла 4000 рублей. 07 мая 2023 года примерно в 09 часов 00 минут она снимала алкогольную интоксикацию ФИО10 №1, по адресу: <адрес>. В бутылку физраствора она при помощи шприца ввела витаминно-минеральный комплекс медицинских препаратов и одну ампулу препарата - диазепам, которую взяла у матери и сделала внутривенную инфузию, за что ФИО10 №1 оплатил ей 4000 рублей. Также у неё есть знакомый ФИО10 №2, который периодически злоупотребляет спиртным и обращается к ней за помощью. 09 мая 2023 года примерно в 12 часов по просьбе ФИО10 №2, она приехала к нему домой, по адресу: <адрес>, где в бутылку физраствора ввела при помощи шприца витаминно-минеральный комплекс медицинских препаратов и одну ампулу препарата - диазепам, которую взяла также у матери и произвела ФИО10 №2 внутривенную инфузию. 10 мая 2023 года примерно в 10 часов 00 минут, ФИО10 №2 в связи с плохим самочувствием приехал к ней домой, где она сделала ему внутривенный укол, для снижения артериального давления. 11 мая 2023 года ФИО10 №2 оплатил ей 2000 рублей. 30 мая 2023 года примерно в 16 часов 00 минут к ней снова обратился ФИО10 №2, и они договорились, что она приедет к нему 31 мая 2023 года и окажет ему услуги по снятию алкогольной интоксикации. Примерно в 12 часов 00 минут 31 мая 2023 года она приехала домой к ФИО10 №2, где аналогичным способом ввела ему две ампулы препарата - диазепам, которые ей выписала 30 мая 2023 года знакомая медсестра ФИО10 №4, работающая в той же поликлинике что и она. Свою вину в том, что незаконно сбывала психотропное вещество - диазепам, и сильнодействующие вещества, признает полностью по всем преступлениям, в содеянном раскаивается.

Достоверность и правдивость своих оглашенных показаний подсудимая подтвердила в полном объеме, на оглашении последующих показаний, данных ей в качестве подозреваемой и обвиняемой не настаивала, поскольку их не поддерживает, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания подсудимой своей вины в совершении инкриминируемых преступлений, её виновность доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей и материалами дела.

Показаниями свидетеля ФИО10 №1, который показал, что у него есть знакомая ФИО1, которая работает в должности медицинской сестры в поликлинике № 2 г. Кузнецка. ФИО1 неоднократно ставила ему капельницы для выхода из алкогольного запоя. Обычно, после уколов ему всегда хочется спать, и он впадает в крепкий и длительный сон. За оказанные услуги он оплачивал по 4000 рублей. В первых числах мая 2023 года он употреблял крепкие алкогольные напитки, в связи с чем, ему понадобилась помощь ФИО9. 07 мая 2023 года примерно в 09 часов 00 минут по его просьбе к нему приехала ФИО9 на съемную квартиру, по адресу: <адрес>, где поставила ему капельницу внутривенно. Какие препараты она ему вводила, он не видел. 10 мая 2023 года примерно в 12 часов, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в медицинское учреждение на освидетельствование. По результатам освидетельствования в его моче был обнаружен диазепам. При этом психотропные вещества, он никогда не употреблял. Полагает, что психотропное вещество в его моче могло оказаться только из-за введения ФИО9 препаратов в указанный выше день.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 10 мая 2023 года, у ФИО10 №1 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением психотропного вещества - диазепам (том 1 л.д. 23), обнаруженного по результатам химико-токсикологических исследований биологического объекта (мочи ФИО10 №1) (код объекта 000294), что подтверждено справкой № от 15 мая 2023 года (том 1 л.д. 22).

Показаниями свидетеля ФИО10 №2, который показал, что у него есть знакомая ФИО1, которая работает в поликлинике № 2 г. Кузнецка, в должности медсестры. Он периодически обращается к ФИО9 с целью выхода из запоя, та ставит ему капельницы и делает уколы. Услуги ФИО1 стоят 2000 рублей. 09 мая 2023 года в утреннее время он позвонил ФИО1, и попросил приехать к нему домой по адресу: <адрес>, так как ему было плохо из-за длительного употребления спиртного. Примерно в 12 часов 00 минут ФИО9 приехала, и поставила ему капельницу с каким-то веществом, и дала таблетку, пояснив, что ему станет легче после того как он поспит. Какие препараты вводила ему ФИО1, он не видел. 10 мая 2023 года он проснулся и почувствовал себя плохо, поэтому снова позвонил ФИО1, которая попросила его приехать к ней домой. Он приехал к ней домой, и та сделала ему внутривенный укол от давления. 11 мая 2023 года он оплатил ФИО1 денежные средства в сумме 2000 рублей, путем перевода на карту. В этот же день он был задержан сотрудниками полиции, и направлен в наркологическое отделение на медицинское освидетельствование, где в моче было обнаружено психотропное вещество. С 20 мая 2023 года он снова стал употреблять крепкие алкогольные напитки, в связи с чем, ему опять понадобилась помощь ФИО1. 30 мая 2023 года он позвонил ей и попросил приехать. Примерно в 12 часов 00 минут 31 мая 2023 года к нему домой приехала ФИО1, которая дала ему таблетку с неизвестным веществом, которую он выпил, затем поставила ему капельницу, после чего ушла. Использованную систему капельницы и две пустые ампулы ФИО1 оставила у него дома. Также оставила какие-то лекарства, которые он должен был выпить позже. После её ухода в дом пришли сотрудники полиции и провели осмотр, изъяли ампулы и лекарства, которые принесла ФИО1, а затем провели в отношении него освидетельствование, по результатам которого в его моче было обнаружено сильнодействующее вещество. При этом он психотропные и сильнодействующие вещества не употреблял.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 11 мая 2023 года, у ФИО10 №2 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением психотропного вещества - диазепам (том 1 л.д. 9), обнаруженного по результатам химико-токсикологических исследований биологического объекта (мочи ФИО10 №2) (код объекта 000301), что подтверждено справкой № от 16 мая 2023 года (том 1 л.д. 8).

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 31 мая 2023 года, у ФИО10 №2 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением сильнодействующего вещества – клозапин (том 1 л.д. 45), обнаруженного по результатам химико-токсикологических исследований биологического объекта (мочи ФИО10 №2) (код объекта 000347), что подтверждено справкой № от 05.06.2023 (том 1 л.д. 44).

Показаниями свидетеля ФИО10 №5, которая показала, что она проживает с супругом ФИО10 №2. Её супруг периодически употребляет алкоголь, что приводит к алкогольному запою, из которого ему помогает выйти ФИО1. 09 мая 2023 года, когда она находилась на работе, ей позвонил супруг и сказал, что он позвонил ФИО9, и попросил ту приехать к ним и поставить ему капельницу, чтобы вывезти его из алкогольного запоя. Вернувшись с работы, супруг рассказал, что приходила ФИО9, и поставила ему капельницу. 10 мая 2023 года утром супруг чувствовал себя плохо, поэтому снова позвонил ФИО1, а затем уехал к ней. Через некоторое время вернулся домой. Как ей известно, за данные услуги, супруг перевёл на счёт банковской карты ФИО9 денежные средства в сумме 2000 рублей. 11 мая 2023 года супруг был освидетельствован, и у него в моче было обнаружено психотропное вещество. При этом супруг психотропные и сильнодействующие вещества никогда не употреблял. С 20 мая до 31 мая 2023 года, супруг снова стал употреблять спиртные напитки. 31 мая 2023 года она ушла к врачу. Домой пришла примерно в 12 часов 30 минут. Дома находились супруг, ФИО9, свёкор, свекровь. На момент её прихода инъекционная система уже стояла, супруг спал, состояние его было сильно вялое. Какие препараты использовала ФИО9, она не видела. ФИО9 отрезала блистер с 4 таблетками, какими именно, она не знает, и положила их на столик, сказав, чтобы вечером супруг их употребил. Как только ФИО9 ушла, примерно через две минуты к ним пришли сотрудники полиции, которые произвели осмотр и изъяли использованные ФИО9 предметы, а именно: пустые флаконы от вводимых препаратов, пустые ампулы, шприцы, инъекционную систему, блистер с таблетками.

Показаниями свидетеля ФИО10 №6, который показал, что проживает со своей семьёй супругой ФИО7, сыном ФИО10 №2, и снохой ФИО10 №5. Его сын ФИО10 №2 периодически употребляет алкоголь, что приводит к алкогольному запою, выйти из которого помогает ФИО1. Во время майских праздников с 01 мая по 09 мая 2023 года сын употреблял спиртное. 09 мая 2023 года к сыну приезжала ФИО9. В последующем от сына ему стало известно о том, что 11 мая 2023 года он был освидетельствован, у него в моче было обнаружено психотропное вещество, при этом его сын психотропные и сильнодействующие вещества никогда не употреблял. С 20 по 31 мая 2023 года, сын вновь употреблял спиртные напитки. 31 мая 2023 года примерно в 12 часов 00 минут к сыну снова приезжала ФИО9. Какие лекарственные препараты применяла ФИО9, он не видел. После того как ФИО9 ушла к ним пришли сотрудники полиции, которые осмотрели домовладение и в спальне сына изъяли использованные ФИО9 предметы: пустые флаконы от вводимых препаратов, пустые ампулы, шприцы, инъекционную систему, блистер с таблетками.

Показаниями свидетеля ФИО10 №8, которая показала, что является врачом терапевтом поликлиники № 2 ГБУЗ «Кузнецкая МРБ». 28.04.2023 к ней в кабинет пришла знакомая медицинская сестра ФИО1, которая попросила выписать рецепт на лекарство, содержащее психотропное вещество, для матери ФИО10 №3 Медицинская сестра, которая работает вместе с ней, ФИО10 №4 сказала, что хорошо знает ФИО9, и сделает все сама. Она попросила ФИО10 №4 проверить по амбулаторной карте пациента на предмет получения указанных лекарственных препаратов. ФИО10 №4 положила ей на подпись заполненные рецептурные бланки за № и № на имя ФИО10 №3 наименование препаратов «Сибазон» 5 ампул по 2 мл и «Фенозепам» 10 ампул по 1 мл. Она подписала рецептурные бланки и поставила печать. 30.05.2023 ФИО10 №4 также попросила выписать лекарственные препараты на номерных рецептурных бланках на свёкра ФИО6, которого должна была вывести из алкогольной зависимости ФИО9. Она согласилась, так как ей доверяла. Она выписала рецептурный бланк № «Сибазон» 5 ампул по 2 мл., № «Транквезипам» 50 таблеток по 0,001 мг., № «Феназепам» 10 ампул по 1 мл. Готовый бланк отдала ФИО10 №4.

Показаниями свидетеля ФИО10 №9, которая показала, что она работает в поликлинике № 2 ГБУЗ «Кузнецкая МРБ» в должности врача-терапевта. В должности медицинской сестры, работала ФИО1. С января 2023 года от Выборновой стало известно, что мать ФИО1, ФИО10 №3 испытывает проблемы со сном, после перенесённого инсульта, в связи с этим, та неоднократно обращалась к ней с просьбой выдать пустые бланки рецептов для того, чтобы выписать для матери препарат диазепам, являющийся психотропным, свободный оборот которого запрещён. С указанными просьбами ФИО1 к ней обращалась 09 февраля 2023 года, 02, 23 марта 2023 года и 15 мая 2023 года, в указанные дни по просьбе ФИО1, для матери последней она выдавала пустые бланки рецепта на препарат – диазепам, и феназепам. ФИО1 в её присутствии заполнила данные бланки, количество препаратов она не видела. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО9 15 мая 2023 года выписала 30 ампул препарата диазепама. В журнале учета расхода рецептурных бланков в графе наименование лекарственного средства диазепам может быть записан как сибазон это торговое название диазепама. Какие-либо денежные средства от ФИО1 за рецепты она не получала.

Показаниями свидетеля ФИО10 №4, которая показала, что она работает участковой медсестрой врача ФИО10 №8 в поликлинике №2 ГБУЗ «Кузнецкая МРБ». В их поликлинике работала ФИО1 в должности медицинской сестры. Со слов ФИО1, ей стало известно, что та оказывает услуги по установке капельниц и уколов лицам, страдающим от негативных последствий алкогольного опьянения. Примерно в конце апреля 2023 года, ФИО1 обратилась к врачу ФИО10 №8 с просьбой выдать бланк рецепта на какой-то препарат, на что ФИО10 №8 согласилась. ФИО1 сама заполняла бланк рецепта. Во второй половине мая 2023 года она сама неоднократно обращалась к ФИО9 с просьбой вывести из алкогольной зависимости родственников. Какие препараты ФИО1 вводила, ей не известно. 29.05.2023 она также обращалась к ФИО1 с указанной просьбой, на что та пояснила, что у неё отсутствует необходимый для этого препарат «Реланиум (Сибазон)», «Феназипам». И она по просьбе ФИО1, попросила ФИО10 №8 выписать ей рецепт на имя ФИО6 на предоставление указанных препаратов, затем данный рецепт она передала ФИО1, которая после этого поставила капельницу и укол её родственнику.

Показаниями свидетеля ФИО10 №10 (том 1, л.д. 212-216), данными ей в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, о том, что она работала во второй поликлинике ГБУЗ «Кузнецкая МРБ» в должности медицинской сестры с врачом ФИО10 №11. Её знакомая ФИО1, находясь в декретном отпуске, стала подрабатывать, делая уколы и ставя капельницы на дому пациентам. Она также как и ФИО1 помимо работы подрабатывала таким же образом. Они знали, что можно подрабатывать, делая капельницы лицам, страдающим алкогольной зависимостью, применяя препараты, содержащие психотропные и сильнодействующие вещества. Рецепты на указанные лекарственные препараты, она выписывала от имени ФИО10 №11, без ведома последнего. Иногда она давала ФИО10 №11 рецепты на подпись в общей стопке, иногда подписывала сама. Когда ФИО1 ушла в декрет, она стала просить её делать рецепты, в том числе, и для неё. Рецепты она передавала ФИО1 безвозмездно.

Будучи допрошенной в судебном заседании ФИО10 №10 полностью отрицала факт получения рецептов на психотропные и сильнодействующие препараты, и факт оказания услуг лицам, страдающим алкогольной зависимостью, от ранее данных показаний отказалась, мотивируя тем, что в ходе допроса на неё было оказано давление со стороны сотрудников полиции.

Показаниями свидетеля ФИО10 №11, который показал, что он работает врачом терапевтом в поликлинике № 2 ГБУЗ «Кузнецкая МРБ». В некоторых случаях он назначает пациентам препараты, содержащие психотропные и сильнодействующие вещества, на приобретение которых он выписывает рецепт на бланке установленной формы. В каждом случае назначения препаратов, содержащих психотропные и сильнодействующие вещества, он вносит сведения в базу данных «Промед». Рецептурные бланки он получает периодически у старшей медицинской сестры за один раз не более 30 бланков. На протяжении многих лет с ним работала медсестра ФИО10 №10. Практика их совместной работы сложилась таким образом, что когда он ведёт приём, рецептурные бланки по его просьбе заполняет ФИО1.

Показаниями свидетеля ФИО10 №12, которая показала, что она работает в должности заведующей аптекой № 16 по адресу: <...>. ФИО1 знает наглядно. По слухам знает, что та занимается выводом лиц из алкогольной зависимости и интоксикации. В аптеку, в которой она работает, та приходила периодически. Сколько раз, в какие дни и с какими рецептами, она не помнит.

Показаниями свидетеля ФИО10 №3, которая показала, что она проживает с дочерью ФИО1 и внучкой ФИО2. После опоясывающего лишая и инсульта, у неё начались панические атаки, судороги, резкое повышение и понижение артериального давления. Примерно в феврале 2022 года она обратилась к участковому терапевту, которая выписала ей препарат сибазон в таблетках по рецепту. Однако улучшений не было. Затем ей невролог, выписал сибазон в ампулах. Препарат ей вводила дочь ФИО1. Когда заканчивалось лекарство, она снова обращалась к участковому терапевту, и тот выписывал ей рецепт на получение сибазона в ампулах. После того как она стала плохо передвигаться, её дочь сама ходила к врачу за рецептом. Данный препарат она хранила в большой косметичке, которая хранилась в спальной комнате. 31 мая 2023 года примерно в 21 час 00 минут домой приехала ФИО9 и сотрудники полиции, которые провели обыск и изъяли косметичку с препаратом сибазон.

Аналогичными показаниями свидетелей ФИО10 №13, ФИО10 №14, и ФИО10 №15, которые показали, что они работают в отделе по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по городу Кузнецку. В отдел стала поступать оперативная информация, что неустановленное лицо осуществляет откапывание, запрещёнными веществами. В связи с чем, было проведено медицинское освидетельствование ФИО10 №1 и ФИО10 №2, в моче которых было обнаружено психотропное и сильнодействующее вещество. 31 мая 2023 года они в составе следственной группы проследовали по адресу ФИО10 №2, где около дома была задержана ФИО9 В ходе осмотра домовладения ФИО10 №2, последний спал на диване, рядом находились два флакона «Натрия хлорид» объёмом 200 мл и один флакон «Глюкоза» объёмом 200 мл, в один из флаконов была вставлена инъекционная система, также препарат «Транквезипам» с четырьмя таблетками. На столе, рядом с диваном находился полимерный пакет, в котором находились различные вскрытые пустые ампулы, среди которых имелись две ампулы с препаратом «Сибазон». Все обнаруженное было изъято. После чего ФИО10 №2 был доставлен в ОМВД России по городу Кузнецку. ФИО9 также была доставлена в отдел полиции, где в ходе осмотра у неё были изъяты: косметичка фиолетового цвета в которой находились различные лекарственные препараты, в виде ампул с жидкостями и блистеров с таблетками, в том числе с препаратом «Сибазон»; два сотовых телефона марки IPhone 11» и «Itel»; банковская карта, и визитки.

Аналогичными показаниями свидетелей ФИО10 №16 (том 1, 30-32), ФИО10 №17 (том 1, л.д. 68-70), данными ими в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых. 31 мая 2023 года в их присутствии был проведён осмотр домовладения <адрес> В одной из комнат, на диване спал ранее неизвестный ФИО10 №2, около дивана находился плинтус, к которому скотчем были приклеены два флакона «Натрия хлорид» объёмом 200 мл и один флакон «Глюкоза» объёмом 200 мл, в один из флаконов была вставлена инъекционная система, а также лежали таблетки. На столе, рядом с диваном, находился полимерный пакет, в котором находились различные вскрытые пустые ампулы и шприцы, среди которых имелись две пустые ампулы от препарата «Сибазон». В ходе осмотра все указанные предметы были изъяты в их присутствии. Затем они проследовали в здание OMBД России по городу Кузнецку, где в их присутствии в одном из кабинетов у ранее незнакомой ФИО9 были обнаружены и изъяты: косметичка фиолетового цвета, в которой находились различные лекарственные препараты различного наименования, в виде ампул и блистеров с таблетками, в том числе с препаратом «Сибазон»; два сотовых телефона марки IPhone 11» и «Itel»; банковская карта и визитки.

Показаниями свидетеля ФИО10 №18, которая показала, что она работает заведующей поликлиники № 2 ГБУЗ «Кузнецкая ЦРБ». В поликлинике работала медицинской сестрой ФИО1 и ФИО10 №10. ФИО10 №10 работала с участковым врачом ФИО10 №11, в мае 2023 года уволилась по собственному желанию. По назначению, и с ведома врача, медицинские сестры, оформляют рецептурные бланки на медицинские препараты, однако, подпись врача и печать врача ставится строго врачом. Как руководитель, в момент работы, характеризует ФИО9, положительно, она не замечала за той грубость, как сотрудник к своим обязанностям относилась ответственно, пациенты её любили.

Показаниями свидетеля ФИО3, который показал, что весной 2023 года, точную дату он не помнит, он пригласил ФИО9, чтобы та откапывала его от алкогольной зависимости, та пришла, поставила ему капельницу, сделала укол. От данных препаратов он немного поспал. За оказанные услуги он заплатил примерно 4000 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО10 №19, который показал, что ему известна ФИО1. Ранее, примерно два года назад, его мама ФИО4, обращалась к той за медицинской помощью. Выборнова ставила маме уколы и капельницы. Также по слухам ему известно, что ФИО9 выводит из алкогольной интоксикации.

Показаниями свидетеля ФИО10 №20, которая показала, что у неё есть знакомая ФИО1, которая работает медицинской сестрой во второй поликлинике г. Кузнецка. ФИО9 приходила к ней с просьбой погадать на картах. В мае 2023 года, ей позвонила ФИО9 и попросила разложить карты и посмотреть, нет ли у неё казённого дома, она разложила карты, и сообщила той, что страшного ничего нет.

Показаниями свидетеля ФИО10 №21, который показал, что до 15 мая 2023 года он проживал совместно со своей гражданской супругой ФИО8. 15 мая 2023 года он вернулся домой из г. Москвы. ФИО8 была в состоянии алкогольного опьянения и жаловалась на боли в грудной области. По просьбе ФИО8 он привёз домой ФИО1, которая поставила ей укол. Примерно через две минуты ФИО9 ему сообщила о том, что ФИО8 умерла. Затем, ФИО9 ушла.

В ходе рассмотрения уголовного дела по ходатайству государственного обвинителя была назначена проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ, по фактам неправильного изложения следователем показаний свидетеля ФИО10 №10, данных с её слов под давлением, а также свидетелей ФИО10 №9, ФИО10 №8 и ФИО10 №19, по результатам проверки указанные факты не подтвердились, что отражено в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.08.2024.

При таких обстоятельствах суд расценивает по существу безмотивное изменение свидетелем ФИО10 №10 показаний в судебном заседании лишь как попытку помочь подруге ФИО9 уйти от уголовной ответственности за содеянное, путём дачи показаний, искажающих имевших место факты, и считает правдивыми её показания данные ей на стадии предварительного следствия.

При этом противоречия в показаниях свидетелей ФИО10 №9, ФИО10 №8 и ФИО10 №19, являются несущественными, поскольку они не опровергают установленные в судебном заседании обстоятельства преступлений.

Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства событий преступлений и виновность подсудимой в их совершении нашли объективное отражение в следующих документах.

В ходе осмотра домовладения ФИО10 №2, расположенного по адресу: <адрес>, произведённого 31 мая 2023 года непосредственно после введения подсудимой медицинских препаратов ФИО10 №2, обнаружены и изъяты предметы: пустой флакон «Глюкоза»; две пустые ампулы «Сибазон»; инъекционный шприц; фрагмент ячейковой упаковки препарата «Транквезипам», с четырьмя таблетками, содержащий в своём составе сильнодействующее вещество бромдигидрохлорфенилбензодиазепин (7-бромо-5-(2-хлорфенил)-1,3-дигидро-2Н-1,4- бензодиазепин-2-он); два пустых флакона «Натрия Хлорид»; фрагмент инфузионной системы для вливания растворов; пустой флакон «Магния Сульфат»; пустой флакон «ФИО11 Буфус»; две пустые ампулы «Аскрбиновая кислота»; две пустые ампулы «Пиридоксин»; фрагмент ячейковой упаковки препарата «ФИО12 Фелфарм», с тремя половинками таблеток; две разорванные упаковки – «шприц инъекционный»; устройство инфузионное с пластиковым шипом; защитный колпачок инъекционной иглы; восемь фрагментов ампул из бесцветного прозрачного стекла; деталь из бесцветного прозрачного полимерного материала (том 1, л.д. 73-76).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 31 мая 2023 года, в кабинете № 6 дома № 17 по ул. Комсомольская г. Кузнецка Пензенской области проведен осмотр, в ходе которого у ФИО9 обнаружены и изъяты: блистер с одной пустой ампулой «Сибазон»; фрагмент укупорки ампулы; блистер с пятью пустыми ампулами «Сибазон»; пять фрагментов укупорки ампулы; блистер с тремя пустыми ампулами «Сибазон»; фрагмент ячейковой упаковки препарата «Азалептин», с шестью таблетками, содержащими в своём составе сильнодействующее вещество «клозапин»; сотовый телефон марки «IPhone 11»; сотовый телефон марки «Itel»; косметичка «Oriflame»; косметичка «Gropp»; полимерный пакет; три упаковки с салфетками «Лейко»; скотч «Kraft Premium»; вата; флакон «MEDIC GEL» с жидкостью прозрачного цвета; резиновый жгут; шприц «medic-o-planet», объёмом 2 мл.; устройство инфузионное с пластиковым шипом в заводской невскрытой полимерной упаковке «Medical Products»; семь шприцов «MIC Elets», объёмом 2 мл. каждый; пять шприцов «Sterin», объемом 5 мл. каждый; банковская карта № на имя <данные изъяты> ПАО «Сбербанк»; шесть визиток «Усиленная капельница от запоя. Кодирование»; рецептурный бланк на имя ФИО9 (том 1 л.д. 77-83).

Согласно протоколу обыска от 31 мая 2023 года, с участием ФИО9 проведён обыск по месту её жительства по адресу: <адрес>, где обнаружены и изъяты две упаковки, в каждой из которой находится блистер с закупоренными ампулами медицинского препарата «Сибазон», и расписка ФИО6 от 27.05.2023 (том 2 л.д. 94-98).

Изъятые в ходе проведённых следственных действий препараты и биологические образцы были представлены для проведения дальнейших экспертных исследований.

Изъятые в помещении областной наркологической больницы, по адресу: <...>, биологические материалы (моча) ФИО10 №1 (код объекта №) и ФИО10 №2 (код объекта №) от 11.05.2023, (код объекта №) от 31.05.2023 (том 2 л.д. 128-130, л.д. 123-124, том 1, л.д. 38-39), согласно выводам экспертов № № от 13 июня 2023 года, в биологической жидкости (мочи) ФИО10 №1 (код биологического объекта №), отобранной 10 мая 2023 года обнаружено производное 1,4-бензодиазепина – диазепам; биологической жидкости (мочи) ФИО10 №2 (код биологического объекта №), отобранной 11 мая 2023 года, обнаружено производное 1,4-бензодиазепина - диазепам; в биологической жидкости (мочи) ФИО10 №2 (код биологического объекта №), отобранной 31 мая 2023 года обнаружен азалептин (клозапин) (том 2, л.д. 172-173, л.д. 182-183, л.д. 177-178).

В соответствии с заключением физико-химической эксперты № от 30 июня 2023 года, представленные на экспертизу жидкости в восьми ампулах с этикетками «Сибазон», изъятые в ходе обыска в жилище ФИО9, содержат в своём составе психотропное вещество – диазепам, включённое в Список III Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями), масса диазепама в пересчёте на всю массу представленных жидкостей составила 0,08 г. (том 2, л.д. 135-137).

В соответствии с заключением физико-химической эксперты № от 30 июня 2023 года, изъятая в ходе осмотра места происшествия у ФИО9 жидкость в ампулах с этикетками с надписью «Сибазон», на момент проведения исследования, содержит в своём составе психотропное вещество - диазепам, включённое в Список III Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с соответствующими изменениями), масса диазепама в пересчёте на всю массу представленной жидкости составила - 0,09г.; представленные вещества в виде шести таблеток «Азалептин», на момент проведения исследования, содержат в своём составе сильнодействующее вещество - клозапин, включённый в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ» (с соответствующими изменениями) (том 2, л.д. 145-159).

В соответствии с заключением физико-химической эксперты № от 27 июня 2023 года, изъятое в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО10 №2 и представленное на экспертизу вещество в виде четырёх таблеток общей массой 0,60 г. в упаковке с маркировкой «Транквезипам», содержит в своём составе сильнодействующее вещество бромдигидрохлорфенилбензодиазепин (7-бромо-5-(2-хлорфенил)-1,3-дигидро-2Н-1,4- бензодиазепин-2-он). На внутренних поверхностях представленных на экспертизу предметов: флакона с этикеткой «Глюкоза», двух ампул с этикетками «Сибазон», инъекционного шприца обнаружено психотропное вещество диазепам в следовых количествах (том 2, л.д. 165-168).

Обоснованность выводов экспертов у суда сомнений не вызывает, поскольку заключения даны экспертами высокой квалификации на основе конкретных исследований, являются полными, ясными и мотивированными.

В соответствии с протоколом осмотра предметов, и постановления от 26 июля 2023 года, осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу: пустой флакон «Глюкоза»; две пустые ампулы «Сибазон»; инъекционный шприц; фрагмент ячейковой упаковки препарата «Транквезипам», с четырьмя таблетками, содержащий в своём составе сильнодействующее вещество бромдигидрохлорфенилбензодиазепин (7-бромо-5-(2-хлорфенил)-1,3-дигидро-2Н-1,4- бензодиазепин-2-он); два пустых флакона «Натрия Хлорид»; фрагмент инфузионной системы для вливания растворов; пустой флакон «Магния Сульфат»; пустой флакон «ФИО11 Буфус»; две пустые ампулы «Аскорбиновая кислота»; две пустые ампулы «Пиридоксин»; фрагмент ячейковой упаковки препарата «ФИО12 Фелфарм», с тремя половинками таблеток; две разорванные упаковки – «шприц инъекционный»; устройство инфузионное с пластиковым шипом; защитный колпачок инъекционной иглы; восемь фрагментов ампул из бесцветного прозрачного стекла; деталь из бесцветного прозрачного полимерного материала, изъятые в ходе осмотра места происшествия 31.05.2023 по месту жительства ФИО10 №2 (том 3, л.д. 47-53).

В соответствии с протоколами осмотров предметов, и постановлений от 26 июля 2023 года и от 01 августа 2023 года, осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу: блистер с одной пустой ампулой «Сибазон»; фрагмент укупорки ампулы; блистер с пятью пустыми ампулами «Сибазон»; пять фрагментов укупорки ампулы; блистер с тремя пустыми ампулами «Сибазон»; фрагмент ячейковой упаковки препарата «Азалептин», с шестью таблетками, содержащими в своём составе сильнодействующее вещество клозапин; сотовый телефон марки «IPhone 11»; сотовый телефон марки «Itel»; косметичка «Oriflame»; косметичка «Gropp»; полимерный пакет; три упаковки с салфетками «Лейко»; скоч «Kraft Premium»; вата; флакон «MEDIC GEL» с жидкостью прозрачного цвета; резиновый жгут; шприц «medic-o-planet», объёмом 2 мл.; устройство инфузионное с пластиковым шипом в заводской невскрытой полимерной упаковке «Medical Products»; семь шприцов «MIC Elets», объёмом 2 мл. каждый; пять шприцов «Sterin», объёмом 5 мл. каждый; банковская карта № на имя <данные изъяты> ПАО «Сбербанк»; шесть визиток «Усиленная капельница от запоя. Кодирование»; рецептурный бланк на имя ФИО9, изъятые в ходе осмотра места происшествия 31.05.2023 у ФИО9 (том 3, л.д. 57-74, л.д. 78-95).

В соответствии с протоколом осмотра предметов, и постановления от 10.07.2023, осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу две упаковки, в каждой из которой находятся ампулы от медицинского препарата «Сибазон» и расписка ФИО6 от 27.05.2023, изъятые в ходе обыска в квартире подсудимой (том 3, л.д. 18-25).

Согласно протоколу обыска от 01 июня 2023 года, проведён обыск в поликлинике №2 ГБУЗ «Кузнецкая МРБ», по адресу: <...> «а», где обнаружены и изъяты: два журнала учета рецептурных бланков У.Ф. №; выписка на 3-х листах на имя ФИО10 №3; две медицинские карты на имя ФИО10 №3; шесть рецептурных бланков №, №, №, №, №, № (том 2, л.д. 105-109).

В соответствии с протоколом осмотра предметов, и постановления от 13.07.2023, осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу: два журнала учета рецептурных бланков №; выписка на 3-х листах на имя ФИО10 №3; две медицинские карты на имя ФИО10 №3; шесть рецептурных бланков №, №, №, №, №, №, изъятые в ходе обыска в поликлинике №2 ГБУЗ «Кузнецкая МРБ» (том 3, л.д. 27-42).

В соответствии с протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, и постановления от 22.09.2023, прослушан и приобщён в качестве вещественного доказательства по делу DVD-R №27/40 с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО9 за период с 07.05.2023 по 15.05.2023 (том 3, л.д. 97-114).

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 N 681, диазепам включён в список III - психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (том 3, л.д. 168).

В соответствии со Списком сильнодействующих веществ, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года N 964 "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации", клозапин и бромдигидрохлорфенилбензодиазепин (7-бромо-5-(2-хлорфенил)-1,3-дигидро-2Н-1,4-бензодиазепин-2-он) являются сильнодействующими веществами (том 3, л.д. 167, 169)

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимой и берутся за основу в приговоре.

По преступлению по факту незаконного сбыта подсудимой психотропных веществ ФИО10 №1 от 07 мая 2023 года суд, исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности ФИО9 и с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт психотропных веществ.

В судебном заседании достоверно установлено, что в период времени с 07 часов 55 минут до 09 часов 30 минут 07 мая 2023 года ФИО9, находясь в комнате <адрес>, умышленно, реализуя свои преступные намерения, с целью незаконного сбыта психотропных веществ, не имея на то специального разрешения, незаконно сбыла, путем внутривенного введения ФИО10 №1, неосведомлённого о её преступных намерениях, медицинский препарат «Сибазон», содержащий в своём составе психотропное вещество - диазепам, масса которого в ходе следствия не установлена, поскольку психотропное вещество введено путем внутривенной инъекции.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями ФИО10 №1, актом медицинского освидетельствования ФИО10 №1, в биологическом объекте (моче) которого обнаружено психотропное вещество – диазепам, вызванное употреблением препарата «Сибазон», введённого последнему подсудимой внутривенно, заключениями экспертов, протоколами следственных действий, а также не отрицаются самой подсудимой.

Судом установлено наличие прямого умысла у ФИО9 на совершение преступления, поскольку подсудимая, осознавала заведомую противоправность своих действий по незаконному сбыту психотропных веществ ФИО10 №1, путем внутривенного введения.

Мотивом совершения преступления явилась корыстная заинтересованность, выражающаяся в желании получения денежных средств от реализации медицинского препарата, содержащего в своём составе психотропное вещество - диазепам.

По преступлению по факту незаконного сбыта подсудимой психотропных веществ ФИО10 №2 от 09 мая 2023 года суд, исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности ФИО9 и с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт психотропных веществ.

В судебном заседании достоверно установлено, что примерно в 12 часов 00 минут 09 мая 2023 года ФИО9, находясь в <адрес>, умышленно, реализуя свои преступные намерения, с целью незаконного сбыта психотропных веществ, не имея на то специального разрешения, незаконно сбыла, путем внутривенного введения ФИО10 №2, неосведомлённого о её преступных намерениях, медицинский препарат «Сибазон», содержащий в своём составе психотропное вещество - диазепам, масса которого в ходе следствия не установлена.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями ФИО10 №2, актом медицинского освидетельствования ФИО10 №2, в биологическом объекте (моче) которого обнаружено психотропное вещество – диазепам, вызванное употреблением препарата «Сибазон», введённого последнему подсудимой внутривенно, заключениями экспертов, протоколами следственных действий, а также не отрицаются самой подсудимой.

Судом установлено наличие прямого умысла у ФИО9 на совершение преступления, поскольку подсудимая, осознавала заведомую противоправность своих действий по незаконному сбыту психотропных веществ ФИО10 №2, путем внутривенного введения.

Мотивом совершения преступления явилась корыстная заинтересованность, выражающаяся в желании получения денежных средств от реализации медицинского препарата, содержащего в своём составе психотропное вещество - диазепам.

По преступлению по факту незаконного сбыта подсудимой сильнодействующих веществ ФИО10 №2 от 31 мая 2023 года суд, исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности ФИО9 и с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 234 УК РФ, как незаконный сбыт сильнодействующих веществ.

В судебном заседании достоверно установлено, что в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 31 мая 2023 года ФИО9, находясь в <адрес>, умышленно, реализуя свои преступные намерения, с целью незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не имея на то специального разрешения, незаконно сбыла, передав в руки ФИО10 №2, неосведомлённого о её преступных намерениях, не менее четырех таблеток медицинского препарата «Транквезипам», содержащего в своём составе сильнодействующее вещество бромдигидрохлорфенилбензодиазепин (7-бромо-5-(2-хлорфенил)-1,3-дигидро-2Н-1,4-бензодиазепин-2-он), общей массой не менее 0,60 грамма, и медицинский препарат «Азалептин», содержащий в своём составе сильнодействующее вещество клозапин, масса которого в ходе следствия не установлена, для их последующего перорального введения в организм ФИО10 №2

Данные обстоятельства подтверждаются заключениями экспертов, протоколами следственных действий, показаниями ФИО10 №2, актом медицинского освидетельствования ФИО10 №2, в биологическом объекте (моче) которого обнаружено сильнодействующее вещество – клозапин, вызванное употреблением препарата «Азалептин», обнаруженного у подсудимой при её задержании, также фактом изъятия в домовладении ФИО10 №2 медицинского препарата «Транквезипам», содержащего в своём составе сильнодействующее вещество бромдигидрохлорфенилбензодиазепин (7-бромо-5-(2-хлорфенил)-1,3-дигидро-2Н-1,4- бензодиазепин-2-он), которое сбыто последнему подсудимой, а также не отрицаются самой подсудимой.

Судом установлено наличие прямого умысла у ФИО9 на совершение преступления, поскольку подсудимая, осознавала заведомую противоправность своих действий по незаконному сбыту сильнодействующих веществ ФИО10 №2

Мотивом совершения преступления явилась корыстная заинтересованность, выражающаяся в желании получения денежных средств от реализации медицинских препаратов, содержащих в своём составе сильнодействующие вещества – клозапин и бромдигидрохлорфенилбензодиазепин (7-бромо-5-(2-хлорфенил)-1,3-дигидро-2Н-1,4- бензодиазепин-2-он).

По преступлению по факту незаконного сбыта подсудимой психотропных веществ ФИО10 №2 от 31 мая 2023 года суд, исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности ФИО9 и с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт психотропных веществ.

В судебном заседании достоверно установлено, что в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 31 мая 2023 года ФИО9, находясь в <адрес>, умышленно, реализуя свои преступные намерения, с целью незаконного сбыта психотропных веществ, не имея на то специального разрешения, незаконно сбыла, путем внутривенного введения ФИО10 №2, неосведомлённого о её преступных намерениях, медицинский препарат «Сибазон», содержащий в своём составе психотропное вещество – диазепам, масса которого в ходе следствия не установлена.

Данные обстоятельства подтверждаются заключениями экспертов, протоколами следственных действий, показаниями ФИО10 №2, фактом изъятия в домовладении ФИО10 №2 пустых ампул препарата «Сибазон», содержащего в своём составе психотропное вещество - диазепам, которое сбыто последнему подсудимой, а также не отрицаются самой подсудимой.

Судом установлено наличие прямого умысла у ФИО9 на совершение преступления, поскольку подсудимая, осознавала заведомую противоправность своих действий по незаконному сбыту психотропных веществ ФИО10 №2, путем внутривенного введения.

Мотивом совершения преступления явилась корыстная заинтересованность, выражающаяся в желании получения денежных средств от реализации медицинского препарата, содержащего в своём составе психотропное вещество - диазепам.

При изучении личности подсудимой ФИО9 судом исследовалось заключение комплексной стационарной судебной психолого-психиатрической экспертизы № № от 25.12.2024, согласно выводам которой, у подэкспертной ФИО9 на периоды инкриминируемых ей противоправных деяний (во всех эпизодах) не обнаруживалось, в настоящее время не обнаруживается признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих её возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Подэкспертная ФИО9 с первой половины 2024 года до начала сентября 2024 года перенесла временное психическое расстройство, не достигающее уровня психоза и слабоумия, что не лишало её возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В период с 6 сентября 2024 года по 9 сентября 2024 года находилась на стационарном лечении в наркологическом отделении Кузнецкой ЦРБ, а затем в период с 9 сентября 2024 года по 18 октября 2024 года в общепсихиатрических отделениях Пензенской ОПБ им. Евграфова по поводу временного психического расстройства в форме острого полиморфного психотического расстройства без симптомов шизофрении, реактивного состояния, полностью купированного в период её стационарного лечения в психиатрическом стационаре Пензенской ОПБ им. Евграфова. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. ст. 21, 22, 81 УК РФ она не нуждается. У подэкспертной не выявлено особенностей психического состояния, лишавших её способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. По заключению психолога-эксперта, у подэкспертной ФИО9 не выявлено каких-либо выраженных индивидуально-психологических особенностей (интеллектуальных, характерологических, эмоционально-волевых и др.), которые могли бы оказать существенное (ограничивающее) влияние на ее поведение в конкретных исследуемых ситуациях, а также на способность подэкспертной в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, возможность руководить ими в изучаемые периоды.

Суд, соглашаясь с заключением экспертизы, признает подсудимую ФИО9 вменяемой, поскольку выводы экспертов обоснованы, даны на основе конкретных исследований, с учетом полных данных об испытуемой, убедительно мотивированы, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимой.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

ФИО9 совершила три тяжких преступления и одно преступление небольшой тяжести, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9 по каждому преступлению в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной, полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> её сожителя ФИО5, возраст и состояние здоровья матери.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой по делу, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем, оснований для назначения ей наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, либо освобождения от уголовной ответственности и наказания, а также изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на менее тяжкие в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 234 УК РФ суд при определении вида наказания учитывает ч. 1 ст. 56 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимой, её имущественного положения, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО9 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 234 УК РФ наказания в виде обязательных работ, а по каждому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, с назначение окончательного наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, без применения положений ст. 73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимой ФИО9, суд считает возможным не применять ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает, что назначенное наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима, как женщине совершившей тяжкие преступления.

Однако, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного ФИО9, её поведение после совершения преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих обстоятельств, и принимая во внимание, что у подсудимой на иждивении находится малолетняя дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным 95800065 Территориальным отделом ЗАГС г. Кузнецка и Кузнецкого района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области, а также учитывая, что она одна занимается воспитанием ребенка, поскольку отец ребенка находится <данные изъяты>, суд, руководствуясь принципами гуманизма, считает необходимым применить к ней положения, предусмотренные ч. 1 ст. 82 УК РФ, и отсрочить исполнение назначаемого ей наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком – дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста. Обстоятельств, которые могли бы препятствовать применению данной нормы закона, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 234 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 07.05.2023), в виде 4 (четырех) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 09.05.2023), в виде 4 (четырех) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 234 УК РФ, в виде 240 (двести сорока) часов обязательных работ;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 31.05.2023), в виде 4 (четырех) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ о соответствии восьми часов обязательных работ одному дню лишения свободы, ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО9 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ребёнком – дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО9 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: две упаковки от препарата «Сибазон»; расписку ФИО6; пустой флакон «Глюкоза»; две пустые ампулы «Сибазон»; инъекционный шприц; фрагмент ячейковой упаковки препарата «Транквезипам», с четырьмя таблетками; два пустых флакона «Натрия хлорид»; фрагмент инфузионной системы для вливания растворов; пустой флакон «Магния сульфат»; пустой флакон «ФИО11 Буфус»; две пустые ампулы «Аскорбиновая кислота»; две пустые ампулы «Пиридоксин»; фрагмент ячейковой упаковки препарата «ФИО12 Велфарм», с тремя половинками таблеток; две разорванные упаковки «Шприц инъекционный»; устройство инфузионное с пластиковым шипом; защитный колпачок инъекционной иглы; восемь фрагментов ампул из бесцветного прозрачного стекла; деталь из бесцветного прозрачного полимерного материала; блистер с одной пустой ампулой «Сибазон»; фрагмент упаковки ампулы; блистер с пятью пустыми ампулами «Сибазон»; пять фрагментов укупорки ампулы; блистер с тремя пустыми ампулами «Сибазон»; три фрагмента укупорки ампулы; полимерный пакет; три упаковки с салфетками «Лейко»; скотч «Kraft Premium»; вата; флакон «Medic Gel» с жидкостью прозрачного цвета; резиновый жгут; шприц «medic-o-planet» объёмом 2 мл.; устройство инфузионное с пластиковым шипом в заводской невскрытой полимерной упаковке «Medical Products»; семь шприцов «MIC Elets», объем 2 мл каждый; 5 шприцов «Sterin», объем 5 мл. каждый; шесть визиток «Усиленная капельница от запоя. Кодирование»; рецептурный бланк на имя ФИО9, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Кузнецку, уничтожить; выписку на 3-х листах на имя ФИО10 №3; шесть рецептурных бланков № №, №, №; рецептурный бланк на имя ФИО9, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, хранить при уголовном деле; два журнала учета рецептурных бланков №; две медицинские карты на имя ФИО10 №3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, вернуть по принадлежности; банковскую карту № на имя <данные изъяты> ПАО «Сбербанк»; два сотовых телефона марки «IPhone 11», и «Itel», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Кузнецку, вернуть по принадлежности ФИО9; диск DVD-R № 27/40 с аудиозаписями, хранящийся в материалах настоящего уголовного дела, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику.

Судья: